+- Форумы (//forum.pets-info.ru)
+-- Форум: Помощь бездомным животным (//forum.pets-info.ru/forum-70.html)
+--- Форум: Проблема бездомных животных (//forum.pets-info.ru/forum-40.html)
+--- Тема: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков (/thread-774.html)
Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - Иринка - 05-04-2011
Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков
Н.А. Данилов (Москва)
Для начальной ориентировки проведем хотя бы грубые оценки несбалансированности спроса и предложения на собак и кошек за 1 год.
Пример №1. Городские районы с многоэтажной застройкой
Пусть в городе проживает миллион жителей. В семьях в среднем, 5 человек. Значит, в городе 200000 семей. Если животных держат в каждой второй семье, то в городе проживает не менее 100000 домашних животных.
Для упрощения модели примем некоторые допущения, на практике до конца не выполняющиеся, однако заведомо не вызывающие большой погрешности в расчетах:
а. соотношение численности самцов и самок 1:1;
б. соотношение численности кошек и собак 1:1;
в. каждая содержащая животных семья имеет только одно животное;
г. Общая численность животных в городе приблизительно постоянна;
д. Ввозом и вывозом животных в город и из города пренебрегаем.
Итак, имеем 25000 кошек-самок и 25000 собак-самок. Подавляющее большинство из них нестерилизовано.
Если из домашних кошек хотя бы один раз в год рожает каждая 4-я, а из собак, каждая 10-я, то получаем добавление численности:
По кошкам = котят (25000/4)*5 = 31250
По собакам = щенков (25000/10)*8 = 20000
Здесь 5 и 8 есть ориентировочные числа детенышей в помете.
Суммарная цифра добавления численности, 51300 котят и щенков за 1 год.
Численность животных в городе остается относительно постоянной. Значит, поток рождений уравновешивается потоком смертей. В эту смертность входит "нормальная" составляющая, с которой можно примириться (п.1-2), и "ненормальная", которая является неотложной проблемой зоозащиты (п.3-4).
1. Смертность взрослых хозяйских животных (старость, болезни, несчастные случаи)
2. Смертность котят и щенков от болезней
3. Прямое уничтожение населением лишнего потомства (утопление)
4. Гибель ненужного потомства и взрослых животных, попавших на улицу (внутривидовые и межвидовые конфликты, действия жителей, коммунальных служб, несчастные случаи, болезни, и пр.)
Рассмотрим пункты 1 и 2.
1. Средняя продолжительность жизни домашней собаки или кошки (в условиях городской квартиры) около 10 лет. Приближенно за 1 год количество животных, если бы не было размножения, сокращается на (1/10).
100000 - 10000 = 90000 (собак и кошек)
Освобождается 10000 вакансий, в которые могут быть пристроены народившиеся за этот период детеныши.
2. От болезней за период роста погибает не более 30% котят и щенков (городские квартиры!). Было изначально: 51300 особей, из них умерло 30% = 15300 особей.
51300 - 15300 = 36000 котят и щенков требуют пристраивания.
Посмотрите, что мы имеем: задано условие постоянной численности, по нему есть квота - только 10000 свободных вакансий за 1 год, но за то же время появится (после вычета умерших от болезней) 36000 котят и щенков! И так из года в год! Куда же деваются остальные 26000 в год? Похищаются инопланетянами с Сириуса и помещаются в инопланетный приют бесконечных размеров?
Вряд ли. Они попадают на стихийно сложившийся непрерывно действующий конвейер смерти, где распределяются по нескольким категориям своей дальнейшей судьбы. Часть их топят и закапывают живьем в младенчестве (а новорожденные обладают ничуть не меньшей способностью испытывать страх, боль, удушье, чем взрослые животные). А часть попадает на улицу и еще более страшной смертью гибнет там.
Дисбаланс спроса и предложения: 36000 животных - 10000 вакансий = 26000 невостребованных животных в год на каждый миллион человек городского населения.
Конечно, приведенная мной расчетная модель крайне грубая и нуждается в адекватном развитии. Например, в ней нет дифференцирования по разным породам (по породистым животным дисбаланс между спросом и предложением не столь острый, к примеру, чем по беспородным), в ней нет дифференцирования по разным слоям населения (острее всего перепроизводство животных в малоимущих слоях). И хорошо бы подкреплять такие расчеты сбором реальных статистических данных по разным породам, по разным слоям населения и по частоте рождений.
Пример №2. Частный сектор, типичный сельский районный центр
Пусть в нем проживает 1000 человек. Известно, что плотность численности животных в такой местности намного выше, чем в городских районах с многоэтажной застройкой.
Итак, имеем порядка 200 семей (5 чел/семья) и 200 домов. Пусть к каждому дому "приписана" 1 собака и 2 кошки. Суммарно в таком райцентре 600 животных.
Для упрощения нашей модели постулируем:
а. соотношение численности самцов и самок= 1:1;
б. общая численность животных в среднем остается постоянной;
в. Ввозом и вывозом животных пренебрегаем;
Итак, имеем 100 собак-самок и 200 кошек-самок. Все они нестерилизованы, ведь это российская глухомань! Кошки там рожают в непрерывном режиме, поскольку абсолютно свободно гуляют. Собаки рожают реже, чем кошки (ведь текущую суку могут и на цепь посадить), но чаще, чем в городе.
Примем:
почти каждая кошка рожает 2 раза в год, в среднем по 4 котенка
почти каждая 2-я собака рожает 1 раз в год, в среднем по 8 щенков
Добавление численности за год:
по кошкам = котят (100/1)*2*4 = 800
по собакам = щенков (100/2)*1*8 = 400
Суммарная цифра добавления животных, 1200 в год.
Пункт б) задал условие постоянной численности. То есть в рамках этой модели новые животные могут быть пристроены только за счет смерти имевшихся.
1. Смертность взрослых животных: на селе средняя продолжительность жизни примем не 10 лет, как в городе, а 6 лет. То есть за год естественная смертность взрослых животных составляет (1/6) приближенно.
600/6 = 100 - за 1 год освобождается 100 вакансий, в которые могут быть пристроены новые животные.
2. Смертность молодняка от болезней. На селе примем ее за 50%. Родилось 1200 животных, от болезней умерло 50%.
Останется 600 котят и щенков, которых надо куда-то деть.
Дисбаланс спроса и предложения: 600 животных - 100 вакансий = 500 невостребованных котят и щенков на каждую 1000 человек сельского населения. Или, 500000 на каждый миллион человек сельского населения.
Что с ними будет? Ответ известен...
Итак, если в городе (Пример №1) соотношение числа невостребованных животных и числа жителей за 1 год составляет примерно 1:30, то на селе 1:2. Проблема перепроизводства в сельской местности острее.
Россия в целом
Если произвести пересчет на количество городского и сельского населения в стране, получаем следующие малоприятные величины:
Городского населения – 100 миллионов, значит, в наших городах оказывается около 3 миллионов невостребованных щенков и котят в год.
Сельского населения – 40 миллионов, значит, на сельскую местность приходится около 20 миллионов невостребованных животных в год.
Итоговая величина: 23 миллиона обреченных на мучения и раннюю гибель котят и щенков в год
Источник
Стерилизуйте/кастрируйте своих животных, пожалуйста!
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - koshik - 13-05-2011
Какой ужас!!!!
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - zar - 13-05-2011
(13-05-2011, 01:57)komireklama Писал(а): Что с ними будет? Ответ известен...
в Воркуте...животных просто отлавливают и убивают. И платит местный бюджет за количество уничтоженных животных – в качестве доказательства числа убитых фирмы-подрядчики представляют отрубленные хвосты.http://komikz.ru/news/just/?id=3050
о! И как там у вас с численностью? Растёт? ;)
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - Иринка - 12-06-2011
Это фото было размещено на одном сайте в разделе "Юмор". На самом деле ни разу не смешно. Они не нужны никому, почти все из них будущие смертники. Что за человек (думаю, обычный перекупщик) набил таким количеством котят маленький манежик, где бедные крошки затаптывают друг друга :cry: Это ужасно, так происходит потому что люди не желают стерилизовать своих животных :upset:
[attachment=801]
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - koshik - 13-06-2011
боже мой!!! бедные детки....
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - Иринка - 02-01-2013
"Чудо метисы" или люди дебилы.
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - 0len - 03-01-2013
Ужасная статистика! 21 век, а мы живем в варварском обществе. Я ни разу не видела по телевизору или в газетах соц. рекламу на тему стерилизации, ни разу! Отнесли животных к сфере ЖКХ и убирают, как мусор! Когда же у нас что-то поменяется? Пока кроме зоозащиты никому ничего не нужно.
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - Умница - 04-01-2013
(02-01-2013, 16:15)Иринка Писал(а): "Чудо метисы" или люди дебилы.????????
Вас сам факт вязки возмущает или за чистоту породных линий переживаете? Откуда такое негативное отношение к людям?
Я, как породник, переживаю за породу. Тут понятно. И то ТАК людей, не называю.
Дебилы - это те безответственные товарищи из-за которых вам приходится подбирать мокрых, больных, никому не нужных и давать им шанс.
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - Иринка - 04-01-2013
А я некоторых иногда называю, если считаю нужным. Ну а кто они? Или это очень умные люди постарались? Или может породу новую выводят?
Лабрадор и пудель
[attachment=2345]
Французский бульдог и шарпей
[attachment=2346]
метис мексиканской голой и кроличьей таксы
[attachment=2347]
АмСтафф и Бассет
[attachment=2348]
Стаф+хохлатая
[attachment=2349]
и так далее.
Собак должны разводить специалисты. Всё остальное - безотвественное разведение, которое в итоге пополняет приток уличных животных.
(04-01-2013, 17:00)Умница Писал(а): ????????
Дебилы - это те безответственные товарищи из-за которых вам приходится подбирать мокрых, больных, никому не нужных и давать им шанс.
Не вижу разницы. Всё то же безответственное разведение. И последствия тежи.
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - Умница - 04-01-2013
Для меня ЛЮБОЕ живое прекрасно по праву рождения.
Как художник вижу красоту везде.
К теме о метисах.Это не совсем про перепроизводство(перетрах домашних любимцев). Пока эти животные честно передаются в руки новым владельцам с правдивой историей, то ничего страшного в этом не вижу. Несколько собачунь из приведенного источника я бы себе взяла бы.
Кстати, знаю около 10ти таких счастливых метисов, которых получили под конкретных владельцев и которые живут и умирают своей смертью не размножаясь. Животные в достойных условиях, люди, получили любимца. Что тут страшного?
Другое дело, когда собак трахают бездумно, чтобы с щеночками побаловаться. Тут совсем другая разница(с) И по фигу метисы они от дворняжек или от породных собак.
Я думаю, что когда собака живет в достойных условиях и у достойных людей, то все равно породистая она или не очень.
А вот если она на улице, то даже самой чистопородной там не место...
Да и дебилами называть незнакомых вам людей, про которых вы вообще ничего не знаете, как-то странно.
К вопросу о таких "дебилах"
Московская сторожевая - ньюф+сенбернар+кавказец+легавая
РЧТ - ризеншнацер+ротик+эрдель+ньюф+еще кто-то
Доберман - овчарки+дворяжка+ротик+легавая+еще много кого(родоначальник породы не гнушался собаками неизвестного происхождения)
и т.д.
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - Иринка - 04-01-2013
(04-01-2013, 18:23)Умница Писал(а): Для меня ЛЮБОЕ живое прекрасно по праву рождения.Аналогично, и считаю что помимо внешних данных, в каждом из них есть что-то своё, за что их можно полюбить, это к слову. Я же писала о людях.
...
А в первом случае их для чего сводили, чтобы друзьям-знакомым раздаривать? Зачем? Чем это отличается от бездумного размножения? Оно и есть, опять не вижу разницы. Зная, что приюты переполнены, что по улицам шастают никому ненужные, что весь инет завален живностью на пристройство и в тоже время ахать свою ну как-то либо эгоистично либо глупо. Животных и так много, слишком много лишних животных. Более того, часто невозможно гарантировать попадание потомства в достойные руки, кроме того случая когда оно (потомство) остается у себя же.
(04-01-2013, 18:23)Умница Писал(а): Да и дебилами называть незнакомых вам людей, про которых вы вообще ничего не знаете, как-то странно.
Я назвала их так за конкретные действия. Это моя позиция, если один из десяти разведенцев пристроил своих щенков в ответственные руки это совсем не гарантирует, что другие сделают также и разведение на этом прекратится. И, к сожалению, реальность как раз таки говорит о развитии событий по второму направлению. Я прихожу в Тотошку и вижу метисов: пуделя, такс ( в большом количестве :grin: ), стафа, кавказца и тп. Так что помимо дебилизма, это явление приходится мысленно характеризовать ещё и несколькими некрасивыми определениями : (
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - Умница - 04-01-2013
Под марку того, что в приютах сидят сотни животных нужно и породное размножение запретить)
Чтобы грязное дерьмо за одними все остальные ели большими ложками....
Люди хотят иметь животное с заданными параметрами. Ничего ужасного в этом не вижу. Думаю, что такое тоже может иметь место. Ну не хотят люди идти в приют, а хотят оставить щенка от своей Жульки. И что?
Или мы им тоже бум запрещать? А на каком основании ответственные люди, которые родили, раздали, простерилили своих питомцев должны нести ответственность за брошенных животных или отчитываться перед вами? То, что вы привели в примере - там как раз почти все счастливые собаки в любящих семьях.
В Тотошке вы видите брошенных дворняжек. Я вижу их по фото. Породную собаку такими вязками портить жалко(это я именно про тех соб, что в Тото). А то, что вы привели в примере по ссылке - это метисы чистых пород.
Кстати, сейчас в Россиии несколько групп энтузиастов, которые птаются вывести новые отечественные породы. Если есть желание разобраться в вопросе, а не набирать очки в среде зоозащиты, поливая всех и вся ядом, почитатйте о таких породных группах, как Русалка, Петербургская орхидея, Дракон, Бойросс, Дальневосточная Каштанка( к сожалению заглохла идея - а собаки по экстерьеру были классные, очень естественные, аутентичные, яркие, могли гордо представлять нашу страну на международной арене).
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - Умница - 04-01-2013
А по поводу орд щенков и собак, так разведенцы(если это про тех, кто наживается на щенках),это как раз те, из-за окторых вы получаете типа-пуделей, типа-кавказцев и т.д. Пример тому Азат, который типа-хаски, собака от производителей не лучшего качества.
Если о породниках, то тут слишком дорого плодить низкокачественное поголовье.
А вот еще один источник - это бесплатные щеночки от дворовых жучек, от свор, охраняющих объекты. В какой-то мере тут виновата и неадекватная зоошиза, которая вместо стерилки практикует прикорм стай. В условиях хорошей кормовой базы у сук сокращаются промежутки между течками, в беременность выживают большинство плодов, а потом и щенки все встают на ноги.
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - Оля - 04-01-2013
Я ПРОТИВ производства метисов, и да, я переживаю за чистоту породы.
Хочешь иметь потомство от своей Жучки? ради Бога, только в Европе это стоит нехилых налогов. Хорошо бы они и у нас были введены.
Количество животных надо сокращать, потому что сейчас существует реально перепроизводство.
RE: Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков - Lucertola - 04-01-2013
(04-01-2013, 22:50)Оля Писал(а): Количество животных надо сокращать, потому что сейчас существует реально перепроизводство.
Я часто думаю о том, что не будь этого ужасающего количества котят от домашних кошек (а чтобы понять масштаб, зайдите на любую доску объявлений - и это только макушка айсберга!), люди не так боялись бы и с улицы брать - сами, без посредников в виде "Тотошки". И взрослых кошек брали бы чаще, а не только милых месячных котят. И даже непопулярные окрасы не отпугивали бы ручек...