05.02.11 прошел пикет за этичную одежду - мы сделали это!

[ALF]

Листовки:
http://firstep.ucoz.ru/_fr/0/3872497.jpg
http://firstep.ucoz.ru/_fr/0/7431713.jpg

Листовки уже распечатаны, осталось самое тяжелое - порезать их. Ни у кого случайно нет специальной резалки, а то ножницами долго и некрасиво.

[Оля]

не а((((((( а платно порезать в типографии?

[ALF]

а платно порезать в типографии?

а это интересная мысль)

[Оля]

Пригодится? От Маши инфа:
Обсуждаем тему «Европа призывает россиян отказаться от шуб из кошек и собак »

Його-Баффи и шубка из сорока щенков лабрадора

Телезрители в России с умилением смотрят на нового любимца премьер-министра – щенка Йорго-Баффи. Щенок был удостоен фотосессии в Кремлевских палатах по случаю присвоения имени. В это же время миллионы россиян продолжают приобретать шубы из щенков и кошек, замученных на китайских зверофермах.

С января в России начинается сезон распродаж, и многие бросятся к прилавкам, чтобы приобрести «шанхайского барса» со скидкой. Возможно, скидки будут значительными, потому что после запрета Евросоюза на импорт изделий из шкурок кошек и собак, в декабре 2007, азиатский рынок по производству шуб и других меховых изделий из этих домашних животных полностью переориентировался на Россию.

Фатальные красители

Не столь информированные российские потребители часто покупают по неведению китайские шубы-подделки под норку, лису, волка и других зверей, сшитых из шкурок кошек и собак, обработанных агрессивными химическими красителями, которые являются сильными канцерогенами. Таким образом «шуба из сорока заживо ободранных щенков лабрадора является не только садизмом в отношении собак, но и угрозой для жизни владелицы шубки» - объясняет депутат Европарламента, в прошлом фермер, противник производства изделий из меха кошек и собак Струан Стивенсон (Struan Stevenson), инициировавший запрет на импорт этих мехов.

С 2003 позиция Стивенсона стала официальной позицией Европарламента. С января 2009 в ЕС введен полный запрет на ввоз мехов собак и кошек и любых изделий из них.

Ношение меховых изделий-подделок из мехов кошек и собак для детей и подавно фатально – в лучшем случае, родители могут годами мучиться, пытаясь избавить малыша от аллергии, даже и не подозревая, что ее спровоцировала шапочка или шубка, а иногда и симпатичная меховая игрушка.

По данным голландских неправительственных организаций, борющихся за права потребителей, среди одежды и детских игрушек, сделанных в Азии периодически обнаруживают контрабандный товар с использованием меха собак. Торговцы уже приспособились обрабатывать его, маскируя под синтетический мех.

Китайский собачье-кошачий ад

В Китае ежегодно душат проволокой и обдирают заживо более двух миллионов животных, как объясняет депутат Стевенсон, чтобы «не портить мех».

«В странах Европейского Союза забой животных проводится в соответствии со строго разработанными процедурами, чтобы уменьшить их страдания. Традиции выращивания ради меха животных-компаньонов – кошек и собак – нет. Как фермер, - разъяснил Струан Стивенсон, – я неоднократно инспектировал забой скота. Когда посетил китайскую звероферму, где на моих глазах сдирали шкуру с живой собаки, я поклялся себе, что буду бороться, не жалея сил, чтобы покончить с этим садистским бизнесом».

Действовавшее в 15 странах ЕС законодательство по запрету на меха животных-компаньонов было фрагментированным, поэтому по инициативе стран-участников с 2003 было разработан и утвержден общеевропейский запрет, не оставляющий лазеек для торговцев.

Аналогичные законодательные запреты существуют в Швейцарии, США и Австралии. По мнению депутата, основым моментом успеха его кампании стало информирование покупателей о том, как содержатся и забиваются собаки и кошки в Китае.

Традиционно золотого ретривера, которые не нападают на мучителей, благодаря очень добродушному характеру, подвешивают за лапы и надрезают вены на животе, чтобы не повредить мех, и оставляют висеть пока собакак не истечет кровью. Кошек душат проводами вручную, вынимая из клетки одну за другой.

В Китае нет традиции содержания собак и кошек для удовольствия от общения с ними, а тем более, понятия об их благополучии. «Китай должен решить, действительно ли он хочет присоединиться к семье цивилизованных народов. Если да, то я призываю к полному запрету производства мехов кошек и собак и полному прекращению их экспорта в Россию!»

13-я статья Лиссабонского Договора

Призыв европейского политика пока остается без ответа. Разработанный в годы президента Бориса Ельцина аналогичный европейскому закон, запрещающий жестокое обращение с животными, впоследствии был отложен и полностью забыт.

В ЕС, согласно 13-й статье Лиссабонского Договора, животные имеют чувства, и «благоболучие животных» выражается в следующих понятиях: «свобода от голода и жажды, свобода от страха и стресса, свобода от дискомфорта, свобода в выражении нормального поведения, свобода от боли, ранений, страданий и болезней».

В то время как россияне облачаются в шкуры замученных животных, группа Европарламентариев во главе с Карлом Шлитером (Carl Schlyter, MeP), ответственных за благополучие животных, движется дальше в улучшении законодательства по их содержанию. Новые правила содержания кошек и собак в ЕС, основаны на образовании публики в целом и повышении ответственности владельцев домашних животных, с акцентом на обязательном вакцинировании и профилактических медицинских осмотрах.

Несомнено, отсутствие соотвествующего законодательства о благополучии животных в России стало барьером для сближения с Европой. Европейцы не приветствуют появление российских «дам в собачках». Когда говорят об отмене визового режима между ЕС и Россией, то, в основном, имеют ввиду охрану границ и биометрические паспорта. Но «не стоит недооценивать общественное мнение – пока в России равнодушны к жестокости и потворствуют ей, европейцы не станут поддерживать идею отмены виз. Мы рады, что запретили импорт меха собак и кошек, и нам неприятна мысль, что к нам хлынет поток российских туристов в шубках и шапках из золотого ретривера», - сказал «Голосу Америки» брюссельский политический стратег Бьорн Хультин (Bjorn Hultin).

источник voanews.com

[Иринка]

Пригодится конечно, будем спрашивать уверенны ли люди, что их шубка сделанна не из кошечки.
Листовки каласс, мне понравились :)

---

Ну что, может мифы распишем и основыне заблуждения, ну как чаще всего люди будут нам возражать?

[Оля]

давайте!

[ALF]

Какая разница кошка, енот или лиса?

[Иринка]

Да абсолютно ни какой! Просто, как мне кажется, многим людям будет стрёмно носить шубу, осознавая, что кто-то может подумать что она то из бычной кошки. Это так, на тех расчитанно, кто не собирается отказываться доже после фото от меха, может хоть так подберёмся к ним.

[ALF]

Ну не факт. В лучшем случае они будут просто тщательнее выбирать себе шубу.

[Иринка]

Накидала на мой взгляд первое чем будут оправдываться люди. Надеюсь, всё это не понадобится, но всё же, лучше узнать по-больше, мало ли кто из умных прохожих решит попридираться.
Итак, кратко:

-Животных специально выращивают для меха, что в этом плохого?

Во-первых, мех добывается двумя способами: 1 путём выращивания животных на зверофермах (70%) тут вкратце, читаем про зверофермы .2 охотой с капканами (30%) а тут про капканы Из всего изложенного, можно сказать, что оба метода ни как не могут являться гуманными. Звероферму я представляю себе так : стоит длинный сарай, в нём по бокам в ряд подвешены клетки (клетки, так как испражнения падают вниз, так убирать легко),они набиты живностью. Поправьте если неверно.

- Животных на зверофермах содержат в приличных и подобающих условиях, а убивают быстро и безболезненно, так как иначе мех у них будет плохого качества.

На зверофермах животные содержатся, с весны по зиму (ну, весной рождается потомство и живёт до поздней осени или зимы).Таким образом, их убивают в возрасте примерно 8 месяцев, сразу после первой линьки, когда у них появляется первый зимний мех, который находится в великолепном состоянии. Поэтому, качество меха не отражает условий, в которых содержали животных.

Что касается убывать "быстро и безболезненно" - Для убоя животных используют самые жестокие методы. Читаем тут http://www.vita.org.ru/library/fur/makke...ms-4.htm#a
Если вкратце и по-простому, то есть 3 основных и несколько неопределённых методов. Основные : 1. отравление газом (умирают в сильнейших судорогах, постепенно теряя сознание)2. Электрический ток (в основном для лисиц, берут рукой за хвост и вставляют им в рот и в задний проход или половые органы электроды – все это очень пугает животное. Далее, находясь в полном сознании, животные умирают от сердечного приступа. А ведь лисий мех в основном потом используют для воротников), 3. Инъекции (их несколько, если делать по правилам, то в принципе, животное не должно сильно мучиться, но так ни кто делать не будет, ибо правильно укол должен делаться либо в сердечную мышцу или в вену – кто из живодёров на зверофермах средней азии умеет делать это, к тому же большому количеству живности??? Почти ни кто, поэтому уколы делаются в брюхо, животное умирает в муках 20 минут, я поняла это так). Остальные способы - Перелом шеи. Он применяется в основном для норок к тому же без предварительного оглушения. Смерть при этом наступает медленно, лис забивают дубинами, бобров расстреливают, потому что их мясо иногда употребляется в пищу. Шиншилл усыпляют хлороформом. Иногда животных слегка оглушают, и с ещё живых сдирают шкуры. Вывод - ни один способ убийства не является гуманным.


Если животным так плохо живётся на зверофермах, как тогда они размножются?

На зверофермах у животных из-за страха перед людьми и гадчайшими условиями содержания возникают серьёзные проблемы с размножением. В результате чего, 20-40% лис и песцов спариваются безуспешно, смертность детёнышей достигает 50%. Так что говорим, что здесь влияет не качество содержания и уровень благополучия, а количество разводимой живности.

Мех – это красиво

Если будет парочка мрачных плакатов (их наверное лучше подальше поставить, ну естессно на ваше усмотрение решайте) , можно наглядно продемонстрировать вот это картинку (2-ю) http://horek-spb.ru/index.php/2010/02/19...yx-zverej/ . Т.е. красота не соит страданий животных. Можно также упомянуть и про мех из кошек и собак из стран Азии, в основном из Китая, а ведь большинство меха (подделанного под искуственное или под других зверьков) идёт в Россию оттуда. В идеале, мы должны собой показать, что прилично можно одеться не нося мех и кожу.

Тепло только в мехе

Многие современные этичные материалы держат тепло лучше меха. Также можно задать такой вопрос: « А как вы думаете, почему в полярных экспедициях не берётся мех, альпенисты так же его не используют?» Потому что он теплее. Гыыы.

Про моду

Шуба в европейских странах – признак дурного тона, его носят там только бабушки. Не зря же там почти везде ввели запрет на зверофермы, так же как и в некоторых местах на импорт таких изделий. Ваще тут надо подумать ещё.

Синтетические материалы гораздо более неэкологичны в сравнении с производством меха (или что-то в духе экологии)

Тут всё просто. Никогда от изготовления искусственных материалов не будет утилизироваться многомиллионы отходов после животных и их самих, шубы обрабатывают каустическими химикатами, а кожу - дубильными токсинами - чтобы не сгнило всё (ваще не знаю чё это, кто-нить знает?))))))))), отходы со звероферм зачатую попадают в воду, нарушая её свойства как это было в Финляндии. Из-за загрязнения окружающей среды были закрыты самые большие зверофермы Швеции и Москвы (по одной, вроде), рядом со зверофермами неприятно жить. Также капканы нарушают природный баланс, в них часто попадают исчезающие виды животных, часто наблюдается уменьшение численности хищников и увеличение, так образом , грызунов.

Из-за закрытия звероферм многие населённые пункты останутся без работы

Я не знаю пока что на это ответить

Что плохого в коже?

Кожа – это побочный продукт скотоводства (60%), мучения животных на скотобойняхКороче, можнопрочитать тут http://www.animalrights.ru/fur-skins-wool и тут http://zhestokosti.net/fur/text/06.htm Кста, шерсть тоже зло.

Дополняем, у кого какие соображение ещё?

[Иринка]

А вот ещё :

Зароджение человеческой жизни и выживание человека напрямую связаны со шкурами убитых животных.

Люди перестали носить шкуры животных и переоделись в одежду из тканей растительного производства ещё за несколько тысяч лет до нашей эры. В наше время существует огромный ассортимен гуманной одежды, не уступающией по красоте и качествам натуральному меху и кожи. К чему же вообще воротники, обрывки меха на рукавах, сумки и разные аксесуары применяются тогда?

[ALF]

Можно и так, конечно, но по-моему все гораздо проще.

-Животных специально выращивают для меха, что в этом плохого?
Животное не товар, оно имеет такое же право на свободу как и человек.

- Животных на зверофермах содержат в приличных и подобающих условиях, а убивают быстро и безболезненно, так как иначе мех у них будет плохого качества.
На зверофермах не может быть приличных условий, да и насильственному убийству не может быть никаких оправданий, даже его быстрота и безболезненность.

Мех – это красиво
Убийство - это красиво?

Тепло только в мехе
No comments :)

Из-за закрытия звероферм многие населённые пункты останутся без работы
Пусть чем-то полезным займутся, например фрукты-овощи выращивают :)

Что плохого в коже?
Тоже самое что и в мехе.

[Оля]

это слишком радикально... (((

[Иринка]

Можно и так, конечно, но по-моему все гораздо проще.

Ну да, надо просто и кратко, но чтобы было сразу ясно почему они должны отказаться от всего этого. Мой варинт для тех к кому вдруг начнут придираться особо сворливые, мало ли чё :grin:

Из-за закрытия звероферм многие населённые пункты останутся без работы
Пусть чем-то полезным займутся, например фрукты-овощи выращивают :)

эт если север не приплетут :what:
))))

[ALF]

Оля, это не радикально, это честно и без лицемерия :)

Иринка, поймал себя на мысли, что не знаю чем там люди на севере в деревнях занимаются. Вообще без как минимум эксплуатации животных там наверно сложновато прожить. Эту тему нужно покопать, а то не понятно как-то все...