О пристройстве в общем.

[Иринка]

ещё одна статья интересная иииии опять таки неоднозначная от этих же авторов

[Alina]

Какой-то бред - усыплять уже родившихся котят, чтобы дать шанс на жизнь каким-нибудь бездомным. Та же перетасовка, только с другой стороны. Возможно, автор такими утверждениями (за счет преувеличения) внедряет в массы идеи стерилок?

[rnd_pp]

Никакой неоднозначности я не нашёл. Просто попытка "разбудить" "зоозащиту".

Да, ситуация двояка. Если глобально смотреть, то пристрой - не выход. Важны другие пути. Но мы же люди... Потому если локально смотреть - то каждая спасенная душа - это не мало.

В переводе на простой язык фраза "локально смотреть" означает "смотреть не далее собственного носа". Иногда жить так, и в правду, и легче и приятнее. В статье как раз и написано, что нет этой спасённой души. Есть просто проталкивание своих подопечных в ущерб чужим.

Масштабно эти вопросы должна решать стерилизация

сильный "крен" в сторону "стерилки-наше все".... и статья окончательно меня "добила" в этом убеждении.

Ещё раз напомню, что стерилки - это лишь способ уничтожения. Не больше. Если это все методы "зоозащиты" - пипец, считаем, что зоозащиты нет. Лишние умрут и без зоозащиты.

а что дальше?...

А дальше видим, что проблема не в животных, а в людях. И, соответсвенно, решать проблему на уровне животных бесполезно. Нужно работать с людьми.
Для этого изучаем причины определённых поведенческих реакций людей, на основе чего они строятся. Откуда берутся реакции на определённые жизненные ситуации.
Изучаем историю создания у народов определённых мировозренческих установок. Как это делалось. Что получилось в результате.
Приходим к тому, что все поступки людей определяются их мировозрением (пониманием себя в мире, своей роли, своих целей).

Попутно выясняем, что пропоганда стерилок позиционирует животных как вещь. Они (животные) от природы не правильные. Им обязательно нужно сделать операцию, подправить их. Когда не удаётся добиться желаемого (я не о стерилизации) - на выброс. А желаемое у каждого своё....

потому что она мявкала.... Напрашивается вопрос: а она должна была гавкать?

Обычное потребительское поведение.

Вообще потребительское отношение к миру, конечно, создано не пропогандой стерилок. В этом направлении трудятся большие силы. Цель понятна: потребитель легко управляем. Но пропоганда стерилок подтверждает правильность потребительского подхода к животным. Собственно, это единственное, почему я против пропоганды стерилок.

Далее, учимся оказывать воспитывающее воздействие на людей...
Да, сложно. Но, иначе - никак.

[Оля]

Так, Антона срочно на экскурсию на П., чтобы больше не говорил о стерилках, как о средстве уничтожения.

[Мурзик]

Антон, говоря про "локально", я имела ввиду не собственный нос. Я говорила о взгляде с позиции спасенного животного. О себе, о том, как мне легче и проще, я не думаю в таких вопросах. Не ради собственного себялюбия и ложного чувства "великого спасителя" лично с моей стороны что-то делается. Просто иногда смотришь на все глазами животного, которые говорят о многом, а не собственными, оценивающими лишь масштабы проблемы с БЖ в общем, а не в частности. Такой же подход бывает и со спасенными людьми. Беда обезличиивает, но это не значит, что личности стираются вовсе. Да, решать проблему нужно в целом, но никогда не стоит забывать о тех единицах, что складывают эту проблему. Я еще пока, глядя в глаза животному, вижу перед собой глаза этой уникальной единицы, а не очередного бродячего пса.

[Мурзик]

Я говорила не о пристройстве кому-то, а о возможности пригреть бездомыша под собственным крылом. О том и шла речь: сколько не пристраивай одного, всегда страдает где-то другой. Хотя и здесь спорно. Пристраивая на совесть сам, ты отбираешь кусок хлеба у перекупки и разведенцев. А это тоже плюс. Просто есть основной метод решения проблемы, а есть дополнительные. Слишком разношерстна эта проблема, чтобы идти лишь одной дорогой.

[koshik]

я сейчас вспомнила, когда в прошлом году на акции я держала плакат "остановите бойню бездомных животных", мимо проходящий человек, спросил: "а ты заберёшь их всех? нет? ну вот их и уничтожают!"
на секунду я даже почувствовала себя виноватой перед этими собаками и кошками, что действительно, блин, а я же их не заберу всех! а потом - стоп! Не, родной, вот такие как ты, разводят, выкидывают и вызывают потом отлов. Люди не желают решать проблему, лучше всех уничтожить, потому что всех не заберёшь...
Или, когда под двор бросают очередного щенка или котёнка с мыслью "здесь живёт та дурочка, которая всё равно подберёт", человек перекладывает свою ответственность перед этим существом, которого оставил у домашней кошки (собаки) на других, зная что типа "там что нибудь придумают"...

[Мурзик]

Да, Маш, я тоже придерживаюсь позиции, что стоит только начать думать ТАК (как этот чел, как все), то все. Ты себя потеряешь. Не всегда верно смотреть масштабно, иногда нужно просто начать с себя. А не ждать, когда все всё сделают, тогда и я пойму, что смогу.