Вы не вошли в систему или не зарегистрированы. Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь для использования всех возможностей форума...

Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Немного цифр (((
#31
(15-03-2011, 22:05)Оля Писал(а): Но суть остается той же: мы потребляем чудовищное кол-во мяса. И очень много просто выбрасывается. Печально...

Согласен. Это направление можно ощутимо оптимизировать.
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
Ответить
#32
На самом деле совершенно не важно опережает ли рынок нелегального оружия торговлю экзотическими животными или нет, главным остаётся огромный размер этой деятельности (страдания/ гибель животных в результате) ,что отрицать уже невозможно, так же как и критиковать цифры показывающие потребления мяса. Каждый может внести свой вклад чтобы улучшить ситуацию, вот и всё :)
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)

Ответить
#33
Важно понимание действительности. А то можно посвятить себя борьбе с ветрянными мельницами.
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
Ответить
#34
По данным Департамента сельского хозяйства США, в 2006 году около 670 000 животных (57 %, без учета крыс, мышей, птиц и беспозвоночных) использовались в опытах, не причиняющих более, чем мгновенную боль. Около 420 000 животных (36 %) — в опытах, вызывающих боль, но с применением обезболивающих. 84 000 животных (7 %) — в опытах, вызывающих боль, но без обезболивающих.

В декабре 2001 в Великобритании было выдано 1296 лицензий (39 %) на опыты, вызывающие «лёгкую» боль. 1811 (55 %) — «умеренную» боль. 63 (2 %) — «существенную» боль. 139 животных (4 %) были подвергнуты анестезии и убиты сразу после эксперимента без возвращения в сознание.
:cry:
Источник
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)

Ответить
#35
А знаете ли Вы, что для получения одной шубы убивают:
- 100-250 белок,
- 18 бобров,
- 55 норок,
- 27 енотов,
- 170 шиншилл,
- 18 лисиц,
- 25 выдр,
- 4 волка,
- 8 тюленей,
- 60 куниц,
- 14 рысей,
- 7 пум,
- 11 барсуков,
- 50 хорьков,
- 18 собак,
- 25 кошек.

http://www.vita.org.ru/fur.htm
[Изображение: 9659bb6e2146ccc06c58f9acecca72bd.gif]
Ответить
#36
Только 5% россиян считают состояние окружающей среды самой важной проблемой (здравоохранение и бедность назвали, соответственно, 26% и 23%). в то же время половина опрошенных признались, что их "очень беспокоят" и "скорее беспокоят" проблемы экологии, в первую очередь загрязнение воздуха и воды. Казалось бы, эта часть населения, осознавающая остроту проблем, будет стремиться участвовать в их решении. Однако тех, кто готов перейти от слов к делу, гораздо меньше: на повышение цен и налогов ради обеспечения экологической безопасности в той или иной мере согласны 17% и 13% опрошенных, еще 21% в целом готовы отказаться от части удобств. Инерция в отношении мер по защите окружающей среды пока очень велика: не готовы и скорее не готовы к повышению цен 69% россиян; 65% не вполне готовы платить более высокие налоги; 50% не откажутся от комфорта. За последние десять лет эта "неготовность" только усугубилась: в 2000 году соответсвующие цифры были ниже (55%, 54%, 44%) по данным опроса Левада-центра, проведенного в декабре 2010 года
Ответить
#37
ну вот и как не поверить в эти цифры нелегальной торговли экзотическими животными, когда вот так просто можно выложить объяву на авито ((((((((((((((( http://www.avito.ru/items/moskva_drugie_...t_19512805
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)

Ответить
#38
Ежечасно с лица Земли исчезают безвозвратно 3 вида животных.

Ежедневно с лица Земли исчезают безвозвратно более 70 видов фауны и флоры.

За 25 последних лет биологическое разнообразие Земли сократилось более чем на треть
:cry: :cry: :cry:
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)

Ответить
#39
Быстрое исчезновение многих видов млекопитающих сегодня может быть признаком надвигающегося шестого массового вымирания в истории Земли, однако ситуацию еще не поздно «развернуть», сообщают ученые в статье, которая будет опубликована в журнале Nature.

Ученые выделяют в истории жизни на Земле пять крупнейших, или массовых вымираний, самое раннее из которых, Ордовикско-силурийское, уничтожило 440 миллионов лет назад примерно 86% видов. Наиболее значительным считается Великое пермское вымирание, когда около 251 миллиона лет назад исчезло более 95% всех живых существ, населявших планету. А самое недавнеевымирание, Мел-палеогеновое, примерно 65,5 миллиона лет назад привело к гибели динозавров вместе с шестой частью всех видов.

Энтони Барноски из университета штата Калифорния в Беркли (США) и его коллеги сопоставили данные о пяти вымираниях с оценками текущей ситуации. По их мнению, резкое сокращение популяций многих видов, наблюдаемое сегодня, может быть тревожным сигналом надвигающегося шестого массового вымирания.

Ученые предложили комплексную методику сопоставления палеонтологических и биологических данных. При этом учитывались средняя скорость исчезновения видов сегодня, интервалы скоростей для всех пяти массовых вымираний и доля охваченных ими видов. Исследователи выяснили, что даже при достаточно консервативных оценках положение видов, находящихся сейчас под угрозой, может в скором времени стать критическим.

Авторы отмечают, что пока процесс не прошел «точку невозврата» и спасти большинство таких видов все еще можно. По их данным, на сегодня в группах живых организмов, для которых есть надежные оценки, вымерло около 1-2% видов. Однако такая незначительная доля, как подчеркивают ученые, не означает, что ситуация нормальна: скорость вымирания видов, по их расчетам, сегодня значительно выше средней и выше, чем для большинства массовых вымираний прошлого.

Источник

Ущерб, наносимый человеком природе, скоро начнет негативно сказываться на экономике многих стран, говорится в подготовленном к публикации докладе ООН.

Авторы третьего доклада под заголовком "Глобальный обзор разнообразия видов" предупреждают, что некоторые экосистемы скоро достигнут критической точки и начнут приносить все меньше пользы человеку.

В апреле этого года ученые подтвердили, что правительства многих стран не выполнят поставленные перед ними задачи по снижению темпов уничтожения видов.

"Мы продолжаем терять виды с небывалой быстротой: сейчас животные и растения вымирают в тысячу раз больше, чем это было исторически", - сказал исполнительный секретарь Конвенции ООН по биологическому разнообразию Ахмед Джоглаф.

По данным ООН, с 1970 по 2006 год число видов позвоночных - в том числе млекопитающих, рептилий, птиц, земноводных и рыб – сократилось на треть.

Мимо цели

На Саммите ООН по устойчивому развитию в Йоханнесбурге в 2002 году были определены задачи для сокращения темпов уничтожения видов к 2010 году.

В частности, предполагалось сократить темпы уменьшения природных ареалов обитания животных, взять под контроль распространение инвазивных видов, а также активизировать борьбу с незаконной торговлей, которая может поставить под угрозу уничтожения редкие виды.

Однако уже довольно давно стало ясно, что выполнены эти задачи не будут.

Пока что ни одно государство не доложило о достижении поставленных целей.

"21% всех известных млекопитающих, 30% всех известных амфибий, 12% всех известных птиц и 27% рифообразующих кораллов грозит вымирание", - говорит Билл Джексон, заместитель генерального директора Всемирного союза охраны природы, занимающегося составлением "Красной книги".

"Если бы настолько сократилась цена на акции, то последовала бы незамедлительная реакция и всеобщая паника", - продолжил он.

Цена для Земли

В ООН считают, что связь разнообразия видов и экономики, сильнее, чем думают многие.

В рамках проекта "Экономика, экосистемы и разнообразие видов" специалисты пытаются определить денежную стоимость различных услуг, которые предоставляет нам природа. Таких, как очистка воды и воздуха, защиту побережья от штормов и поддержку жизни диких животных для привлечения туризма.

Идея состоит в том, что когда природа не сможет больше оказывать нам эти услуги, платить за них придется из нашего кармана.

Уже подсчитано, что убытки от ежегодного сокращения лесов можно оценить в 2-5 млрд долларов, что куда больше, чем потери от глобального финансового кризиса.

"Многие страны закрывают глаза на огромную стоимость животных, растений и других форм жизни и их роль в поддержании здоровых и функционирующих экосистем", - говорит Аким Стейнер – исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде.

"Человечество создало иллюзию, что каким-то образом мы можем обойтись без разнообразия видов, или что в современном мире оно играет некую второстепенную роль, - продолжает он. – Но правда в том, что оно [разнообразие видов] нужно нам как никогда при том, что население нашей планеты должно возрасти с шести миллиардов до девяти миллиардов в 2050 году".

Чем хуже состояние экосистем, говорят в ООН, тем выше вероятность того, что они видеозменятся и перестанут приносить человеку такую же пользу, как прежде.

Например, водоем с чистой водой, загрязненный чрезмерным количеством сельскохозяйственных удобрений, зарастает водорослями. В результате умирает рыба и вода становится непригодной для питья.

Источник
Человек человеку - волк, а зомби зомби - зомби!
Ответить
#40
В том, что отдельные виды животных и растений исчезают, нет ничего необычного. Беспокоит другое: скорость, с которой это происходит. Каждый год из каждого миллиона существующих видов 100 навсегда исчезает с лица земли! Цифра в 1000 раз превышает естественный ритм исчезновения видов. Стрелка нашего воображаемого прибора давно перешла контрольную риску и находится в красной, опасной, зоне. Безусловно, эту цифру необходимо сокращать.

И как можно скорее. Ведь некоторые виды животных и растений, находящиеся сейчас на грани исчезновения, представляют собой ценные источники пищи и медикаментов для человека. Другие играют важную роль в природе: например, пчелы опыляют растения, кораллы защищают берега от сокрушительных ударов волн... А кроме того, порой исчезновение даже одного-единственного вида способно поставить под угрозу существование всей экосистемы.

Использование почвы: К 2050 году нас будет девять миллиардов. Если мы хотим всех прокормить, то нужно позаботиться о расширении пахотных земель. И тут есть опасность, что под поля будут задействованы земли, где сейчас произрастают тропические леса.

А ведь некоторые называют эти леса "легкими планеты", так как они поглощают огромное количество углекислого газа! Их вырубка грозит привести к усилению глобального потепления. Кроме того, корни деревьев удерживают большое количество воды, которая постепенно уходит в атмосферу, вызывая в дальнейшем обильные осадки. Сельскохозяйственные земли - полная противоположность лесным.

Обработка земли приводит к увеличению концентрации С02 в атмосфере за счет деятельности микроорганизмов, которые прекрасно чувствуют себя во вспаханной земле. Кроме того, культивированная, без корней деревьев, почва не удерживает воду, а это может привести к образованию пустынь. В настоящее время 11,7% земель, не покрытых льдом, заняты сельскохозяйственными культурами. Если их площадь превысит 1 5%, начнется необратимый процесс обеднения почв.

Химическое загрязнение: Сегодня в процессах производства участвуют или образуются порядка 80 000 различных вредных химических веществ. И самыми токсичными среди них, пожалуй, являются тяжелые металлы, радиоактивные вещества и яды, используемые для борьбы с сельскохозяйственными вредителями. Помимо всего прочего, они еще очень медленно разлагаются и поэтому долго остаются в окружающей среде.

Так, в середине прошлого века в борьбе с вредными насекомыми ( в том числе -малярийными комарами) стали активно применять ДДТ - очень эффективный и недорогой инсектицид. Но убивая комаров, ДДТ нанес немалый вред и другим живым существам, а главное -сам яд оказался очень "живуч" и распространился по всей планете: следы ДДТ ученые находят даже в крови пингвинов!

Проект "Джоби Энерджи": Десятки ветро-генераторов, работающих на высоте. Проект может быть реализован уже к 2016 году. Спасет ли ветер человечество от энергетического кризиса? Исследователи посчитали и пришли к достаточно неожиданному выводу: потенциал дующих над нашей планетой ветров по меньшей мере в сто раз превышает наши ежегодные затраты всех нынешних энергоносителей: нефти, угля, ядерного топлива и т. д.

Настоящая манна небесная, от которой сегодняшним ветрякам достаются лишь жалкие крохи. Размещенные на расстоянии километра от поверхности Земли ветрогенераторы способны произвести в 1 25 раз больше электроэнергии, чем на высоте 100 м, той максимальной высоте, на которой они сейчас работают.

Объяснение тому напрашивается само собой: ветру в вышине не приходится преодолевать естественные препятствия (леса, холмы...), вот поэтому он мчится там раза в три быстрее, чем внизу. Не бог весть какая разница? Не скажите! Ведь с увеличением скорости в значительной степени возрастает и сила ветра.

Простейший эксперимент позволяет убедиться в этом воочию: подержите на вытянутых руках наволочку с поверхностью в 1 м2! Ветер, дующий на нее со скоростью 10 км/ч, обладает энергией, равной 20 ватт, а при скорости 30 км/ч количество энергии возрастет до 540 ватт, то есть в 27 раз! Еще одно важное преимущество ветров: этот вид энергии почти всегда доступен, ведь на большой высоте ветер дует несравнимо чаще, чем над самой поверхностью Земли. Поэтому не стоит удивляться, что инженеры всего мира активно размышляют над тем, как повыше разместить ветряки... И все же некоторые из предлагаемых проектов почти что граничат с фантастикой... Впрочем, судите сами.

Вместо лопастей - парус! Сотрудникам компании "Макани пауэр", расположенной на старой авиабазе в районе калифорнийского города Аламеда, можно только позавидовать. Целыми днями запускать воздушных змеев! Не верите? Но это чистая правда! Они убеждены, что принцип этой, казалось бы, детской игрушки позволит им забираться на километровую высоту.

Безумная, на первый взгляд, идея на самом деле достаточно проста, хотя и сильно отличается от традиционного подхода. В обычном ветряке ветер вращает полости винта, и это вращательное движение преобразуется генератором в электрический ток. В конструкции, разрабатываемой авторами проекта "Макани", лопасти отсутствуют. Зато есть парус, прикрепленный тросом к валу электрогенератора.

При раскручивании троса и подъеме паруса вверх производится электрический ток. Согласно расчетам специалистов итальянской фирмы "Кайт Джен" (Kite Gen), занятых разработкой пробных образцов, которые действуют по данному принципу (см. нижнюю фотографию), парус площадью в 100 м2 во время подъема на высоту 1000 м способен произвести 0,1 мегаватт часа электроэнергии. А что потом? - спросите вы.

Лебедка закрутится в обратную сторону, и трос намотается на вал. Естественно, без затрат электричества тут не обойтись. Впрочем, не слишком больших, так как поднятым парусом можно будет управлять с помощью тросов, подобно тому, как это делается с воздушным змеем для уменьшения напора ветра.

При подъеме паруса все его 100 м2 площади будут открыты ветру, а при спуске - лишь небольшая часть, та, что не даст змею бесконтрольно рухнуть на землю. Увеличить мощность, добавить нужное количество мегаватт можно с помощью дополнительных парусов. Остается, правда, решить несколько проблем. Во-первых, ветер хотя и дует на высоте практически постоянно, однако не с одинаковой силой; следовательно, необходимо научиться управлять парусом в периоды "затишья", чтобы тот не рухнул вниз.

Во-вторых, раз в небо предполагается поднимать несколько парусов одновременно, существует опасность спутывания тросов. Чтобы этого не допустить, понадобятся соответствующие компьютерные программы по их управлению. В целом работа предстоит сложная, но вполне осуществимая. И проект действительно достоин финансовой поддержки со стороны как частных, так и государственных инвесторов.

Итальянское правительство уже приняло решение перечислить на счет компании "Кайт Джен" 50 миллионов евро (правда, из-за финансового кризиса деньги до сих пор не переведены), точно так же интернет-гигант "Гугл" выделил 10 миллионов "Макани". Средства немалые, и можно вплотную заняться практическими экспериментами. Специалисты "Кайт Джен", например, предполагают запустить на высоту 800 м 60-70 воздушных змеев, и, по их расчетам, себестоимость каждого мегаватта, полученного таким образом, будет в шесть раз ниже, чем у обычных ветряков!

Источник
Человек человеку - волк, а зомби зомби - зомби!
Ответить
#41
Краткая история уничтожения человеком диких животных.

Первым пострадал континент Евразии: сведение лесов и охота привели к исчезновению ряда видов диких животных. Ранее других животных в Европе исчез тур - последний представитель этого вида умер в начале XVII века в Польше. Исчез и зубр, последние экземпляры которого - в количестве нескольких сотен животных - сохраняются в заповедниках.

Еще в первом веке нашей эры в Европе был уничтожен лев. Резко сократилась численность медведей и волков, места обитания которых сильно уменьшились.

В Европе исчезли крупные птицы, в частности, европейский ибис; такие же виды птиц, как орлы, грифы, стали редким явлением.

В Северной Америке, после того как началось вторжение европейцев, уничтожение животных носило стремительный характер и происходило в невиданных масштабах. Если изменение природной среды в Европе протекало веками, то в Северной Америке разрушительные процессы заняли лишь 200 лет. Хищническое разграбление природных богатств в этой части земного шара явилось беспрецедентным процессом во всей истории человеческой цивилизации. Причиной уничтожения животных на этой территории так же, как и в Европе, явилось сведение лесов и интенсивная охота. Более других известна история исчезновения странствующего голубя, который жил огромными колониями - до миллиардов особей в каждой - в восточных районах Америки. Эту мигрирующую птицу европейцы стреляли во время перелетов стай, доставали птенцов голубя из гнезд, срубая деревья. К XIX веку эта птица была практически уничтожена. Последний экземпляр странствующего голубя погиб в неволе в 1914 году.

Другими исчезнувшими птицами в США были каролинский попугай, белоклювый дятел, степной тетерев и др.

Среди морских птиц, уничтоженных человеком в Северной Америке, следует упомянуть бескрылую гагарку, жившую на побережье северной части Атлантического океана. Несмотря на значительную территорию, на которой обитала эта птица, она была уничтожена.

Трагична судьба и млекопитающих Северной Америки: известна история уничтожения американского бизона, миллионные стада которого паслись на равнинах к моменту появления европейцев в Америке. Бизонов стреляли ради шкур, ради развлечения, для того, чтобы обречь на голод индейцев, в результате чего бизоны были поголовно истреблены.

Были почти уничтожены такие животные, как олень вапити, тундровый северный олень, вилорогая антилопа, медведь гризли.

Другими континентами, фауна которых значительно пострадала от рук человека, были Африка и Австралия.

Истребление животных в Африке началось после заселения южной части континента голландцами. Первым исчезнувшим видом животных была голубая лошадиная антилопа; исчезла также зебра квагга, последнюю буры истребляли намеренно.

Из животных, заселявших другие части континента, пострадали слоны, обитавшие повсеместно южнее Сахары; они стали жертвой бизнеса по добыче слоновой кости. О спросе на бивни слонов можно судить по такой цифре: с 1860 одна Англия получала ежегодно по 550 тысяч тонн слоновой кости.

Мода на шкуры животных, на охоту на диких животных усилила процесс уничтожения крупных животных Африки: носорога, льва, бегемота, жирафа.

Особенность трагедии диких животных Австралии заключается в том, что сумчатые животные на этом континенте не выдерживали конкуренции с животными, завезенными из Европы. В результате этого большая часть многочисленных еще в прошлом веке сумчатых животных вымерла. Почти полностью истреблен сумчатый волк, сумчатые крысы. Находятся под угрозой исчезновения кенгуру и сумчатый медведь коала, которых уничтожают ради их меха. Истреблены такие птицы Австралии, как черный эму, австралийские земляные попугаи.

Несколько меньший ущерб человек нанес животным Южной Америки и Азии, однако и на этих территориях ряд видов животных находится под угрозой исчезновения. В Южной Америке это грызун шиншилла, которого в диком состоянии истребили полностью из-за его красивого меха; теперь шиншилла сохранилась только в неволе.
Человек человеку - волк, а зомби зомби - зомби!
Ответить
#42
Такими темпами мы уничтожим всё живое вокруг себя :((
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)

Ответить
#43
(07-04-2011, 00:24)Иринка Писал(а): Такими темпами мы уничтожим всё живое вокруг себя :((

Ирина, немедленно прекрати.


:grin: :grin: :grin:
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
Ответить
#44
(07-04-2011, 00:24)Иринка Писал(а): Такими темпами мы уничтожим всё живое вокруг себя :((

Вообще история имеет очень дурную привычку повторяться. Например, в Лондоне не построили централизованную канализацию пока почти всех не выкосила эпидемия чумы.
А вообще налицо глобальное обесценивание всего, вообще всего. Дорогая услуга или товар могут быть проданы с большим трудом, а потому каждый бизнесмен стремится минимизировать стоимость своей услуги/товара, но увеличить объем сбыта, засчет чего получить прибыль. Это закон рынка, увы. Однако, у него есть обратная сторона. На почве рыночной конкуренции ВСЕ начинают стремиться минимизовать стоимость своего товара, и далеко не все при этом руководствуются рамками морали и этики. В ход идут самые-самые гнусные приемы: подмена ингредиентов (дешевый концентрат коллагена из костей и сухожилий животных, также известный нам как желатин - вместо пектина или агар-агара в составе желе, например), удешевление упаковки (пенопласт легче и дешевле упаковки из картона вторичной переработки)... Этот список можно продолжать бесконечно, но весь смысл в том, что нас окружает одна только разрекламированная халтура, и это практически во всех сферах жизни. По-настоящему качественные товары и услуги не могут стоить дешево, а потому приносят своим реализаторам крайне небольшую прибыль. Но зарплаты и уровень жизни у нас расчитываются по минимальным ценам товаров/услуг, получается замкнутый круг: чем более отвратительный и дешевый товар поступает в продажу, тем ниже наши ЗП, тем меньше мы можем купить качественного товара. Вот в этом и заключается вся неприятность этого обесценивания. К примеру, выгоды от распространения идеи вегетарианского питания (кстати, намного более здорового, полноценного, по идее более доступного - на практике, опять же, увы) никогда не превзойдут прибылей от тупого навязывания дешевого мясной рациона... И чтобы такие перемены произошли, -должно случиться нечто крайне неприятное - человечество, как слабоумный ребенок, должно сильно обжечься, чтобы до него что-то дошло.
Человек человеку - волк, а зомби зомби - зомби!
Ответить
#45
Да, люди только берут и потребляют (причём, с избыском и всё что может принести прибыль и доставить комфорт человеку, невзирая на законы совести, морали и природы), ничего не оставляя взамен. И ведь, действительно, пока не произойдёт нечто трагичное..... :(((


(07-04-2011, 03:17)rnd_pp Писал(а): Ирина, немедленно прекрати.


:grin: :grin: :grin:

ок :stol:
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)

Ответить


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)