28-05-2011, 00:40
(27-05-2011, 15:28)Мурзик Писал(а): Оль, я так и знала, что ты напишешь в этом ключе. Но вопрос был в другом - причем тут позиции людей по жизни и встреча? Ну ест она мясо и ест. Я же не сказала, что не хочу, чтобы присутствовали невегетарианцы. А ты говоришь о моих словах именно так. Я сказала - почему именно шашлык? Без него прям никак нельзя? Мы из-за еды собираемся? А если пойдет сильный дождь - проживем без шашлыка? Дело не за терпимость, дело за обоюдность. Чтобы всем было приятно на встрече. Вот даже тебе - на кой соблазняться мясным шашлыком? Давайте попробуем что-то новое. Это раз. И два. Вспомним того же зара. По жизни это человек с неприемлимыми для нас принципами в вопросам с животными, но здесь чел придерживается определенных рамок. Вот и на встрече хотелось бы рамки выставить такие, чтобы было приятно всем. Я понимаю, если ГМ не потребляла растительную пищу вовсе, а тут на тебе - заставляют есть. Но ведь питается. А то, выходит, всем важен шашлык, а втсреча зоозащитников - повод.
Лично мне хотелось бы хотя бы на встрече зоозащитников морально отдохнуть. Закрывать глаза на подобное и относиться с пониманием мне хватает и с родными и прочими знакомыми. Хотя, как ни странно, с ними становится все проще и проще - они идут на встречу и стараются найти компромисс. А зоозащитники как? Не в состоянии пойти на такой шаг? ;)
В общем-то я понимаю, о чем Юля. Вполне верно и справедливо. Есть одно но: эту встречу и ее формат придумала ГМ, я не очень могу на нее повлиять. Даже при том, что мы очень дружны, есть границы, которые я не нарушаю в нашем общении. В том числе я очень уважаю ЕЕ уклад жизни. В следующий раз мы задумаем свой формат и сделаем по-своему. И еще предлагаю такой вариант голосования. Все высказываются на тему, быть встрече вег или не вег. И если абсолютное большинство за вег, то этот вариант и выбираем.