17-03-2011, 01:00
(16-03-2011, 12:09)Мурзик Писал(а): С чего вдруг? Где? :)Юля, это было не тебе. Ирина (669) напряглась. Это было ей.
(16-03-2011, 12:09)Мурзик Писал(а): А Вы доверяете чужому мнению? Каждый видит свое в кнгие.Обоснованному - да.
(16-03-2011, 12:09)Мурзик Писал(а): Да? А я вот подумала, что времени-то у вас хватает... столько отписываться на форуме :)Даже не знаю, что ответить. Есть такая басня, называется "Мартышка и зеркало". :kiss:
(16-03-2011, 12:09)Мурзик Писал(а): Наверное, вы и по новым людям так судите, когда они зашли и поздоровались. Ваша способность "анализировать" сразу, с пары фраз, и покажет, кто дурак, а кто мудрец :grin: Всем бы так...Неповерите, бывают случаи, когда и здороваться не надо. На лбу всё написано.:kto: С книгами также.
Один из моих преподователей говорил, что для того, чтобы оценить студента, достаточно 15 сек, остальные 20 мин нужны, чтобы показать студенту, почему его оценка именно такая.
(16-03-2011, 12:09)Мурзик Писал(а): Разговор не за зущественность или критику, а за еврейский стиль общения - вопросом на вопрос :) Причем, во всех темах.Что то не припомню такого. Примеры в студию:clapping::clapping::clapping:.
Есть человек, который прочитал книгу. Я по книге задал вопрос (Ответа кстати так и не увидел).
Вы же перевели разговор с обсуждения книги на обсуждение меня лично (Я, конечно, не против, считаю, что я этого достоин, но для этого можно завести отдельную тему).
Вопрос всё ещё в силе.
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".