05-04-2011, 23:46
Трагедия перепроизводства: оценка числа гибнущих ненужных котят и щенков
Н.А. Данилов (Москва)
Для начальной ориентировки проведем хотя бы грубые оценки несбалансированности спроса и предложения на собак и кошек за 1 год.
Пример №1. Городские районы с многоэтажной застройкой
Пусть в городе проживает миллион жителей. В семьях в среднем, 5 человек. Значит, в городе 200000 семей. Если животных держат в каждой второй семье, то в городе проживает не менее 100000 домашних животных.
Для упрощения модели примем некоторые допущения, на практике до конца не выполняющиеся, однако заведомо не вызывающие большой погрешности в расчетах:
а. соотношение численности самцов и самок 1:1;
б. соотношение численности кошек и собак 1:1;
в. каждая содержащая животных семья имеет только одно животное;
г. Общая численность животных в городе приблизительно постоянна;
д. Ввозом и вывозом животных в город и из города пренебрегаем.
Итак, имеем 25000 кошек-самок и 25000 собак-самок. Подавляющее большинство из них нестерилизовано.
Если из домашних кошек хотя бы один раз в год рожает каждая 4-я, а из собак, каждая 10-я, то получаем добавление численности:
По кошкам = котят (25000/4)*5 = 31250
По собакам = щенков (25000/10)*8 = 20000
Здесь 5 и 8 есть ориентировочные числа детенышей в помете.
Суммарная цифра добавления численности, 51300 котят и щенков за 1 год.
Численность животных в городе остается относительно постоянной. Значит, поток рождений уравновешивается потоком смертей. В эту смертность входит "нормальная" составляющая, с которой можно примириться (п.1-2), и "ненормальная", которая является неотложной проблемой зоозащиты (п.3-4).
1. Смертность взрослых хозяйских животных (старость, болезни, несчастные случаи)
2. Смертность котят и щенков от болезней
3. Прямое уничтожение населением лишнего потомства (утопление)
4. Гибель ненужного потомства и взрослых животных, попавших на улицу (внутривидовые и межвидовые конфликты, действия жителей, коммунальных служб, несчастные случаи, болезни, и пр.)
Рассмотрим пункты 1 и 2.
1. Средняя продолжительность жизни домашней собаки или кошки (в условиях городской квартиры) около 10 лет. Приближенно за 1 год количество животных, если бы не было размножения, сокращается на (1/10).
100000 - 10000 = 90000 (собак и кошек)
Освобождается 10000 вакансий, в которые могут быть пристроены народившиеся за этот период детеныши.
2. От болезней за период роста погибает не более 30% котят и щенков (городские квартиры!). Было изначально: 51300 особей, из них умерло 30% = 15300 особей.
51300 - 15300 = 36000 котят и щенков требуют пристраивания.
Посмотрите, что мы имеем: задано условие постоянной численности, по нему есть квота - только 10000 свободных вакансий за 1 год, но за то же время появится (после вычета умерших от болезней) 36000 котят и щенков! И так из года в год! Куда же деваются остальные 26000 в год? Похищаются инопланетянами с Сириуса и помещаются в инопланетный приют бесконечных размеров?
Вряд ли. Они попадают на стихийно сложившийся непрерывно действующий конвейер смерти, где распределяются по нескольким категориям своей дальнейшей судьбы. Часть их топят и закапывают живьем в младенчестве (а новорожденные обладают ничуть не меньшей способностью испытывать страх, боль, удушье, чем взрослые животные). А часть попадает на улицу и еще более страшной смертью гибнет там.
Дисбаланс спроса и предложения: 36000 животных - 10000 вакансий = 26000 невостребованных животных в год на каждый миллион человек городского населения.
Конечно, приведенная мной расчетная модель крайне грубая и нуждается в адекватном развитии. Например, в ней нет дифференцирования по разным породам (по породистым животным дисбаланс между спросом и предложением не столь острый, к примеру, чем по беспородным), в ней нет дифференцирования по разным слоям населения (острее всего перепроизводство животных в малоимущих слоях). И хорошо бы подкреплять такие расчеты сбором реальных статистических данных по разным породам, по разным слоям населения и по частоте рождений.
Пример №2. Частный сектор, типичный сельский районный центр
Пусть в нем проживает 1000 человек. Известно, что плотность численности животных в такой местности намного выше, чем в городских районах с многоэтажной застройкой.
Итак, имеем порядка 200 семей (5 чел/семья) и 200 домов. Пусть к каждому дому "приписана" 1 собака и 2 кошки. Суммарно в таком райцентре 600 животных.
Для упрощения нашей модели постулируем:
а. соотношение численности самцов и самок= 1:1;
б. общая численность животных в среднем остается постоянной;
в. Ввозом и вывозом животных пренебрегаем;
Итак, имеем 100 собак-самок и 200 кошек-самок. Все они нестерилизованы, ведь это российская глухомань! Кошки там рожают в непрерывном режиме, поскольку абсолютно свободно гуляют. Собаки рожают реже, чем кошки (ведь текущую суку могут и на цепь посадить), но чаще, чем в городе.
Примем:
почти каждая кошка рожает 2 раза в год, в среднем по 4 котенка
почти каждая 2-я собака рожает 1 раз в год, в среднем по 8 щенков
Добавление численности за год:
по кошкам = котят (100/1)*2*4 = 800
по собакам = щенков (100/2)*1*8 = 400
Суммарная цифра добавления животных, 1200 в год.
Пункт б) задал условие постоянной численности. То есть в рамках этой модели новые животные могут быть пристроены только за счет смерти имевшихся.
1. Смертность взрослых животных: на селе средняя продолжительность жизни примем не 10 лет, как в городе, а 6 лет. То есть за год естественная смертность взрослых животных составляет (1/6) приближенно.
600/6 = 100 - за 1 год освобождается 100 вакансий, в которые могут быть пристроены новые животные.
2. Смертность молодняка от болезней. На селе примем ее за 50%. Родилось 1200 животных, от болезней умерло 50%.
Останется 600 котят и щенков, которых надо куда-то деть.
Дисбаланс спроса и предложения: 600 животных - 100 вакансий = 500 невостребованных котят и щенков на каждую 1000 человек сельского населения. Или, 500000 на каждый миллион человек сельского населения.
Что с ними будет? Ответ известен...
Итак, если в городе (Пример №1) соотношение числа невостребованных животных и числа жителей за 1 год составляет примерно 1:30, то на селе 1:2. Проблема перепроизводства в сельской местности острее.
Россия в целом
Если произвести пересчет на количество городского и сельского населения в стране, получаем следующие малоприятные величины:
Городского населения – 100 миллионов, значит, в наших городах оказывается около 3 миллионов невостребованных щенков и котят в год.
Сельского населения – 40 миллионов, значит, на сельскую местность приходится около 20 миллионов невостребованных животных в год.
Итоговая величина: 23 миллиона обреченных на мучения и раннюю гибель котят и щенков в год
Источник
Стерилизуйте/кастрируйте своих животных, пожалуйста!
Н.А. Данилов (Москва)
Для начальной ориентировки проведем хотя бы грубые оценки несбалансированности спроса и предложения на собак и кошек за 1 год.
Пример №1. Городские районы с многоэтажной застройкой
Пусть в городе проживает миллион жителей. В семьях в среднем, 5 человек. Значит, в городе 200000 семей. Если животных держат в каждой второй семье, то в городе проживает не менее 100000 домашних животных.
Для упрощения модели примем некоторые допущения, на практике до конца не выполняющиеся, однако заведомо не вызывающие большой погрешности в расчетах:
а. соотношение численности самцов и самок 1:1;
б. соотношение численности кошек и собак 1:1;
в. каждая содержащая животных семья имеет только одно животное;
г. Общая численность животных в городе приблизительно постоянна;
д. Ввозом и вывозом животных в город и из города пренебрегаем.
Итак, имеем 25000 кошек-самок и 25000 собак-самок. Подавляющее большинство из них нестерилизовано.
Если из домашних кошек хотя бы один раз в год рожает каждая 4-я, а из собак, каждая 10-я, то получаем добавление численности:
По кошкам = котят (25000/4)*5 = 31250
По собакам = щенков (25000/10)*8 = 20000
Здесь 5 и 8 есть ориентировочные числа детенышей в помете.
Суммарная цифра добавления численности, 51300 котят и щенков за 1 год.
Численность животных в городе остается относительно постоянной. Значит, поток рождений уравновешивается потоком смертей. В эту смертность входит "нормальная" составляющая, с которой можно примириться (п.1-2), и "ненормальная", которая является неотложной проблемой зоозащиты (п.3-4).
1. Смертность взрослых хозяйских животных (старость, болезни, несчастные случаи)
2. Смертность котят и щенков от болезней
3. Прямое уничтожение населением лишнего потомства (утопление)
4. Гибель ненужного потомства и взрослых животных, попавших на улицу (внутривидовые и межвидовые конфликты, действия жителей, коммунальных служб, несчастные случаи, болезни, и пр.)
Рассмотрим пункты 1 и 2.
1. Средняя продолжительность жизни домашней собаки или кошки (в условиях городской квартиры) около 10 лет. Приближенно за 1 год количество животных, если бы не было размножения, сокращается на (1/10).
100000 - 10000 = 90000 (собак и кошек)
Освобождается 10000 вакансий, в которые могут быть пристроены народившиеся за этот период детеныши.
2. От болезней за период роста погибает не более 30% котят и щенков (городские квартиры!). Было изначально: 51300 особей, из них умерло 30% = 15300 особей.
51300 - 15300 = 36000 котят и щенков требуют пристраивания.
Посмотрите, что мы имеем: задано условие постоянной численности, по нему есть квота - только 10000 свободных вакансий за 1 год, но за то же время появится (после вычета умерших от болезней) 36000 котят и щенков! И так из года в год! Куда же деваются остальные 26000 в год? Похищаются инопланетянами с Сириуса и помещаются в инопланетный приют бесконечных размеров?
Вряд ли. Они попадают на стихийно сложившийся непрерывно действующий конвейер смерти, где распределяются по нескольким категориям своей дальнейшей судьбы. Часть их топят и закапывают живьем в младенчестве (а новорожденные обладают ничуть не меньшей способностью испытывать страх, боль, удушье, чем взрослые животные). А часть попадает на улицу и еще более страшной смертью гибнет там.
Дисбаланс спроса и предложения: 36000 животных - 10000 вакансий = 26000 невостребованных животных в год на каждый миллион человек городского населения.
Конечно, приведенная мной расчетная модель крайне грубая и нуждается в адекватном развитии. Например, в ней нет дифференцирования по разным породам (по породистым животным дисбаланс между спросом и предложением не столь острый, к примеру, чем по беспородным), в ней нет дифференцирования по разным слоям населения (острее всего перепроизводство животных в малоимущих слоях). И хорошо бы подкреплять такие расчеты сбором реальных статистических данных по разным породам, по разным слоям населения и по частоте рождений.
Пример №2. Частный сектор, типичный сельский районный центр
Пусть в нем проживает 1000 человек. Известно, что плотность численности животных в такой местности намного выше, чем в городских районах с многоэтажной застройкой.
Итак, имеем порядка 200 семей (5 чел/семья) и 200 домов. Пусть к каждому дому "приписана" 1 собака и 2 кошки. Суммарно в таком райцентре 600 животных.
Для упрощения нашей модели постулируем:
а. соотношение численности самцов и самок= 1:1;
б. общая численность животных в среднем остается постоянной;
в. Ввозом и вывозом животных пренебрегаем;
Итак, имеем 100 собак-самок и 200 кошек-самок. Все они нестерилизованы, ведь это российская глухомань! Кошки там рожают в непрерывном режиме, поскольку абсолютно свободно гуляют. Собаки рожают реже, чем кошки (ведь текущую суку могут и на цепь посадить), но чаще, чем в городе.
Примем:
почти каждая кошка рожает 2 раза в год, в среднем по 4 котенка
почти каждая 2-я собака рожает 1 раз в год, в среднем по 8 щенков
Добавление численности за год:
по кошкам = котят (100/1)*2*4 = 800
по собакам = щенков (100/2)*1*8 = 400
Суммарная цифра добавления животных, 1200 в год.
Пункт б) задал условие постоянной численности. То есть в рамках этой модели новые животные могут быть пристроены только за счет смерти имевшихся.
1. Смертность взрослых животных: на селе средняя продолжительность жизни примем не 10 лет, как в городе, а 6 лет. То есть за год естественная смертность взрослых животных составляет (1/6) приближенно.
600/6 = 100 - за 1 год освобождается 100 вакансий, в которые могут быть пристроены новые животные.
2. Смертность молодняка от болезней. На селе примем ее за 50%. Родилось 1200 животных, от болезней умерло 50%.
Останется 600 котят и щенков, которых надо куда-то деть.
Дисбаланс спроса и предложения: 600 животных - 100 вакансий = 500 невостребованных котят и щенков на каждую 1000 человек сельского населения. Или, 500000 на каждый миллион человек сельского населения.
Что с ними будет? Ответ известен...
Итак, если в городе (Пример №1) соотношение числа невостребованных животных и числа жителей за 1 год составляет примерно 1:30, то на селе 1:2. Проблема перепроизводства в сельской местности острее.
Россия в целом
Если произвести пересчет на количество городского и сельского населения в стране, получаем следующие малоприятные величины:
Городского населения – 100 миллионов, значит, в наших городах оказывается около 3 миллионов невостребованных щенков и котят в год.
Сельского населения – 40 миллионов, значит, на сельскую местность приходится около 20 миллионов невостребованных животных в год.
Итоговая величина: 23 миллиона обреченных на мучения и раннюю гибель котят и щенков в год
Источник
Стерилизуйте/кастрируйте своих животных, пожалуйста!
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)