06-04-2011, 17:46
(06-04-2011, 16:32)koshik Писал(а): Конвенция предусматривает охрану здоровья животных, защиту от эксплуатации при дрессировке, коммерческом разведении. В 1986 г. была принята Конвенция по защите экспериментальных животных, в которой также упоминался нравственный долг человека перед всеми животными и необходимость уменьшить страдания животных в эксперименте, поскольку животные способны испытывать боль и страх.
Где-то читала, что опыты начали проводить на животных так как раньше считали, что они не чувствуют боль (((
(06-04-2011, 16:32)koshik Писал(а): по УК Казахстана — до 6 месяцев лишения свободы, по УК Австрии и Испании — до одного года тюрьмы. Наконец, в Латвии за жестокое обращение с животными виновный может получить срок до 4 лет лишения свободы.
Надеюсь у них это работает. Взрослый, психически уравновешенный человек должен нести ответственность за свои действия, всегда. Одного хорошенько накажут, второй задумается прежде чем намеренно причинить боль животному.
(06-04-2011, 16:32)koshik Писал(а): В 2006 году Совет по этике в отношении животных при министерстве юстиции Дании определил, что сексуальная связь человека с домашним животным не подлежит запрету и не может считаться жестоким обращением, за исключением случаев, когда такая связь демонстрируется открыто или животные используется для съемок порнографии и секс-шоу.
Я как-то случайно забрела на форум любителей животных, любят они их в прям смысле этого слова :surprised: :thumbdown: Это ненормально, за такое надо наказывать как за жестокое обращение.
(06-04-2011, 16:32)koshik Писал(а): Известный профейлер Роберт Ресслер, который в 1974 г. возглавил Отдел бихевиористики ФБР, который занимается анализом улик и составлением психологического портрета преступников, совершающих серию убийств с особой жестокостью говорит: «Убийцы... зачастую начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных».
Заместитель директора научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского Зураб Кекелидзе, комментируя случаи не предусмотренного законодательством самовольного отстрела собак гражданами, высказал мнение, что подобные действия являются признаком наличия психических отклонений, которые могут классифицироваться либо как психическое заболевание, либо как «моральное помешательство». По его словам, второе зачастую может проистекать от безнаказанности, и требует пресечения во избежание рецидивов и усугубления проблемы
Вот тут ещё интересно описывают зооагрессию, а точнее, то что причинение смерти живым существам может предшествовать убийству человека и является как бы психологической подготовкой к нему.
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)