<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Форумы - Эксперименты на животных и альтернативы]]></title>
		<link>//forum.pets-info.ru/</link>
		<description><![CDATA[Форумы - //forum.pets-info.ru]]></description>
		<pubDate>Thu, 14 May 2026 10:44:26 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Самые известные медицинские эксперименты на себе]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-1172.html</link>
			<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 20:11:24 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=82">freeliver</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-1172.html</guid>
			<description><![CDATA[<a href="http://medportal.ru/budzdorova/winner/1484/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Источник</a><br />
<br />
<span style="font-size: large;" class="mycode_size"><span style="font-family: Times New Roman;" class="mycode_font">Самые известные медицинские эксперименты на себе</span></span><br />
<br />
<br />
История знает немало врачей, заболевших, исполняя свой долг. Но существовали и те, кто сознательно заражал себя или наносил себе вред, чтобы проверить гипотезу экспериментом.<br />
Инфекционные болезни<br />
Пожалуй, больше всего опытов на себе врачи поставили, доказывая заразность различных заболеваний. Например, доктор А. Уайт умер в Египте в 1802 году после того, как занес себе в рану гной больного бубонной чумой.<br />
<br />
В начале XX века врачи исследовали желтую лихорадку, убивавшую тысячи людей в Америке и Африке. Большинство тогда полагало, что эту болезнь вызывают испарения почвы. Когда же кубинский врач Карлос Финлей выступил в Парижской академии наук с гипотезой о том, что желтую лихорадку переносят комары определенного вида, ему никто не поверил. <br />
Доказательством этого стала лишь смерть врача Джесса Ласеара, который дал себя укусить такому комару, ранее кусавшему больного лихорадкой.<br />
MEDЭнциклопедия<br />
Желтую лихорадку вызывает вирус рода Flavivirus, его переносят особые тропические комары  <br />
<br />
Многие врачи заражали себя тифом, чтобы выяснить пути распространения этой болезни, узнать, какие насекомые могут ее передавать, и какие животные могут быть ее источником. Врачи сознательно заражали себя лейшманиозом, туляремией, гонореей, сифилисом и многими другими болезнями.<br />
<br />
Экспериментальной проверки требовали и методы борьбы с инфекционными заболеваниями. Когда Луи Пастер создал вакцину от бешенства, ее некоторое время боялись применять в случаях, когда не было точно известно, было ли бешенство у покусавшей человека собаки. Опасались, что, если собака окажется здоровой, то действие вакцины вызовет у человека бешенство. Врач Эммерих Ульман предложил Пастеру провести опыт на себе. Он просто пришел к Пастеру и сказал: «Сделайте мне прививку. Посмотрим, умру я от бешенства или нет». Ульман остался жив, и это помогло распространению пастеровской вакцины.<br />
<br />
Иногда опыты по передаче инфекции себе дают отрицательный ответ, но и в таком случае они могут быть весьма неприятными для врача. Американский профессор Джозеф Гольдбергер в 1916 году решил установить, является ли инфекционной болезнью пеллагра или же она относится к авитаминозам. Для этого Гольдбергер и пятнадцать его коллег поставили опыт на себе. Они взяли материал от больных пеллагрой: кровь, выделения из носа и рта, кожные чешуйки – и в течение месяца подмешивали к своей пище. Никто из врачей не заболел пеллагрой, что опровергло мнение об ее инфекционной природе. Сейчас известно, что пеллагра вызывается недостатком в организме никотиновой кислоты.<br />
Препараты<br />
<br />
Многие врачи и химики, изучая свойства различных веществ, не боялись ставить на себе опыты. Их, видимо, не пугала трагическая участь великого Карла Шееле, открывшего синильную кислоту и попробовавшего ее на вкус.<br />
<br />
Американец Роджер Смит из штата Юта в 1944 году вызвался под наблюдением коллег исследовать на себе свойства яда кураре. После инъекции стал развиваться паралич. Сначала парализовались мышцы горла, и Смит подумал, что захлебнется слюной, затем паралич распространился на мышцы конечностей, после этого стало затрудняться дыхание. Только срочная реанимация смогла спасти Смита. Врач рисковал не напрасно. В результате его исследований стало возможным применение кураре в небольших дозах для расслабления мышц брюшной полости при хирургических операциях.<br />
<br />
Путем опыта на себе врачи доказывали эффективность разработанных ими средств против змеиного яда. Одним из первых стал швейцарец Жак Понто, испытавший созданную им сыворотку против яда гадюки. 5 мая 1933 года он дал укусить себя трем гадюкам и выжил. Позднее аналогичные опыты делали врачи при разработке антидотов против ядов других видов змей.<br />
<br />
Множество опытов было поставлено врачами на себе в поисках лекарства, которое избавило бы людей от боли. Аптекарь Фридрих Сертюрнер в начале XIX века совершил ряд опытов на себе с порошком опия, чтобы установить оптимальный для обезболивания размер дозы. В середине XIX века Паоло Мантегацца экспериментировал с листьями коки, подробно описывая свои ощущения после жевания листьев или употребления их настоя. Эксперименты на ученых проложили дорогу и эпидуральной анестезии, которая основана на введении анальгетика в спинномозговой канал. Автор метода – немецкий хирург Август Бир – чтобы получить полное представление о действии этой анестезии, ставил опыты по введению себе в спинномозговую жидкость кокаина.<br />
Паразиты<br />
<br />
Паразитические животные тоже не были обойдены вниманием самоотверженных врачей. Опытов по заражению себя паразитами проводилось немало в разных странах. Специально заражали себя бычьим цепнем врачи русские ученые Ж. Штром в 1930-х годах и Ф. Талызин в конце 1940-х. Длина взрослой особи бычьего цепня – от 4 до 10 метров при ширине 5-7 миллиметров. Заразить самих себя врачи решили для того, чтобы выяснить, каков цикл развития паразита, и как его можно диагностировать. Обоим экспериментаторам пришлось пережить немало неприятных моментов. Федор Талызин, проглотив двух личинок червя, носил в себе паразита 122 дня. Большую часть этого срока врач испытывал тошноту и расстройство желудка. Когда черви достигли взрослой стадии, нижние членики их тела начали отрываться и, приобретая способность самостоятельно ползать, выбирались из кишечника человека наружу. Наконец, после того, как Талызин принял препарат, убивающий цепня, выяснилось, что в его кишечнике жило два червя общей длиной 9 метров 80 сантиметров.<br />
Пища и голод<br />
<br />
Немало экспериментов было проведено в области питания. Особенно увлекался ими доктор Уильям Старк (1740 – 1770) из Лондона. Он выбирал определенный вид пищи и в течение нескольких недель питался только им, чтобы доказать, что есть еда «вредная» и «безобидная». Сначала диета Старка состояла из хлеба и воды, потом он включил в пищевой набор оливковое масло, потом стал питаться мясом, хлебом и водой, после чего следовали такие пищевые наборы, как хлеб, сало и чай; или хлеб, растопленное масло, вода и соль. Этими опытами он основательно подорвал здоровье, и умер в 29 лет, когда попробовал питаться только сыром честер.<br />
<br />
Последователями Старка в XIX веке стали Иоганн Ранке и Макс Рубнер, которые на себе выясняли, может ли человек питаться одним мясом (пришли к выводу, что не может).<br />
<br />
Где опыты с питанием, там недалеко и до экспериментов с голодом. Американский врач Таннер с научной целью обрек себя на голодание в течение 40 дней. Потеря веса составила 33 фунта (более 16 килограммов). Чтобы проверить свою гипотезу, о причинах болезни бери-бери (авитаминоза, развивающегося при недостатке витамина В1), распространенной в Юго-Восточной Азии, врач Мошковский, работавший в Новой Гвинее, одиннадцать месяцев питался только полированным рисом. Его идея подтвердилась, он заболел бери-бери в тяжелой форме.<br />
В открытом море<br />
<br />
Говоря о рискованных экспериментах на себе, нельзя не вспомнить французского врача Алена Бомбара, который в 1952 году пересек на резиновой лодке Атлантический океан без запасов пищи и пресной воды. Он работал в порте Булонь и как-то задумался над тем, почему большинство жертв кораблекрушений, оказывающихся в море, умирает в первые три дня. От голода и жажды они должны были бы умереть позже. Он изучал проблемы выживания в экстремальных ситуациях, знакомился со всеми доступными ему отчетами о людях, спасенных на море или же найденных погибшими. Он пришел к выводу, что большинство людей могло бы выжить, если бы не их отчаяние. Бомбар писал позднее: «Жертвы легендарных кораблекрушений, погибшие преждевременно, я знаю: вас убило не море, вас убил не голод, вас убила не жажда! Раскачиваясь на волнах под жалобные крики чаек, вы умерли от страха!».<br />
<br />
Чтобы подтвердить свои слова делом, Бомбар отправился в плавание на резиновой лодке «Еретик». Питался он планктоном и сырой рыбой, вместо воды пил выжатый из рыбы сок. Первое тренировочное плавание в Средиземном море продлилось две недели, плавание через Атлантический океан от Канарских островов до острова Барбадос – 65 дней. За время плавания он похудел на 25 килограммов, а уровень гемоглобина понизился у него до критического. Свое путешествие Ален Бомбар описал в книге «За бортом по своей воле». В результате плавания Бомбара французские корабли начали оснащать спасательными резиновыми плотиками, а ему самому до конца жизни приходили письма от спасшихся людей со словами: «Если бы не ваш пример, мы бы погибли».<br />
Самоубийственные опыты<br />
<br />
Французский врач Николаус Миновици проводил опыты по самоудушению, а затем перешел к экспериментам по самоповешению, чтобы описать состояние, возникающее при асфиксии. Он перекидывал шнур через балку на потолке, на одном его конце делал петлю, в которую просовывал голову. Затем ложился на пол и тянул правой рукой за свободный конец шнура. Его лицо наливалось кровью, затем становилось багрово-синим, перед глазами плыли огненные круги, появлялся шум в ушах. Наконец, он перешел к опытам по полному повешенью: «Как только ноги оторвались от опоры, веки мои судорожно сжались. Дыхательные пути были перекрыты настолько плотно, что я не мог сделать ни вдоха, ни выдоха. В ушах раздался какой-то свист, я уже не слышал голоса ассистента, натягивавшего шнур и отмечавшего по секундомеру время. В конце концов, боль и недостаток воздуха заставили меня остановить опыт. Когда эксперимент был закончен, и я спустился вниз, из глаз моих брызнули слезы». Максимальное время висения составило 26 секунд, после опыта боли при глотании сохранялись больше 10 дней.<br />
Медицинская техника<br />
<br />
Немецкий врач Вернер Форсман был одним из создателей метода катетеризации сердца. При разработке этой операции он испытал ее на себе в 1928 году. Коллеги считали, что при проникновении в сердце инородного предмета наступит шок и остановка сердцебиения. Форсман, тем не менее, решился на опыт. Он надрезал вену у локтя и ввел в нее узкую трубку. В первый раз до сердца трубка не дошла, потому что ассистент отказался продолжать опасный эксперимент. Во второй раз Форсман действовал самостоятельно. Он ввел катетер на 65 сантиметров и достиг правой половины сердца. После этого Форсман включил рентгеновский аппарат и получил подтверждение своего успеха. За разработанную им методику Форсман совместно с американскими врачами Корнаном и Ричардсом получил в 1957 году Нобелевскую премию.<br />
Сначала проверь сам<br />
<br />
Пожалуй, чемпионом по издевательствам над собой с научной целью можно назвать чешского врача Яна Пуркине (Пуркинье), 1787 – 1868. Проницательный ученый и талантливый преподаватель, автор классических трудов по физиологии зрения, гистологии и эмбриологии, один из создателей дактилоскопии, основатель Физиологических институтов в Вроцлаве и Праге, а также первого чешского медицинского журнала, произвел значительное количество опытов на себе. Начал их он еще студентом, исследуя действие лекарств. «Я тогда испытывал на себе действие слабительных средств: ревеня, манны, различных солей, александрийского листа, корней ялапы; затем исследовал некоторые рвотные средства. Путем самонаблюдений я установил большое различие между алкоголем и эфиром». Потом Пуркине исследовал действие опия, принимая его в постепенно возрастающих дозах.<br />
<br />
Экспериментировал он и с другими веществами. В то время врачей интересовало действие на организм человека камфары. Пуркине начал принимать этот препарат: «Приняв несколько гран камфары, я пришел в состояние религиозного экстаза... В другой раз, приняв десять гран камфары, я почувствовал увеличение мышечной силы, так что я при ходьбе должен был поднимать ноги повыше. Когда обход больных в отделении заканчивался, я внезапно почувствовал сильный жар и упал в обморок. Меня положили на кровать, и я пролежал без сознания еще полчаса. Придя в себя, я не чувствовал никаких расстройств и отправился с одним из друзей на прогулку за город. После этого опыта у меня заподозрили эпилепсию и высказали мнение, что я не способен работать врачом».<br />
<br />
Затем он принимал каломель (хлорид ртути), эметин (действующее начало ипекуаны – рвотного корня), мускатный орех, настой наперстянки, экстракт красавки, смесь камфары со спиртом. Потом Пуркине заинтересовался, насколько опасно пить соленую воду, и провел соответствующий опыт. В другой раз он с научной целью неделю питался только сырыми яйцами.<br />
Эксперименты на себе сегодня<br />
<br />
Казалось бы, медицинские эксперименты на себе – дело прошлого. Однако нет: и сейчас исследователи испытывают свои гипотезы на себе. Например, австралийские ученые Робин Уоррен и Барри Маршалл открыли на слизистой оболочке человеческого желудка бактерию Helicobacter pylori. Они выдвинули предположение, что именно она, а не стресс или острая пища, становится основной причиной гастрита и язвы желудка. Для подтверждения этого Барри Маршал выпил содержимое чашки Петри с культурой этих бактерий, из-за чего у него развился гастрит. В 2005 году Уоррен и Маршалл за свои работы по Helicobacter pylori получили Нобелевскую премию.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://medportal.ru/budzdorova/winner/1484/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Источник</a><br />
<br />
<span style="font-size: large;" class="mycode_size"><span style="font-family: Times New Roman;" class="mycode_font">Самые известные медицинские эксперименты на себе</span></span><br />
<br />
<br />
История знает немало врачей, заболевших, исполняя свой долг. Но существовали и те, кто сознательно заражал себя или наносил себе вред, чтобы проверить гипотезу экспериментом.<br />
Инфекционные болезни<br />
Пожалуй, больше всего опытов на себе врачи поставили, доказывая заразность различных заболеваний. Например, доктор А. Уайт умер в Египте в 1802 году после того, как занес себе в рану гной больного бубонной чумой.<br />
<br />
В начале XX века врачи исследовали желтую лихорадку, убивавшую тысячи людей в Америке и Африке. Большинство тогда полагало, что эту болезнь вызывают испарения почвы. Когда же кубинский врач Карлос Финлей выступил в Парижской академии наук с гипотезой о том, что желтую лихорадку переносят комары определенного вида, ему никто не поверил. <br />
Доказательством этого стала лишь смерть врача Джесса Ласеара, который дал себя укусить такому комару, ранее кусавшему больного лихорадкой.<br />
MEDЭнциклопедия<br />
Желтую лихорадку вызывает вирус рода Flavivirus, его переносят особые тропические комары  <br />
<br />
Многие врачи заражали себя тифом, чтобы выяснить пути распространения этой болезни, узнать, какие насекомые могут ее передавать, и какие животные могут быть ее источником. Врачи сознательно заражали себя лейшманиозом, туляремией, гонореей, сифилисом и многими другими болезнями.<br />
<br />
Экспериментальной проверки требовали и методы борьбы с инфекционными заболеваниями. Когда Луи Пастер создал вакцину от бешенства, ее некоторое время боялись применять в случаях, когда не было точно известно, было ли бешенство у покусавшей человека собаки. Опасались, что, если собака окажется здоровой, то действие вакцины вызовет у человека бешенство. Врач Эммерих Ульман предложил Пастеру провести опыт на себе. Он просто пришел к Пастеру и сказал: «Сделайте мне прививку. Посмотрим, умру я от бешенства или нет». Ульман остался жив, и это помогло распространению пастеровской вакцины.<br />
<br />
Иногда опыты по передаче инфекции себе дают отрицательный ответ, но и в таком случае они могут быть весьма неприятными для врача. Американский профессор Джозеф Гольдбергер в 1916 году решил установить, является ли инфекционной болезнью пеллагра или же она относится к авитаминозам. Для этого Гольдбергер и пятнадцать его коллег поставили опыт на себе. Они взяли материал от больных пеллагрой: кровь, выделения из носа и рта, кожные чешуйки – и в течение месяца подмешивали к своей пище. Никто из врачей не заболел пеллагрой, что опровергло мнение об ее инфекционной природе. Сейчас известно, что пеллагра вызывается недостатком в организме никотиновой кислоты.<br />
Препараты<br />
<br />
Многие врачи и химики, изучая свойства различных веществ, не боялись ставить на себе опыты. Их, видимо, не пугала трагическая участь великого Карла Шееле, открывшего синильную кислоту и попробовавшего ее на вкус.<br />
<br />
Американец Роджер Смит из штата Юта в 1944 году вызвался под наблюдением коллег исследовать на себе свойства яда кураре. После инъекции стал развиваться паралич. Сначала парализовались мышцы горла, и Смит подумал, что захлебнется слюной, затем паралич распространился на мышцы конечностей, после этого стало затрудняться дыхание. Только срочная реанимация смогла спасти Смита. Врач рисковал не напрасно. В результате его исследований стало возможным применение кураре в небольших дозах для расслабления мышц брюшной полости при хирургических операциях.<br />
<br />
Путем опыта на себе врачи доказывали эффективность разработанных ими средств против змеиного яда. Одним из первых стал швейцарец Жак Понто, испытавший созданную им сыворотку против яда гадюки. 5 мая 1933 года он дал укусить себя трем гадюкам и выжил. Позднее аналогичные опыты делали врачи при разработке антидотов против ядов других видов змей.<br />
<br />
Множество опытов было поставлено врачами на себе в поисках лекарства, которое избавило бы людей от боли. Аптекарь Фридрих Сертюрнер в начале XIX века совершил ряд опытов на себе с порошком опия, чтобы установить оптимальный для обезболивания размер дозы. В середине XIX века Паоло Мантегацца экспериментировал с листьями коки, подробно описывая свои ощущения после жевания листьев или употребления их настоя. Эксперименты на ученых проложили дорогу и эпидуральной анестезии, которая основана на введении анальгетика в спинномозговой канал. Автор метода – немецкий хирург Август Бир – чтобы получить полное представление о действии этой анестезии, ставил опыты по введению себе в спинномозговую жидкость кокаина.<br />
Паразиты<br />
<br />
Паразитические животные тоже не были обойдены вниманием самоотверженных врачей. Опытов по заражению себя паразитами проводилось немало в разных странах. Специально заражали себя бычьим цепнем врачи русские ученые Ж. Штром в 1930-х годах и Ф. Талызин в конце 1940-х. Длина взрослой особи бычьего цепня – от 4 до 10 метров при ширине 5-7 миллиметров. Заразить самих себя врачи решили для того, чтобы выяснить, каков цикл развития паразита, и как его можно диагностировать. Обоим экспериментаторам пришлось пережить немало неприятных моментов. Федор Талызин, проглотив двух личинок червя, носил в себе паразита 122 дня. Большую часть этого срока врач испытывал тошноту и расстройство желудка. Когда черви достигли взрослой стадии, нижние членики их тела начали отрываться и, приобретая способность самостоятельно ползать, выбирались из кишечника человека наружу. Наконец, после того, как Талызин принял препарат, убивающий цепня, выяснилось, что в его кишечнике жило два червя общей длиной 9 метров 80 сантиметров.<br />
Пища и голод<br />
<br />
Немало экспериментов было проведено в области питания. Особенно увлекался ими доктор Уильям Старк (1740 – 1770) из Лондона. Он выбирал определенный вид пищи и в течение нескольких недель питался только им, чтобы доказать, что есть еда «вредная» и «безобидная». Сначала диета Старка состояла из хлеба и воды, потом он включил в пищевой набор оливковое масло, потом стал питаться мясом, хлебом и водой, после чего следовали такие пищевые наборы, как хлеб, сало и чай; или хлеб, растопленное масло, вода и соль. Этими опытами он основательно подорвал здоровье, и умер в 29 лет, когда попробовал питаться только сыром честер.<br />
<br />
Последователями Старка в XIX веке стали Иоганн Ранке и Макс Рубнер, которые на себе выясняли, может ли человек питаться одним мясом (пришли к выводу, что не может).<br />
<br />
Где опыты с питанием, там недалеко и до экспериментов с голодом. Американский врач Таннер с научной целью обрек себя на голодание в течение 40 дней. Потеря веса составила 33 фунта (более 16 килограммов). Чтобы проверить свою гипотезу, о причинах болезни бери-бери (авитаминоза, развивающегося при недостатке витамина В1), распространенной в Юго-Восточной Азии, врач Мошковский, работавший в Новой Гвинее, одиннадцать месяцев питался только полированным рисом. Его идея подтвердилась, он заболел бери-бери в тяжелой форме.<br />
В открытом море<br />
<br />
Говоря о рискованных экспериментах на себе, нельзя не вспомнить французского врача Алена Бомбара, который в 1952 году пересек на резиновой лодке Атлантический океан без запасов пищи и пресной воды. Он работал в порте Булонь и как-то задумался над тем, почему большинство жертв кораблекрушений, оказывающихся в море, умирает в первые три дня. От голода и жажды они должны были бы умереть позже. Он изучал проблемы выживания в экстремальных ситуациях, знакомился со всеми доступными ему отчетами о людях, спасенных на море или же найденных погибшими. Он пришел к выводу, что большинство людей могло бы выжить, если бы не их отчаяние. Бомбар писал позднее: «Жертвы легендарных кораблекрушений, погибшие преждевременно, я знаю: вас убило не море, вас убил не голод, вас убила не жажда! Раскачиваясь на волнах под жалобные крики чаек, вы умерли от страха!».<br />
<br />
Чтобы подтвердить свои слова делом, Бомбар отправился в плавание на резиновой лодке «Еретик». Питался он планктоном и сырой рыбой, вместо воды пил выжатый из рыбы сок. Первое тренировочное плавание в Средиземном море продлилось две недели, плавание через Атлантический океан от Канарских островов до острова Барбадос – 65 дней. За время плавания он похудел на 25 килограммов, а уровень гемоглобина понизился у него до критического. Свое путешествие Ален Бомбар описал в книге «За бортом по своей воле». В результате плавания Бомбара французские корабли начали оснащать спасательными резиновыми плотиками, а ему самому до конца жизни приходили письма от спасшихся людей со словами: «Если бы не ваш пример, мы бы погибли».<br />
Самоубийственные опыты<br />
<br />
Французский врач Николаус Миновици проводил опыты по самоудушению, а затем перешел к экспериментам по самоповешению, чтобы описать состояние, возникающее при асфиксии. Он перекидывал шнур через балку на потолке, на одном его конце делал петлю, в которую просовывал голову. Затем ложился на пол и тянул правой рукой за свободный конец шнура. Его лицо наливалось кровью, затем становилось багрово-синим, перед глазами плыли огненные круги, появлялся шум в ушах. Наконец, он перешел к опытам по полному повешенью: «Как только ноги оторвались от опоры, веки мои судорожно сжались. Дыхательные пути были перекрыты настолько плотно, что я не мог сделать ни вдоха, ни выдоха. В ушах раздался какой-то свист, я уже не слышал голоса ассистента, натягивавшего шнур и отмечавшего по секундомеру время. В конце концов, боль и недостаток воздуха заставили меня остановить опыт. Когда эксперимент был закончен, и я спустился вниз, из глаз моих брызнули слезы». Максимальное время висения составило 26 секунд, после опыта боли при глотании сохранялись больше 10 дней.<br />
Медицинская техника<br />
<br />
Немецкий врач Вернер Форсман был одним из создателей метода катетеризации сердца. При разработке этой операции он испытал ее на себе в 1928 году. Коллеги считали, что при проникновении в сердце инородного предмета наступит шок и остановка сердцебиения. Форсман, тем не менее, решился на опыт. Он надрезал вену у локтя и ввел в нее узкую трубку. В первый раз до сердца трубка не дошла, потому что ассистент отказался продолжать опасный эксперимент. Во второй раз Форсман действовал самостоятельно. Он ввел катетер на 65 сантиметров и достиг правой половины сердца. После этого Форсман включил рентгеновский аппарат и получил подтверждение своего успеха. За разработанную им методику Форсман совместно с американскими врачами Корнаном и Ричардсом получил в 1957 году Нобелевскую премию.<br />
Сначала проверь сам<br />
<br />
Пожалуй, чемпионом по издевательствам над собой с научной целью можно назвать чешского врача Яна Пуркине (Пуркинье), 1787 – 1868. Проницательный ученый и талантливый преподаватель, автор классических трудов по физиологии зрения, гистологии и эмбриологии, один из создателей дактилоскопии, основатель Физиологических институтов в Вроцлаве и Праге, а также первого чешского медицинского журнала, произвел значительное количество опытов на себе. Начал их он еще студентом, исследуя действие лекарств. «Я тогда испытывал на себе действие слабительных средств: ревеня, манны, различных солей, александрийского листа, корней ялапы; затем исследовал некоторые рвотные средства. Путем самонаблюдений я установил большое различие между алкоголем и эфиром». Потом Пуркине исследовал действие опия, принимая его в постепенно возрастающих дозах.<br />
<br />
Экспериментировал он и с другими веществами. В то время врачей интересовало действие на организм человека камфары. Пуркине начал принимать этот препарат: «Приняв несколько гран камфары, я пришел в состояние религиозного экстаза... В другой раз, приняв десять гран камфары, я почувствовал увеличение мышечной силы, так что я при ходьбе должен был поднимать ноги повыше. Когда обход больных в отделении заканчивался, я внезапно почувствовал сильный жар и упал в обморок. Меня положили на кровать, и я пролежал без сознания еще полчаса. Придя в себя, я не чувствовал никаких расстройств и отправился с одним из друзей на прогулку за город. После этого опыта у меня заподозрили эпилепсию и высказали мнение, что я не способен работать врачом».<br />
<br />
Затем он принимал каломель (хлорид ртути), эметин (действующее начало ипекуаны – рвотного корня), мускатный орех, настой наперстянки, экстракт красавки, смесь камфары со спиртом. Потом Пуркине заинтересовался, насколько опасно пить соленую воду, и провел соответствующий опыт. В другой раз он с научной целью неделю питался только сырыми яйцами.<br />
Эксперименты на себе сегодня<br />
<br />
Казалось бы, медицинские эксперименты на себе – дело прошлого. Однако нет: и сейчас исследователи испытывают свои гипотезы на себе. Например, австралийские ученые Робин Уоррен и Барри Маршалл открыли на слизистой оболочке человеческого желудка бактерию Helicobacter pylori. Они выдвинули предположение, что именно она, а не стресс или острая пища, становится основной причиной гастрита и язвы желудка. Для подтверждения этого Барри Маршал выпил содержимое чашки Петри с культурой этих бактерий, из-за чего у него развился гастрит. В 2005 году Уоррен и Маршалл за свои работы по Helicobacter pylori получили Нобелевскую премию.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Веганская диета для собак.]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-1166.html</link>
			<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 07:13:57 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=358">Alukardia</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-1166.html</guid>
			<description><![CDATA[Так получается, что мы убиваем одних животных, чтобы прокормить других. Ради кошек и собак гибнут сотни кур. В то же время этому есть альтернатива. И пусть сложно согласится, что она существует для кошек(тут проблема в таурине, pH-среде и вообще усваивании растительной пищи), собаки же - всеядные. <br />
На эту тему я нашла следующее исследование:<br />
<a href="http://www.liveinternet.ru/community/3093222/post177725363/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">"Веганская диета для собак"</a><br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Так получается, что мы убиваем одних животных, чтобы прокормить других. Ради кошек и собак гибнут сотни кур. В то же время этому есть альтернатива. И пусть сложно согласится, что она существует для кошек(тут проблема в таурине, pH-среде и вообще усваивании растительной пищи), собаки же - всеядные. <br />
На эту тему я нашла следующее исследование:<br />
<a href="http://www.liveinternet.ru/community/3093222/post177725363/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">"Веганская диета для собак"</a><br />
]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Узники вивария]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-990.html</link>
			<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 21:00:47 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=25">Иринка</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-990.html</guid>
			<description><![CDATA[<a href="http://pauluskp.livejournal.com/105640.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Виварий медунивера</a> - концлагерь для собак-смертников<br />
:cry: кидайте ещё примеры, если встретите где]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://pauluskp.livejournal.com/105640.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Виварий медунивера</a> - концлагерь для собак-смертников<br />
:cry: кидайте ещё примеры, если встретите где]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Видео (вивисекция)]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-906.html</link>
			<pubDate>Sun, 22 May 2011 20:56:06 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=25">Иринка</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-906.html</guid>
			<description><![CDATA[Обезьянки - <a href="http://www.peta.org/tv/videos/psas-animal-experimentation/812577343001.aspx" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">жми</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Обезьянки - <a href="http://www.peta.org/tv/videos/psas-animal-experimentation/812577343001.aspx" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">жми</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Unilever прекращает тестирование чая Lipton на животных]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-822.html</link>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 12:15:02 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=25">Иринка</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-822.html</guid>
			<description><![CDATA[Один из пищевых гигантов компания «Unilever» («Юнилевер») заявила о своем намерении отказаться от тестирования производимой ею продукции на животных. Речь, в частности, идет о популярной марке чая Lipton (Липтон).<br />
Огромную лепту в это дело внесло общество защиты животных PETA (Люди за этичное обращение с животными), чьи сторонники регулярно высказывались о методах компании как о негуманных и жестоких по отношению к животным и отправили в адрес производителя около 40 000 писем. <br />
<br />
Защитников животных резонно возмущали методы компании. Так, в «Unilever» поили чаем искусственно доведенных до ожирения кроликов, проверяя тем самым эффект напитка в отношении забитых холестерином сосудов. Эти и другие, не менее жестокие методы, применялись с целью исследования целебных свойств чая. Полученные данные использовались в маркетинговых кампаниях бренда.<br />
Теперь вместо жестоких методов будут применяться альтернативные методы, над созданием которых в компании работают с 1980 года. В эти проекты “Unilever” инвестируют не менее 3 миллионов евро в год. <br />
<br />
«Мы вели длительные переговоры, наши представители из филиалов в Европе и Индии летали в Лондон для встречи с руководством компании, и в итоге в «Unilever» согласились прекратить все испытания на животных», – рассказывают в PETA. <br />
<br />
Компания–производитель сообщила о том, что в «Unilever» “приняли решение отказаться от опытов на животных при испытаниях качества чая и чайных напитков. Решение вступает в силу немедленно».<br />
<br />
Представители PETA празднуют свою победу и заявляют о том, что отныне ради изучения свойств чая не пострадает ни одно животное.<br />
<a href="http://animal.ru/news/Unilever_прекращает_тестирование_чая_Lipton_на_животных/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Источник</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Один из пищевых гигантов компания «Unilever» («Юнилевер») заявила о своем намерении отказаться от тестирования производимой ею продукции на животных. Речь, в частности, идет о популярной марке чая Lipton (Липтон).<br />
Огромную лепту в это дело внесло общество защиты животных PETA (Люди за этичное обращение с животными), чьи сторонники регулярно высказывались о методах компании как о негуманных и жестоких по отношению к животным и отправили в адрес производителя около 40 000 писем. <br />
<br />
Защитников животных резонно возмущали методы компании. Так, в «Unilever» поили чаем искусственно доведенных до ожирения кроликов, проверяя тем самым эффект напитка в отношении забитых холестерином сосудов. Эти и другие, не менее жестокие методы, применялись с целью исследования целебных свойств чая. Полученные данные использовались в маркетинговых кампаниях бренда.<br />
Теперь вместо жестоких методов будут применяться альтернативные методы, над созданием которых в компании работают с 1980 года. В эти проекты “Unilever” инвестируют не менее 3 миллионов евро в год. <br />
<br />
«Мы вели длительные переговоры, наши представители из филиалов в Европе и Индии летали в Лондон для встречи с руководством компании, и в итоге в «Unilever» согласились прекратить все испытания на животных», – рассказывают в PETA. <br />
<br />
Компания–производитель сообщила о том, что в «Unilever» “приняли решение отказаться от опытов на животных при испытаниях качества чая и чайных напитков. Решение вступает в силу немедленно».<br />
<br />
Представители PETA празднуют свою победу и заявляют о том, что отныне ради изучения свойств чая не пострадает ни одно животное.<br />
<a href="http://animal.ru/news/Unilever_прекращает_тестирование_чая_Lipton_на_животных/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Источник</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Акция в защиту лабораторных животных 24.04.11]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-815.html</link>
			<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 14:05:33 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=100">ALF</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-815.html</guid>
			<description><![CDATA[<img src="http://firstep.ucoz.ru/pictures/anons_vivisec.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: anons_vivisec.jpg]" class="mycode_img" /><br />
<br />
24 апреля все зоозащитные организации мира отмечают Всемирный день защиты лабораторных животных. Эта дата была учреждена Международной Ассоциацией против болезненных экспериментов на животных (ИнтерНИЧ) еще в 1979 году. Именно с этого года активисты различных организаций начали активно выступать против проведения опытов над лабораторными животными. За свою почти 30-летнюю деятельность зоозащитные организации достигли многих положительных результатов в деле защиты подопытных животных.<br />
Вегетарианская зоозащитная организация "Первая ступень" в честь "Всемирного дня защиты лабораторных животных" и в рамках борьбы за отмену вивисекции 24 апреля 2011 года организует акцию в защиту подопытных животных.<br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">На месте проведения акции будет установлена урна, в которую любой желающий в знак протеста против вивисекции может выбросить принесенную им продукцию компаний, тестирующих свои продукты или их компоненты на животных. Со списком неэтичных производителей можно ознакомиться <a href="http://firstep.ucoz.ru/forum/2-23-1" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">здесь</a></span></span><br />
<br />
Ежегодно более 115 млн животных гибнет в опытах во всем мире.<br />
Животных убивают при проведении экспериментов по тестированию агрохимикатов, красителей, фармацевтических препаратов и парфюмерно-косметической продукции, а также для научных исследований и в образовании.<br />
Подопытных животных обжигают, ошпаривают, отравляют, подвергают действию электрических разрядов, вызывают наркотическую зависимость и инфекционные заболевания. Им удаляют глаза хирургическим путём, вызывают переломы костей и повреждения мозга.<br />
На сегодняшний день в мире создан ряд центров по разработке альтернатив экспериментам на животных, где используются одноклеточные организмы, бак-терии, физико-химические методы, культуры клеток, компьютерные модели. Эти методы эффективны, точны и требуют меньших финансовых затрат.<br />
Вместо использования прогрессивных достижений науки во многих лабораториях продолжают неоправданно и жестоко калечить и убивать миллионы животных. Эти жестокие эксперименты не имеют никакого отношения к решению проблем здоровья человека.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Опыты на животных - это кошмар средневековья, которому не может быть оправдания в цивилизованном обществе!<br />
<br />
МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНЫ ВИВИСЕКЦИИ!</span><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">*о месте проведения будет сообщено позже</span><br />
<br />
<a href="http://firstep.ucoz.ru/blog/akcija_v_zashhitu_laboratornykh_zhivotnykh_24_04_11/2011-04-17-16" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://firstep.ucoz.ru/blog/akcija_v_zas...1-04-17-16</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img src="http://firstep.ucoz.ru/pictures/anons_vivisec.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: anons_vivisec.jpg]" class="mycode_img" /><br />
<br />
24 апреля все зоозащитные организации мира отмечают Всемирный день защиты лабораторных животных. Эта дата была учреждена Международной Ассоциацией против болезненных экспериментов на животных (ИнтерНИЧ) еще в 1979 году. Именно с этого года активисты различных организаций начали активно выступать против проведения опытов над лабораторными животными. За свою почти 30-летнюю деятельность зоозащитные организации достигли многих положительных результатов в деле защиты подопытных животных.<br />
Вегетарианская зоозащитная организация "Первая ступень" в честь "Всемирного дня защиты лабораторных животных" и в рамках борьбы за отмену вивисекции 24 апреля 2011 года организует акцию в защиту подопытных животных.<br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">На месте проведения акции будет установлена урна, в которую любой желающий в знак протеста против вивисекции может выбросить принесенную им продукцию компаний, тестирующих свои продукты или их компоненты на животных. Со списком неэтичных производителей можно ознакомиться <a href="http://firstep.ucoz.ru/forum/2-23-1" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">здесь</a></span></span><br />
<br />
Ежегодно более 115 млн животных гибнет в опытах во всем мире.<br />
Животных убивают при проведении экспериментов по тестированию агрохимикатов, красителей, фармацевтических препаратов и парфюмерно-косметической продукции, а также для научных исследований и в образовании.<br />
Подопытных животных обжигают, ошпаривают, отравляют, подвергают действию электрических разрядов, вызывают наркотическую зависимость и инфекционные заболевания. Им удаляют глаза хирургическим путём, вызывают переломы костей и повреждения мозга.<br />
На сегодняшний день в мире создан ряд центров по разработке альтернатив экспериментам на животных, где используются одноклеточные организмы, бак-терии, физико-химические методы, культуры клеток, компьютерные модели. Эти методы эффективны, точны и требуют меньших финансовых затрат.<br />
Вместо использования прогрессивных достижений науки во многих лабораториях продолжают неоправданно и жестоко калечить и убивать миллионы животных. Эти жестокие эксперименты не имеют никакого отношения к решению проблем здоровья человека.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Опыты на животных - это кошмар средневековья, которому не может быть оправдания в цивилизованном обществе!<br />
<br />
МЫ ТРЕБУЕМ ОТМЕНЫ ВИВИСЕКЦИИ!</span><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">*о месте проведения будет сообщено позже</span><br />
<br />
<a href="http://firstep.ucoz.ru/blog/akcija_v_zashhitu_laboratornykh_zhivotnykh_24_04_11/2011-04-17-16" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://firstep.ucoz.ru/blog/akcija_v_zas...1-04-17-16</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Как помочь подопытным животным?]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-799.html</link>
			<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 11:27:51 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=25">Иринка</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-799.html</guid>
			<description><![CDATA[Каждый из нас уже сейчас может реально помочь подопытным животным, предприняв следующие действия: <br />
<br />
1. Старайтесь, насколько это возможно, не поддерживать медикаментозную медицину. Здоровый образ жизни, физические нагрузки укрепляют иммунитет и являются профилактикой заболеваний. <br />
<br />
2. Покупая косметику, парфюмерию и предметы бытовой химии, выбирайте продукцию, которая не была испытана на животных (<a href="http://forum.pets-info.ru/showthread.php?tid=334" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Список фирм</a>).<br />
 <br />
3. Разумно подходите к использованию всевозможных химикатов (стиральных порошков, моющих средств, бытовой химии, пестицидов и пр.). Они получены ценою жизни животных и загрязняют окружающую среду.<br />
<br />
4. Если Вы получаете медико-биологическое или ветеринарное образование, отказывайтесь участвовать в опытах на животных и настаивайте на свободе своей совести (<a href="http://www.vita.org.ru/exper/exp-education.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">далее</a>). <br />
<br />
5. Распространяйте <a href="http://forum.pets-info.ru/showthread.php?pid=8069&amp;google_seo_redirect=debug#pid8069" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">информацию</a> <a href="http://www.vita.org.ru/experiment.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">о проблеме экспериментирования</a> на животных.<br />
<a href="http://www.animal-forum.ru/viewtopic.php?f=14&amp;t=1521&amp;start=0&amp;view=print" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Источник</a><br />
...............................................................<br />
Делимся опытом! :smile:<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Каждый из нас уже сейчас может реально помочь подопытным животным, предприняв следующие действия: <br />
<br />
1. Старайтесь, насколько это возможно, не поддерживать медикаментозную медицину. Здоровый образ жизни, физические нагрузки укрепляют иммунитет и являются профилактикой заболеваний. <br />
<br />
2. Покупая косметику, парфюмерию и предметы бытовой химии, выбирайте продукцию, которая не была испытана на животных (<a href="http://forum.pets-info.ru/showthread.php?tid=334" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Список фирм</a>).<br />
 <br />
3. Разумно подходите к использованию всевозможных химикатов (стиральных порошков, моющих средств, бытовой химии, пестицидов и пр.). Они получены ценою жизни животных и загрязняют окружающую среду.<br />
<br />
4. Если Вы получаете медико-биологическое или ветеринарное образование, отказывайтесь участвовать в опытах на животных и настаивайте на свободе своей совести (<a href="http://www.vita.org.ru/exper/exp-education.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">далее</a>). <br />
<br />
5. Распространяйте <a href="http://forum.pets-info.ru/showthread.php?pid=8069&amp;google_seo_redirect=debug#pid8069" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">информацию</a> <a href="http://www.vita.org.ru/experiment.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">о проблеме экспериментирования</a> на животных.<br />
<a href="http://www.animal-forum.ru/viewtopic.php?f=14&amp;t=1521&amp;start=0&amp;view=print" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Источник</a><br />
...............................................................<br />
Делимся опытом! :smile:<br />
]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Листовки (эксперименты над животными)]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-797.html</link>
			<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 11:12:08 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=25">Иринка</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-797.html</guid>
			<description><![CDATA[Кидайте, кто найдёт, потом можно будет добавить адрес и нашего сайта в листовки. С <a href="http://www.vita.org.ru/leaflet.htm#leafex" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Виты</a> скачать не могу, что-то с программой у меня не в порядке :( Вот что пока нашла в инете:<br />
<br />
<a href="http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/1104/ef/95ba6432a40d.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://i020.radikal.ru/1104/ef/95ba6432a40dt.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: 95ba6432a40dt.jpg]" class="mycode_img" /></a> <a href="http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/1104/ac/c2e6bdcfef37.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://i050.radikal.ru/1104/ac/c2e6bdcfef37t.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: c2e6bdcfef37t.jpg]" class="mycode_img" /></a> <a href="http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i156/1104/4f/c0b5aeb742d7.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://s57.radikal.ru/i156/1104/4f/c0b5aeb742d7t.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: c0b5aeb742d7t.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Кидайте, кто найдёт, потом можно будет добавить адрес и нашего сайта в листовки. С <a href="http://www.vita.org.ru/leaflet.htm#leafex" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Виты</a> скачать не могу, что-то с программой у меня не в порядке :( Вот что пока нашла в инете:<br />
<br />
<a href="http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/1104/ef/95ba6432a40d.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://i020.radikal.ru/1104/ef/95ba6432a40dt.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: 95ba6432a40dt.jpg]" class="mycode_img" /></a> <a href="http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/1104/ac/c2e6bdcfef37.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://i050.radikal.ru/1104/ac/c2e6bdcfef37t.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: c2e6bdcfef37t.jpg]" class="mycode_img" /></a> <a href="http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i156/1104/4f/c0b5aeb742d7.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://s57.radikal.ru/i156/1104/4f/c0b5aeb742d7t.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: c0b5aeb742d7t.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Использование животных в военных целях]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-473.html</link>
			<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 12:08:06 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=25">Иринка</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-473.html</guid>
			<description><![CDATA[<a href="http://www.lenta.ru/articles/2010/11/30/animals/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Живое оружие</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.lenta.ru/articles/2010/11/30/animals/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Живое оружие</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Обзор косметики, не тестирующейся на животных, которую можно спокойно купить в нашем городе!!!]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-854.html</link>
			<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 16:50:15 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=40">Лаура</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-854.html</guid>
			<description><![CDATA[ОБЗОР КОСМЕТИКИ, НЕ ТЕСТИРУЮЩЕЙСЯ НА ЖИВОТНЫХ, КОТОРУЮ МОЖНО СПОКОЙНО КУПИТЬ  В НАШЕМ ГОРОДЕ!!!<br />
Я посвятила изучению этой темы в интернете, а также пробежкам по магазинам в поисках «белых» фирм. Причем «белых» для себя вычленила из всего огромного списка очень мало. Чтобы они были  правда «белые», а не «серые».Списки везде расходятся, информация  тоже, я даже лазила на английских сайтах, свою способность переводить с английского освежала, лазила на официальных сайтах производителей, на форумах, на спец. сайтах…)Короче, читала  сутки напролет…<br />
И вот что я вам скажу. Все это возможно, хотя в первый раз и сложно. Кто считает, что каждый в одиночку ничего не сделает, тому могу сказать, что вся эта химическая дрянь(особенно Проктер энд Гэмбл()Procter&amp;Gamble и Юнилевер(Unilever)) очень плохо отгружается в Европу, потому что там тысячи  людей не сомневались,а просто перестали ЭТИМ пользоваться.<br />
<br />
Кто думает, что это было давно и неправда и рука так и тянется к Фруктису, для Вас вот это- <a href="http://www.dogfriend.ecologia.ru/tierschutz/tierschutz1/fotogalerie1/tierversuche1.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.dogfriend.ecologia.ru/tiersch...suche1.htm</a><br />
<br />
<br />
1 .Неприемлемо - приговаривать животное к заключению, жестоким мучениям и смерти - животные нам не принадлежат. <br />
2. 92 из 100 лекарств, которые прошли тестирование на животных, не выдержали клинических испытаний на людях. Ежегодно только в США причиной более 100,000 человеческих смертей стали лекарственные препараты, прошедшие тестирование на животных. <br />
3 .Животные не страдают от болезней с теми же симптомами, что люди. Бывший Управляющий Национального института изучения раковых заболеваний подвел итог последним 25 годам исследований рака, признав, что "история лечения рака была историей лечения рака у мыши. Мы десятилетиями лечили мышей от рака, а на человеке это просто не сработало..." <br />
4. Эксперименты на животных повели исследователей по ложному пути; бесценное время и ресурсы потеряны. Знаменитый приматолог и профессор Гарварда, Ричард Врэнэм отмечает: "Каждое значительное достижение в борьбе со СПИДом было получено в ходе работ в искусственных условиях (in vitro), в области эпидемиологии и при изучении людей-добровольцев. В ходе ранних исследований с шимпанзе ушли в никуда огромные средства, которые можно было использовать гораздо продуктивнее." <br />
5. Список достижений и открытий, сделанных в области медицины без использования животных - огромен: это анестезия, антисептики, зародышевая теория, морфий, радий, рентгеновский лучи, связь между холестерином и заболеваниями сердца; связь между курением и раковыми заболеваниями; сканирование с компьютерной томографией PET scans, и магнитный резонанс . <br />
6. Есть более эффективные методы исследований, включая микродозиметрию (microdosing), биочип Хьюрела (the Hurel biochip), тканевая инженерия (tissue engineering), усовершенствованное компьютерное моделирование и многое другое. <br />
7. Закон о благосостоянии животных (The Animal Welfare Act), единственный федеральный закон, упоминающий использование животных в лабораториях, не помогает предотвращению проведения плохо подготовленных, бессмысленных и болезненных экспериментов. Он относится только к производству товаров для дома. <br />
8. Три из наиболее часто используемых в экспериментах вида животных: мыши, крысы и птицы - намеренно были исключены из Закона (The Animal Welfare Act), таким образом, они лишены даже минимальной защиты. <br />
9 .Каждый раз, когда РЕТА организует расследование под прикрытием, и посылает следователя в лаборатории, документально подтверждаются издевательства над животными. Животных бьют, оставляют после операций без анестезии, проводят несколько операций на одном и том же животном, содержат животных в крошечных клетках, отказывают им в ветеринарной помощи, кричат на них или оставляют умирать в мучениях. <br />
10 .Каждую минуту 219 животных в мучениях умирает в лабораториях только в США.<br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Для тех, кто думает, что тесты на животных все-таки надежнее, надо знать, что</span>:<br />
1. Курение очень долго не считали причиной рака. Еще бы - попробуйте заставить крыс курить!<br />
2. И бензол не считали вредным веществом, так как у животных он не вызывал лейкемии.<br />
3. Хотя мышьяком травили людей издавна, канцерогеном он не считался до 1977 года.<br />
4. Асбест не оказал на животных вредного воздействия, хотя у людей он вызывает рак.<br />
5. Известно, что оральные контрацептивы иногда вызывают формирование тромбов. У женщин. А у собак, наоборот, эти препараты снижают способность крови собираться в сгустки.<br />
6. Микрохирурги решили, что они хорошо освоили радиальную кератотомию (операцию по улучшению зрения) на кроликах. Но первые люди, прооперированные по той же модели, ослепли. Дело в том, что роговица кролика может регенерировать изнутри, а человеческая только снаружи. Теперь такие операции проводят только на внешнем слое роговицы.<br />
7. Циклоспорин А подавляет реакцию отторжения при пересадке органов и тканей у человека. Но его долгое время не применяли, так как опыты на животных не дали обнадеживающих результатов.<br />
8. Эксперименты на животных не смогли предсказать токсического воздействия на человека препарата метоксифлурана. Многие люди в результате лишились почек.<br />
9. Дозировка препарата изопротеренола для лечения астмы была выверена на животных. Но 3500 астматиков умерли в Великобритании в результате передозировки лекарства.<br />
10. Препарат домперидон поступил на рынок, чтобы избавить пациентов от тошноты и рвоты. Однако у человека он вызывает еще и сбой сердечного ритма. У собак его не возникало, даже когда дозу увеличивали в 70 раз.<br />
11. Лекарство для снижения веса на основе фенфлурамина стало причиной нарушения работы сердечных клапанов у человека. Хотя у животных сердце работало как часы.<br />
12. Растение дигиталис использовалось в медицине веками для лечения сердечных заболеваний. Однако препараты на основе дигиталиса не производили, так как у животных он вызывал сильное повышение кровяного давления. Понадобились десятилетия, чтобы здравый смысл победил. Новый препарат дигоксин спас много жизней. А сколько жизней он не успел спасти из-за нелепой отсрочки!<br />
13. Опыты на животных показали, что кортикостероиды помогают при заражении крови. Но человек отреагировал иначе: "лечение" ими увеличило смертность при сепсисе.<br />
14. Несмотря на то что пенициллин не показал свою эффективность в опытах с кроликами, Александр Флеминг все равно воспользовался этим антибиотиком для лечения пациента -- ничего другого просто не было. Хорошо еще, что первые эксперименты Флеминг провел не на морских свинках и хомяках. Иначе пенициллин так бы никогда и не дошел до нас. Ведь этих животных он убивает.<br />
15. Опыты на животных дали ученым неверное представление о скорости размножения вируса СПИДа. Исходя из ложной информации, они назначали пациентам неправильное лечение.<br />
<br />
<br />
 В общем про практику)Самое главное, чтобы эффективно ВСЕ заменить, надо от  многого отказаться)Потому что если у вас множество теней разных фирм, крем для правой пятки и лосьон для левой, масла для кончиков волос,  а также для волос на макушке и еще средства для мытья раковины,унитаза и плитки отдельно, да еще и натирка для деревянной мебели, и отдельно для кожаной, то вы забегаетесь ,заменяя все это)Но все сокращения к лучшему, зачем нам столько химии? <br />
И так, что заменила я.Хочу заметить, что заменила я только фирмы, тестирующие на животных, но продукты могут содержать компоненты животного происхождения.Я ведь не вегетарианка, ем мясо.До этого я пока не доросла)<br />
<br />
1.Во-первых, я уже давно не покупаю средства для чистки ванной и унитаза и раковины в ванной.Я все мыла Фейри (Fairy)для мытья посуды.И посуду им мыла.И вообще все, что нужно отмыть. Теперь я просто заменила Фейри на Фрош(Frosch)!!!!(Для тех, кто опасается, что те страшные микробы из унитаза, которых показывают в рекламах, не убьются средством для мытья посуды, расскажу секрет):У шампуни, например, и у средства для мытья сантехники в основном одна основа- навели на фабрике покрепче-моем полы,развели пожиже-моем волосы).И вообще, раньше в выгребную яму ходили и не умерли от инфекций.И не лижем же мы унитаз, зачем ему быть стерильным?)<br />
Вообще во Фроше есть все: порошки, средства для мытья посуды, средства для мытья сантехники, для мытья полов, порошки и т.д. и т.п.Кроме порошков, они недешевые, все ненамного дороже  остальных средств.В отличие от Фейри  и иже с ним, он не вредит ни природе, ни нашему здоровью.Более того, есть линия для обуви (Erdal Rex) .Это марка №1 у гринписовцев)Если Фрош дороговат,можно пользоваться маркой «Е» от Астониш (Морнинг Фреш MORNING FRESH)и Кассонс (Astonish, Cussons бытовая химия под маркой «Е»).Тоже есть все.Кстати,их мыло Luksja. Все это можно купить в любом супермаркете(ну только Фрош в  эконом-классе редко продается)и на рынке.Я покупала в «Зебре».<br />
У меня одно только средство от «самых трудных загрязнений, плесени, налетов» и прочего(И то мама купила по незнанию технологии моей уборки)))), что они так легко в рекламе смывают  своей губкой с этим кремом.У меня просто нет таких загрязнений….Откуда им браться, если чистить сантехнику каждые два, ну три дня?Печку, я тоже, кстати просто протираю влажной тряпкой после каждой готовки без всяких средств, и у меня там нет таких антисанитарий, как в рекламе, следовательно и дополнительные средства мне не нужны.<br />
По-моему по бытовой химии все.Есть еще фирмы, которые можно заказывать через интернет, но для меня это проблематично. Тем более, что ничего более «белого» и доступного по цене я не нашла (Эковер (Ecover), например, когда заявил, что отказался от тестирования,потом выяснилось,что тестирует на кроличьей крови и  ракообразных. Правда это было давно, но… осадочек,как говорится,остался…<br />
<br />
<span style="color: #1E90FF;" class="mycode_color">Про Амвей</span>:<br />
 <a href="http://amway-moscow.narod.ru/describt/artistry/cosmetik.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://amway-moscow.narod.ru/describt/ar...smetik.htm</a><br />
у меня он есть, больше покупать не буду.)<br />
<br />
<span style="color: #1E90FF;" class="mycode_color">Насчет туалетной бумаги</span>, ватных дисков, палочек и прочего надо выбирать те, что НЕ ПОДЛЕЖАТ  ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ  и не содержат пропиток, ароматизаторов и красителей.Тестируют  как раз их. Или же если вы покупаете совершенно обычную белую Зеву без запаха, то просто  поддерживаете  производителя, который туалетную бумагу не тестирует, но тестирует свои остальные продукты.Или какую-нибудь мелкую фирму, которая производит только бумагу, салфетки и все.Там 100% целлюлоза, ее тестировать не надо.<br />
<br />
<span style="color: #1E90FF;" class="mycode_color">(Мальчикам удалиться)</span>С прокладками примерно то же самое. Говорят,в "Пятерочке" продаются прокладки Pupi.Заходила-не было.<br />
 А вот с тампонами сложнее. Им альтернативы у нас по фирмам нет.Но я пристально не изучала этот вопрос, потому что ни тем не другим не пользуюсь. И вам не советую.<br />
<br />
<span style="color: #1E90FF;" class="mycode_color">Зубная паста</span>: Силка, Nature's Gate, Weleda, El-ce med, Putzi (произв. Dental Kosmetik) (продается во всех магазинах). Я купила Силку и Гималая Хербалс.Но вот с зубной щеткой вышла проволочка.В убных щетках Silka стоит щетина Дю пон (DuPont), а это американская химическая компания, одна из крупнейших в мире. DuPont выпускает широкий спектр химических материалов, ведя обширные инновационные исследования в этой области. Компания является изобретателем множества уникальных полимерных и иных материалов. Естественно, все это они тестируют на животных.Буду покупать щетку Орифлейм или еще поищу.<br />
<br />
<span style="color: #1E90FF;" class="mycode_color">По бритвам</span>: Gillette  у нас монополист…Но есть израильские бритвенные станки Dorco. Они этичны , потому что им нечего тестировать,они специализируются на бритвенных системах.В Ростове они есть, только я пока не нашла где.Или как вариант-<span style="color: #1E90FF;" class="mycode_color">Орифлейм(Oriflame)</span>-там есть красивые женские бритвенные станки.А вообще, я пропагандирую эпиляцию))).(Орифлейм нет в списках БИАВ, но они очень громко и настырно заявляют о своей этичности.Мне пришлось им поверить, т.к. там есть дешевое жидкое мыло для рук, и моему жениху приспичило дезодорант –СПРЕЙ, он нашелся только у Орифлейм из всех этичных. )<br />
<br />
3. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">Про еду и прочее.</span></span>Держитесь)Отказываться придется не только от косметики и бытовой химии.<br />
Мало того, что эти мегакорпорации тестируют на  животных.Очень жестокими методами. Они еще ставят глобальные(т.к охватывают весь мир почти)эксперименты над человечеством.Я, например, всегда из всех кутчупов выбирала Хайнц(Heinz),т.к. вкусный и без всяких лишних наполнителей и консервантов.Но все намного печальнее.У ВСЕХ этих корпораций ведутся разработки на тему генномодифицированных продуктов(ГМО), а также почти все их поля засеяны ГМО-культурами. Про них можно много прочитать<br />
<a href="http://www.dumaem.ru/indexkz.php?iq=st_show&amp;st_kztm_id=0&amp;st_id=1132" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.dumaem.ru/indexkz.php?iq=st_s...st_id=1132</a><br />
<a href="http://www.vitnik.ru/edagmo.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.vitnik.ru/edagmo.htm</a><br />
<a href="http://badnews.org.ru/news/vred_gmo_dokazan/2010-04-15-613" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://badnews.org.ru/news/vred_gmo_doka...-04-15-613</a><br />
<a href="http://mirsovetov.ru/a/medicine/nutrition/gmo.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://mirsovetov.ru/a/medicine/nutrition/gmo.html</a><br />
<a href="http://www.babyblog.ru/user/spirit/763105" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.babyblog.ru/user/spirit/763105</a><br />
<br />
Считается , утверждается , что ГМО разработки ведутся для того, что людей на планете все больше, а еды не хватает, в Африке вон люди мрут с голоду.Но , если подумать, все это совсем не так.Просто еда распределяется неравномерно.Кто обжирается(Например, Европа и Россия та же), а у кого –то нет чистой воды.Причем это касается не только деликатесов, но и количества пищи, которую мы потребляем.Человечество ни ест для поддержания жизни, а обжирается.<br />
Я сама иногда, когда захожу в большой супермаркет , у меня возникает вопрос-раз это продается , значит все это кто-то покупает и ест?Да.А еще львиная часть уходит  в просрочку,а это зря потраченные ресурсы.<br />
<br />
Компания-производитель Kellog’s- почти все хлопья.<br />
Corn Flakes (хлопья)<br />
Frosted Flakes (хлопья)<br />
Rice Krispies (хлопья)<br />
Com Pops (хлопья)<br />
Smacks (хлопья)<br />
Froot Loops (цветные хлопья-колечки)<br />
Apple Jacks (хлопья-колечки со вкусом яблока)<br />
All-bran Apple Cinnamon/Blueberry (отруби со вкусом яблока, корицы, голубики)<br />
Chocolate Chip (шоколадные чипсы)<br />
Pop Tarts (печенье с начинкой, все вкусы)<br />
Nutri-grain (тосты с наполнителем, все виды)<br />
Crispix (печенье)<br />
Smart Sfart (хлопья)<br />
All-Bran (хлопья)<br />
Just Right Fruit &amp; Nut (хлопья)<br />
Honey Crunch Corn Flakes (хлопья)<br />
Raisin Bran Crunch (хлопья)<br />
Cracklin’ Oat Bran (хлопья)<br />
Компания-производитель Hershey’s<br />
Toblerone (шоколад, все виды)<br />
Mini Kisses (конфеты)<br />
Kit-Kat (шоколадный батончик)<br />
Kisses (конфеты)<br />
Semi-Sweet Baking Chips (печенье)<br />
Milk Chocolate Chips (печенье)<br />
Reese’s Peanut Butter Cups (арахисовое масло)<br />
Special Dark (темный шоколад)<br />
Milk Chocolate (молочный шоколад)<br />
Chocolate Syrup (шоколадный сироп)<br />
Special Dark Chocolate Syrup (шоколадный сироп)<br />
Strawberry Syrop (клубничный сироп)<br />
Компания-производитель Mars<br />
M&amp;M’s<br />
Snickers<br />
Milky Way<br />
Twix<br />
Nestle<br />
Crunch (шоколадно-рисовые хлопья)<br />
Milk Chocolate Nestle (шоколад)<br />
Nesquik (шоколадный напиток)<br />
Cadbury (Cadbury/Hershey’s)<br />
Fruit &amp; Nut<br />
<br />
Компания-производитель Frito-Lay/PepsiCo<br />
<br />
Lays Potato Chips (все)<br />
Cheetos (все)<br />
Компания-производитель PepsiCo<br />
ООО «Пепсико Холдингс» - один из ведущих производителей и дистрибуторов безалкогольных напитков в России. В портфель компании входят газированные и негазированные напитки, которые являются ключевыми брендами PepsiCo во всем мире - такие как Pepsi-Cola, Pepsi Light, Pepsi Max, 7 Up, Mountain Dew, Mirinda. На заводах компании разливается охлаждённый чай Lipton и «Беседа» (бренды принадлежат Unilever), чистая питьевая вода «Аква Минерале», энергетические и тонизирующие напитки Adrenaline Rush и Drive Me. В 2010 году компания запустила производство кваса «Русский Дар».<br />
Pepsi<br />
Pepsi Cherry<br />
Mountain Dew<br />
ТД Лебедянский<br />
Соки «Я», «Тонус», «Фруктовый сад»<br />
<br />
Компания-производитель Heinz<br />
Ketchup (regular &amp; no salt) (кетчуп)<br />
Chili Sauce (Чили соус)<br />
Heinz 57 Steak Sauce (соус к мясу)<br />
<br />
Компания-производитель Hellman’s<br />
Real Mayonnaise (майонез)<br />
Light Mayonnaise (майонез)<br />
Low-Fat Mayonnaise (майонез)<br />
<br />
Компания-производитель Coca-Cola<br />
Coca-Cola и Fanta<br />
Sprite<br />
Cherry Coca<br />
Minute Maid Orange<br />
Minute Maid Grape<br />
Nestea, «Кружка и бочка», «Добрый», Nico Biotaim, Rich, BonAqua, Valser<br />
<br />
Компания-производитель Pringles (Procter&amp;Gamble)<br />
<br />
Аккумуляторы и батарейки Duracell!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Procter_&amp;_Gamble" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://ru.wikipedia.org/wiki/Procter_&amp;_Gamble</a> <br />
По ссылке расписаны все бренды этой корпорации, а также  ее конкуренты,они тоже тестируют.<br />
<br />
Компания-производитель Cadbury/Schweppes<br />
7-Up<br />
Dr. Pepper<br />
ЮНИЛЕВЕР<br />
Brooke Bond<br />
чай Брук Бонд <br />
Cif<br />
Domestos<br />
Calve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
Инмарко- мороженое!!!!!!!!!!<br />
Creme Bonjour<br />
Knorr<br />
Lipton<br />
Rama<br />
Чай Беседа<br />
Пышка.  Для выпекания.<br />
Hellmann’s<br />
Балтимор (кетчупы, томатная паста, майонезы, соусы, горчица, уксус)[5]<br />
Pomo d’Oro<br />
Восточный Гурман<br />
Московский маргариновый завод.<br />
Bertolli<br />
Axe<br />
Dove<br />
Rexona<br />
Sunsilk<br />
Timotei<br />
Сlear vita ABE<br />
Nestlé<br />
кондитерская фабрика «САВИНОВ»<br />
шоколадная фабрика «Россия» (Самара)<br />
Рузская кондитерская фабрика (посёлок Тучково, Московская область)<br />
фабрики мороженого в Жуковском и Тимашевске<br />
кондитерская фабрика «Алтай» (Барнаул)<br />
кондитерская фабрика «Камская» (Пермь)<br />
фабрика растворимого кофе (Тимашевск)<br />
завод детского питания (Вологда)<br />
завод питьевой воды «Святой источник» (Кострома)<br />
фабрика корма для домашних животных (посёлок Ворсино, Калужская область)<br />
фабрика «Быстров» — растворимые каши<br />
«Nescafé»<br />
«КитКат»<br />
 «Nesquik»<br />
«Экстрем», «Кимо», «Ларчик» «Бон Пари», «Nuts», «Золотая марка», «Шок», «Maggi», «Perrier», «Святой источник», <br />
Корма:PURINA, PURINA VETERINARY DIETS, FRISKIES, GOURMET, DARLING, DOG CHOW, CAT CHOW, PRO PLAN!!!! Yams и Eukanuba!!!!!<br />
 «Торчин»<br />
детское питание Gerber!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
Maggi<br />
детское питание NAN, NESTOGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
Мороженое: NESTLE, EXTREME, MAXIBON, MEGA, 48 КОПЕЕК, KIT KAT, NUTS, NESQUIK, БОН ПАРИ, NESTEA, MOEVENPICK.<br />
Danon(Данон) ему принадледит Компания "Вимм-Билль-Данн":  <a href="http://www.wbd.ru/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.wbd.ru/</a> <br />
Тут можно посмотреть, какие бренды принадлежат им.<br />
Группа Компаний "Нэфис"<br />
В состав казанской группы компаний «НЭФИС» входит ОАО «НЭФИС КОСМЕТИКС», ОАО «Казанский жировой комбинат» и ОАО «Казанский маслоэкстракционный завод».<br />
Ей принадлежат такие известные бренды, как «Sorti», «AOS», «BiMax», «Биолан», «Mr.Ricco», «Ласка», «Томаччо» и другие.<br />
Наглядно:<br />
<a href="http://www.nefco.ru/products/products.shtml?section=3" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.nefco.ru/products/products.shtml?section=3</a><br />
Выглядит устрашающе. Все названия очень знакомы.Но моя интуиция меня не подвела.Я практически ничего не ем и не пью из этого списка. Ну или раз в год бывает.Как-то не очень приятно есть мороженое или пить чай фирм,которые  специализируются на разработке и производстве убойных химикатов и внедрении ГМО-продуктов…Я давно не ем всякий шоколад(который и на шоколад уже не похож), конфеты, жвачки не жую, тем более не пью колу,тем более всякие хлопья или чипсы-я все это просто брезгую есть,причем даже когда не знала,чем они промышляют))).Теперь я все готовлю сама.Даже сладкое пеку к чаю сама.Буду осваивать производство конфет.)Или ищу производства, что еще не скупили американцы. «Агрокомплекс», я думаю подходит)))))У них, наверняка, не денежек на ГМО-разработки. Хотя чем они кормят животных, неизвестно. Наверное, одной ГМО-кукурузой покупной.(И никогда не покупаю колбасные изделия, про них, наверное , все знают.А молочка у них хорошая.(Конечно, я не фанатик, и если в гостях мне предложат колбаски,убегать и плеваться не буду.)<br />
Кстати, когда весь этот суррогат не ешь- результат на лицо! В прямом смысле.<br />
<br />
3.<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">Теперь про косметику для ухода</span></span>.Я нашла  и поверила(то, чему я реально поверила и буду покупать, или они есть в списках BUAV-выделено зеленым)  только вот чему:<br />
<br />
1.Эвелин Косметик(Eveline Cosmetics).Дешево и сердито)Позиций много.Есть кое-что для мужчин.Я давно пользовалась их кремом для рук и гелем для умывания для проблемной и жирной кожи, но он большой, я его использую как гель для душа.Помогает!Жениху купила бальзам после бритья, вроде понравился, хотя дешевле его прежнего бальзама рублей на 200.) (УМНАЯ ЭМАЛЬ)для ногтей-тоже их .<br />
Продается она везде, даже в переходе и на рынках)Большой выбор в магазине «Гурмандиз», я была на ул.Красноармейской.Есть в «Зебре».<br />
<br />
2. «ГринМама».Тоже  очень большая линейка всего.Также очень много в «Гурмандизе» и чуть поменьше выбор в «Зебре».<br />
<br />
3.Лаш(Lush).Это очень прикольная косметика. И очень дорогая) С момента своего основания они ничего не тестировали на животных. Кроме того, производители также заботятся об экологичности упаковки.<br />
Много чего для мужчин.Мама купила там себе мыло для умывания, я черную хну(с этичными красками для волос стоит хорошенько разобраться, я особо не ломала голову,т.к крашусь раз в полгода,так для общего вида)))).Там есть еще каштановая,рыжая и еще какая-то темная.А вот блондинкам придется туго.И еще там есть прекрасные жестяные баночки.Они нам еще пригодятся)Я такую купила.<br />
Но там плюс, что есть маленькие расфасовки, соответственно цена на них ниже.А хна по цене совсем не дорогая получается,кстати.Не дороже хорошей краски(не профессиональной).Продается на Горизонте.<br />
<br />
4. Фриман (Freeman).Цены хоршие.ОЧЕНЬ милая косметика.Для волос, тела и лица. Купила себе там лосьон для ног.213р.(без скидки) 150мл.Со скидкой цены еще смешнее.Продается в «Лэтуале». Но не во всех! В супермаркете «Проспект»-зеленый.Очень хотелось бы знать, где еще.Закончила свой мерзкий Лореаль для умывания, отложила кому-нибудь на подарок  непочатую любимую умывалку Институт Арно(INSTITUT ARNAUD), буду покупать умывалку Freeman!<br />
<br />
5.Гималая Хербалс( Himalaya Herbals).Для волос, тела и лица. И даже зубная паста есть! И мылЫ).Цены очень умеренные. Купила себе два мыла(по 55р.)и бальзам для волос(116р.)Продается в многих аптеках.<br />
Теперь, что я нашла, что еще можно купить у нас, но пока не покупала, или покупала давно.<br />
<br />
6.Марк энд Спенсер.( MARKS&amp;SPENCER).Тамдаже значок стоит «проверено BUAV»!<br />
Есть много чего для тела и волос для мужчин тоже!Запахи приятные.Цены тоже.Продается в их же одежном магазине в «МЕГЕ».<br />
<br />
7.Села(SELA). (стоит значок с кроликом )Линейки на основе оливкового масла, солей Мертвого моря, фруктовых вытяжек состоят из мыла, геля для душа и шампуня, лосьонов и кремов.И для детишек есть немного!И для мужчин.У меня есть гель для душа.Хороший. Цены умеренные очень.Продается в их же одежном магазине SELA на «Горизонте», в МЕГЕ и  где-то в городе, в центре.<br />
<br />
8. Nature's Gate Organics.Продается в «Лэтуале».Не во всех.Цены немаленькие.Отзывы очень хорошие.Что-нибудь закончится-куплю у них.<br />
<br />
9. Caudalie- тоже самое, что про Nature's Gate Organics.<br />
<br />
10.Mary Kay- «проверено BUAV»!Раньше пользовалась.Теперь возобновлю.<br />
Некоторые можно проверить по спискам BUAV.У некоторых есть сертификат BDIH (Bund deutscher Industrie- und Handelsunternehmen - Federal Association of Industrial and Commercial Companies) <br />
<br />
BDIH - Федеральная Ассоциация Производственных и Коммерческих Компаний) - Федерация немецких производителей и дистрибуторов фармацевтических препаратов, товаров для здорового способа жизни, диетических добавок, средств личной гигиены и товаров медицинского назначения. Ассоциация, расположенная в Мангейме, Германии, в нее входит более чем 300 производителей и дистрибуторов.<br />
Когда вы покупаете косметику, посмотрите внимательно на упаковку – если продукт получил сертификат, вы увидите маркировку на упаковке.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Основные критерии для определения контролируемой натуральной косметики</span>:<br />
1. Растительное сырье должно:<br />
выращиваться в контролируемых биологических сельских хозяйствах, или собираться под биологическим контролем в местах естественного произрастания в природе. <br />
2. Защита животных и опыты на животных<br />
Не допускается проведение опытов над животными ни при разработке продукта, ни при тестировании сырья, ни при тестировании конечных продуктов  <br />
Не разрешено применение сырья из мертвых позвоночных животных (например, черепашье масло, масло норки, жир сурка, животные жиры, животный коллаген).<br />
3. Минеральное сырье<br />
Применение неорганических солей (например, сульфат магния) или минерального сырья (хлорид натрия) принципиально разрешено (исключение пункт 5)<br />
4. Сырье с ограниченным применением (эмульгаторы или ПАВ – поверхностно–активные вещества)<br />
Для производства натуральной косметики могут быть применены эмульгаторы или ПАВ, которые получены путем гидролиза, гидрирование, этерификацией или переэтерификацией из следующих натуральных веществ:<br />
Жиры, масла, воск <br />
лецитин <br />
ланолин <br />
моно-, олиго- и полисахариды <br />
протеины или липопротеины<br />
5. Абсолютный отказ от использования:<br />
органически-синтетических красителей, <br />
синтетических ароматизаторов; <br />
этоксилированных веществ (например тензиды); <br />
силикона; <br />
парафина, минеральных масел и других нефтепродуктов<br />
6. Консервирование<br />
При консервации, для обеспечения микробиологической безопасности продукции, наряду с натуральными консервантами допущены следующие идентичные натуральным консерванты:<br />
бензойная кислота, ее соли и этиловый эфир <br />
салициловая кислота и ее соли <br />
сорбиновая кислота и ее соли <br />
бензоловый спирт<br />
При применении этих консервантов должна быть вставка «Консервирование с ...........(название консерванта)»!<br />
7. Радиоактивное облучение<br />
Запрещается стерилизация органического сырья и конечного продукта радиоактивным облучением <br />
8. Контролируемая натуральная косметика <br />
Контроль соблюдения приведенных выше критериев проводится независимым "Институтом Контроля". Соблюдение норм документируется знаком качества "Контролируемая натуральная косметика BDIH". <br />
<a href="http://www.kontrollierte-naturkosmetik.de/e/producer_natural_cosmetics.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.kontrollierte-naturkosmetik.d...metics.htm</a> <br />
Имеют<br />
	Anne Lind<br />
 	Annemarie Borlind<br />
 	Aubrey Organics<br />
 	AVIVA<br />
 	Dr.Hauschka<br />
 	Extracta<br />
 	FLORAME<br />
 	LAVERA<br />
	LAVERE<br />
 	Living Nature<br />
 	LOGONA<br />
 	MADARA<br />
 	Mosquetas<br />
 	АкваБио<br />
 	Мир арганового масла<br />
 	Cattier<br />
         DR. SCHELLER(или Apotheker Scheller Naturkosmetik )- нашла в «Косметичке»НО!!!!Их скупил концерн «Калина», а наши точно тестируют.Их бренды: <a href="http://www.kalina.org/brands/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.kalina.org/brands/</a><br />
То есть верить можно только «доктору», который произведен не в России, если такового найдете.И российское качество этой косметики стало хуже.<br />
        PHYTS(Нашла в аптеке «Ригла».Тоже самой.Выкуплен «Калиной»)<br />
Остальную  косметику можно заказать в интернете.<br />
<br />
Ссылки на сайты – раздел «где купить»:<br />
<a href="http://www.weleda-russia.ru/servis/gde-kupit/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.weleda-russia.ru/servis/gde-kupit/</a><br />
<a href="http://www.natuderm-botanics.ru/where_to_buy.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.natuderm-botanics.ru/where_to_buy.html</a><br />
<a href="http://www.aubrey-organics.ru/sale.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.aubrey-organics.ru/sale.htm</a><br />
<a href="http://sanoflore.ru/wheretobuy/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://sanoflore.ru/wheretobuy/</a><br />
<a href="http://www.logona.ru/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.logona.ru/</a> раздел «где купить»<br />
<a href="http://www.prirodamama.ru/kupit/index.php" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.prirodamama.ru/kupit/index.php</a> (Биокосметика "Марья Ентрих")<br />
<a href="http://www.livingnature.ru/page80.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.livingnature.ru/page80.html</a><br />
<a href="http://www.melvita.ru/store-finder,9,2,1363,8078.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.melvita.ru/store-finder,9,2,1363,8078.htm</a><br />
<a href="http://www.ecoway-rostov.ru" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.ecoway-rostov.ru</a> – в нашем городе!!!<br />
Проверить компании, которые не тестируют на животных от BUAV(более строгий контроль) можно здесь.<br />
<a href="http://www.gocrueltyfree.org/companies.php?cat" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.gocrueltyfree.org/companies.php?cat</a><br />
<br />
Чтобы хоть ориентироваться,нужно знать символы, указывающие,что косметика не тестировалась : <a href="http://forum.plasticsur.ru/index.php?s=74fc783cfb145043b5a2334ee9c71927&amp;act=Attach&amp;type=post&amp;id=21365" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://forum.plasticsur.ru/index.php?s=7...t&amp;id=21365</a> <br />
Вот что я нашла, из того ,на чем стоит значок,либо они заявляют на сайте,что не тестируют,либо у них есть сертификаты экологичности,либо они условно серые,т.е. готовую продукцию не тестируют,но используют давно протестированные ингредиенты,либо кто громко кричит об экологичности,но слухи все равно ходят.<br />
1.Ив Роше(Yves Rocher)<br />
По поводу Ив Роше. Вот ответ компании на вопрос  девушки о тестировании на животных <br />
<blockquote class="mycode_quote"><cite>Цитата:</cite>"Уважаемая госпожа, <br />
Мы внимательно изучили Ваш вопрос относительно тестирования нашей конечной продукции на животных, и благодарим Вас за интерес, проявленный к продукции нашей компании. В этой связи, нам хотелось бы дать ряд пояснений по поводу затронутых Вами вопросов. <br />
Компания Ив Роше принимает активное участие в борьбе против тестов на животных. Выступив в 1989г. пионером в области замены тестов на животных альтернативными методами, компания Ив Роше привлекла на свою сторону многочисленных участников экономической жизни. <br />
В 1992г. компания была награждена золотой медалью Общества Защиты животных за вклад в деятельность по защите животных. <br />
Никто не может Вам гарантировать, и это верно для ингредиентов, используемых на европейском рынке, что в какой-либо момент, в европейской или не европейской географической зоне, тот или иной компонент косметического продукта не был тестирован или повторно тестирован на животных какой-либо институционной, общественной или частной организацией из соображений использования в пищевой, фармацевтической, химической или иных отраслях. <br />
С нашей стороны, мы остаемся верны нашим убеждениям, и готовы подтвердить Вам, что мы не тестируем и никогда не являемся инициаторами тестирования на животных, касается ли это конечной продукции или ее ингредиентов. <br />
В случае, когда мы работаем с экстрактом растения и наши токсикологи приступают к оценке безопасности применения этого экстракта для косметического использования, мы Вам гарантируем, что если при оценке безопасности требуется провести тестирование на животных вследствие недостаточности существующих данных, мы отказываемся от использования данного экстракта, каким бы многообещающим и эффективным он не казался. <br />
Кроме того, мы финансируем программы исследований методов тестирования, альтернативных тестированию на животных. Мы сотрудничаем с национальным институтом исследований Франции в области разработки двух новых моделей оценки in vitro аллергенности природных ингредиентов, как альтернативы тестирования на животных. <br />
И, наконец, внутренний устав компании очень строг по отношению к компонентам продукции: мы отказываемся от каких-либо компонентов животного происхождения. <br />
Так, например, в компании Ив Роше есть запрет на использование пигментного красителя, часто применяемого в косметической отрасли для изготовления теней для век, кармина из кошениля (маленького насекомого, которое вырабатывает карминовую кислоту с ярко выраженным красным оттенком, кармином, для защиты от хищников). <br />
Компания Ив Роше на протяжении 40 лет активно выступает за охрану природы во всех ее формах, как через нашу марку, так и с помощью созданного нами Фонда .<br />
Мы надеемся, что сумели ответить на Ваш вопрос.</blockquote>
<br />
Я почему-то им не очень верю.<br />
<br />
2.Beverly Hills Formula (Продаётся в аптеках "36.6") <br />
Boots-их продукция:<br />
Toni &amp; Guy<br />
Boots № 7<br />
Boots Botanics<br />
Mediterranian<br />
Natural Collection.Продается все в аптеке "36 6"<br />
3.Essence- (стоит значок с кроликом) И косметика и всякие мелочи . «Лэтуаль».На сайте расписывают, что не тестируют.<br />
4. Ес ту кэрротс(Yes To Carrots)для волос и тела- продаеются в Лэтуале и Иль дэ Ботэ, а такжееще израильская косметика для волос STYLE AROMATHERAPY , стоит значок с кроликом.<br />
5. Natura  Pure 36,6(есть в аптеках 36,6, вроде у них есть сертификат BDIH, это было бы просто прекрасно, потому что у них чего только нет и по маленьким ценам и хорошего качества.)<br />
6. Darphin<br />
7. Clarins(утверждают,что проводят альтернативные тесты ин-витро (In vitro))<br />
 8.Clinique??<br />
9. <span style="text-decoration: line-through;" class="mycode_s">Estée Lauder(более 28 брендов)</span><br />
11.Nuxe<br />
12.DKNY <br />
13.BeYu<br />
14. Paco Rabbane<br />
15. Dr. Taffi<br />
16.T-Zone(было в «Зебре», очень недорогая косметика)<br />
17.Aquolina Selective SPA(В Лэтуале)<br />
18.Аюрведа Плюс (паста Vicco!!!) (любые кришнаитские магазины)<br />
19. Pupa(Пупа)<br />
20. L'Occitane en Provence(косметика очень хорошая,есть серии и для мужчин,их магазин на «Горизонте» и есть в «Иль дэ Ботэ»)<br />
21. Radox?<br />
22. Bi-Es?<br />
23. Ahava<br />
24. Lumene,Anytime – их дочерняя компания (продается где угодно)<br />
25. Aquolina (Selective Spa)(видела в Лэтуале)<br />
26. <span style="text-decoration: line-through;" class="mycode_s">Avon</span> <br />
27. Belweder (аптечные средства для ногтей и губ,у меня есть,очень хорошие,продаются в аптеках «Ригла» и «36,6»)<br />
28. Bielenda (<a href="http://www.bielenda.pl" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.bielenda.pl</a>) - польская фирма, на упаковке значок «кролик», на сайтах соответствующее заявление об этичности;<br />
29. Bourjois(Не знаю….Заявляют,что не тестируют,но у них всегда косметические новинки,а их, или же их составляющие необходимо тестировать.)<br />
30. Carita<br />
31.Carolina Herrera<br />
32. Caudalie (<a href="http://www.caudalie.com" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.caudalie.com</a>) - виноградная косметика. У компании очень строгая этика: они не тестируют на животных, не используют искусственных красителей и компонентов животного происхождения с момента своего основания.(Лэтуаль)<br />
33. Сecedille (<a href="http://www.cecedille.com" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.cecedille.com</a>) - не тестируется на животных и не содержит компонентов животного происхождения.Купить в Douglas&amp;Rivoli)<br />
34. Creative (лаки и прочие средства для ногтей)<br />
35.Cussons - Е (стир. порошки, средства для мытья посуды, кондиционеры для белья; Morning Fresh - средство для мытья посуды, мыло "Luksja", стиральный порошок "IXI")<br />
36.Deborah<br />
37.Decleor<br />
38.Dermalogica<br />
39.Dorco (бритвенные станки)<br />
40.Elizabeth French - Английская фирма. На упаковке нарисованы кролики и есть надпись &lt;against animal testing&gt;. Производят товары для ванны и душа.<br />
41.Erdal - средства по уходу за обувью(от компании Фрош)<br />
42.EVA(POLLENA EWA)<br />
43.Finelle<br />
44.Fleur de Sante<br />
45.Florena<br />
46.Flower Shop (произв-ль Statestrong: ср-во для мытья посуды, чистящие ср-ва)<br />
47.Goldwell - салонные средства для волос<br />
48.Gucci ??? (хоть и заявили об отказе от вивисекции, но используют мех в линиях одежды)<br />
49.Hello Kitty<br />
50.Herbina<br />
51.Inspire Beauty (<a href="http://www.inspirebeauty.com" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.inspirebeauty.com</a>) - производитель Erman, на сайте написано что не тестируют и никогда не будут. Также сказано, что не содержит ингредиентов животного происхождения. А еще, вся упаковка сделана из перерабатываемых материалов; можно найти в «Иль-де-Ботэ»<br />
52.Isa Dora<br />
53.Ja-De<br />
54.Just &amp; Nahrin .Швейцарская фирма, известная во всем мире как производитель оздоровительной косметики на растительной основе, натуральных витаминно-минеральных комплексов, а так же пре- и пробиотических продуктов. Частью философии фирмы, является отказ от тестирования продуктов на животных.<br />
55.Kiki<br />
56.La Prairie<br />
57.Lifestyles - презервативы<br />
58.Lobob Laboratories and Clear Conscience - растворы для линз<br />
59.L'Occitane en provence<br />
60.Lotus Moon<br />
61.Mann&amp;Schroeder<br />
62.Nature Shop - можно найти в магазинах «Для душа и души»<br />
63.Neways (известная в России фирма производит косметику, бытовую химию и многое другое)<br />
64.Nina Ricci<br />
65.Ninelle<br />
66.Nivea (и вся продукция Beiersdorf – Германи). Злые вивисекторы в прошлом. Я ничего у них не куплю. Сплошная химия.<br />
67.Nizar Laboratory (<a href="http://www.nizar-lab.ru" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.nizar-lab.ru</a>)<br />
68.Nouba<br />
69.Nuxe<br />
70.OPI(для рук и ногтей)<br />
71.Oriflame -<br />
72.Orly<br />
73.Paul Mitchell (профессиональный уход за волосами, продаётся в салонах, одна из веганских фирм)<br />
74.Payot<br />
75.Peelu ( зубная паста можно купить в сети аптек 36,6) <br />
76.Rooibos - можно найти в магазинах «Для душа и души»<br />
77.Scholl (Seton Scholl Heathcare, London SCA, видела в обычных аптеках)<br />
78.Sela cosmetics(В одежных магазинах Села, в «Меге», например)<br />
79.Stenders (более 74 видов, также бомбы для ванны, соли, суспензии (сухое молочко), скрабы, мочалки)<br />
80.Talika<br />
81.Terra Firma – можно найти в магазинах «Для душа и души»<br />
82.Tofix (произв-ль Werner&amp;Mertz GmbH, тот же, что и у Frosch); можно купить в «Перекрестке»<br />
83.Treets (<a href="http://www.treets.com" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.treets.com</a>) - можно найти в магазинах «Для душа и души»<br />
ВСЕ ЭТО МОЖНО КУПИТЬ ЛИБО В «ЛЭТУАЛЕ», ЛИБО В «ИЛЬ ДЭ БОТЭ», ЛИБО В АПТЕКАХ «36,6» и «РИГЛА», А ТАКЖЕ В САМЫХ ОБЫЧНЫХ(у меня рядом с домом в малюсенькой аптеке есть много чего из списка), либо в магазинах «Для Душа и Души» или же в других косметических магазинах нашего города. Или же заказать через интернет.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">Этичная фармацевтика</span></span>:<br />
<br />
1. Динамизан (витаминный комплекс; производитель Италия; продаётся в любой аптеке без рецепта; стоит около 250 рублей) - сама принимаю, очень довольна.<br />
<br />
2. Pharmagene Laboratories <br />
Это британское предприятие, которое использует при разработке и тестировании лекарств исключительно человеческие ткани и компьютерные программы. <br />
<br />
3.Всем известная компания KRKA.<br />
<br />
4.Для линз- Раствор для линз фирмы Omisan "Oftyll monogreen", Lobob Laboratories и Clear .<br />
Информация противоречива-  <a href="http://www.uncaged.co.uk/crueltyfree.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.uncaged.co.uk/crueltyfree.htm</a><br />
Например Эстэ Лаудер тут затесался в черный список….А в остальном с моим списком совпадает.<br />
<a href="http://garriana.sitecity.ru/stext_1502132501.phtml" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://garriana.sitecity.ru/stext_1502132501.phtml</a> <br />
может быть и так, но тут скорее уделяется внимание не столько вопросу о тестировании,сколько о содержании животных компонентов,короче это для совершенных веганов).<br />
<br />
А вообще при выборе косметики надо смотреть страну-производителя, скорей всего не тестируют, если это Великобритания.Там суровый закон.Хотя нейтральные воды никто не отменял.Можно отплывать и тестировать под черным флагом, типа уйдя от закона.Еще  я заметила, много нетестированной из Израиля. Также надо помнить,что в России тестируют всю косметику,или же небольшие фирмы,просто покупают сырье(уже протестированное) у поставщиков,а их не так уж много.Кроме того, вся российская косметика-не хуже чем Проктер энд Гэмбл или Юнилевер- сплошная химическая дрянь.<br />
<hr class="mycode_hr" />
Кстати у Дюрасела, он принадлежит Проктер энд Гембл -фирменный значок-кролик.Цинизм какой-то...<br />
<br />
<a href="http://www.mediapeta.com/peta/PDF/companiesdonttest.pdf" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">белый список Петы</a><br />
<br />
<a href="http://www.mediapeta.com/peta/PDF/companiesdotest.pdf" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">черный список Петы</a><br />
<br />
<a href="http://www.peta.org//living/beauty-and-personal-care/companies/default.aspx" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">ПЕТА: поиск по сайту</a><br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[ОБЗОР КОСМЕТИКИ, НЕ ТЕСТИРУЮЩЕЙСЯ НА ЖИВОТНЫХ, КОТОРУЮ МОЖНО СПОКОЙНО КУПИТЬ  В НАШЕМ ГОРОДЕ!!!<br />
Я посвятила изучению этой темы в интернете, а также пробежкам по магазинам в поисках «белых» фирм. Причем «белых» для себя вычленила из всего огромного списка очень мало. Чтобы они были  правда «белые», а не «серые».Списки везде расходятся, информация  тоже, я даже лазила на английских сайтах, свою способность переводить с английского освежала, лазила на официальных сайтах производителей, на форумах, на спец. сайтах…)Короче, читала  сутки напролет…<br />
И вот что я вам скажу. Все это возможно, хотя в первый раз и сложно. Кто считает, что каждый в одиночку ничего не сделает, тому могу сказать, что вся эта химическая дрянь(особенно Проктер энд Гэмбл()Procter&amp;Gamble и Юнилевер(Unilever)) очень плохо отгружается в Европу, потому что там тысячи  людей не сомневались,а просто перестали ЭТИМ пользоваться.<br />
<br />
Кто думает, что это было давно и неправда и рука так и тянется к Фруктису, для Вас вот это- <a href="http://www.dogfriend.ecologia.ru/tierschutz/tierschutz1/fotogalerie1/tierversuche1.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.dogfriend.ecologia.ru/tiersch...suche1.htm</a><br />
<br />
<br />
1 .Неприемлемо - приговаривать животное к заключению, жестоким мучениям и смерти - животные нам не принадлежат. <br />
2. 92 из 100 лекарств, которые прошли тестирование на животных, не выдержали клинических испытаний на людях. Ежегодно только в США причиной более 100,000 человеческих смертей стали лекарственные препараты, прошедшие тестирование на животных. <br />
3 .Животные не страдают от болезней с теми же симптомами, что люди. Бывший Управляющий Национального института изучения раковых заболеваний подвел итог последним 25 годам исследований рака, признав, что "история лечения рака была историей лечения рака у мыши. Мы десятилетиями лечили мышей от рака, а на человеке это просто не сработало..." <br />
4. Эксперименты на животных повели исследователей по ложному пути; бесценное время и ресурсы потеряны. Знаменитый приматолог и профессор Гарварда, Ричард Врэнэм отмечает: "Каждое значительное достижение в борьбе со СПИДом было получено в ходе работ в искусственных условиях (in vitro), в области эпидемиологии и при изучении людей-добровольцев. В ходе ранних исследований с шимпанзе ушли в никуда огромные средства, которые можно было использовать гораздо продуктивнее." <br />
5. Список достижений и открытий, сделанных в области медицины без использования животных - огромен: это анестезия, антисептики, зародышевая теория, морфий, радий, рентгеновский лучи, связь между холестерином и заболеваниями сердца; связь между курением и раковыми заболеваниями; сканирование с компьютерной томографией PET scans, и магнитный резонанс . <br />
6. Есть более эффективные методы исследований, включая микродозиметрию (microdosing), биочип Хьюрела (the Hurel biochip), тканевая инженерия (tissue engineering), усовершенствованное компьютерное моделирование и многое другое. <br />
7. Закон о благосостоянии животных (The Animal Welfare Act), единственный федеральный закон, упоминающий использование животных в лабораториях, не помогает предотвращению проведения плохо подготовленных, бессмысленных и болезненных экспериментов. Он относится только к производству товаров для дома. <br />
8. Три из наиболее часто используемых в экспериментах вида животных: мыши, крысы и птицы - намеренно были исключены из Закона (The Animal Welfare Act), таким образом, они лишены даже минимальной защиты. <br />
9 .Каждый раз, когда РЕТА организует расследование под прикрытием, и посылает следователя в лаборатории, документально подтверждаются издевательства над животными. Животных бьют, оставляют после операций без анестезии, проводят несколько операций на одном и том же животном, содержат животных в крошечных клетках, отказывают им в ветеринарной помощи, кричат на них или оставляют умирать в мучениях. <br />
10 .Каждую минуту 219 животных в мучениях умирает в лабораториях только в США.<br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Для тех, кто думает, что тесты на животных все-таки надежнее, надо знать, что</span>:<br />
1. Курение очень долго не считали причиной рака. Еще бы - попробуйте заставить крыс курить!<br />
2. И бензол не считали вредным веществом, так как у животных он не вызывал лейкемии.<br />
3. Хотя мышьяком травили людей издавна, канцерогеном он не считался до 1977 года.<br />
4. Асбест не оказал на животных вредного воздействия, хотя у людей он вызывает рак.<br />
5. Известно, что оральные контрацептивы иногда вызывают формирование тромбов. У женщин. А у собак, наоборот, эти препараты снижают способность крови собираться в сгустки.<br />
6. Микрохирурги решили, что они хорошо освоили радиальную кератотомию (операцию по улучшению зрения) на кроликах. Но первые люди, прооперированные по той же модели, ослепли. Дело в том, что роговица кролика может регенерировать изнутри, а человеческая только снаружи. Теперь такие операции проводят только на внешнем слое роговицы.<br />
7. Циклоспорин А подавляет реакцию отторжения при пересадке органов и тканей у человека. Но его долгое время не применяли, так как опыты на животных не дали обнадеживающих результатов.<br />
8. Эксперименты на животных не смогли предсказать токсического воздействия на человека препарата метоксифлурана. Многие люди в результате лишились почек.<br />
9. Дозировка препарата изопротеренола для лечения астмы была выверена на животных. Но 3500 астматиков умерли в Великобритании в результате передозировки лекарства.<br />
10. Препарат домперидон поступил на рынок, чтобы избавить пациентов от тошноты и рвоты. Однако у человека он вызывает еще и сбой сердечного ритма. У собак его не возникало, даже когда дозу увеличивали в 70 раз.<br />
11. Лекарство для снижения веса на основе фенфлурамина стало причиной нарушения работы сердечных клапанов у человека. Хотя у животных сердце работало как часы.<br />
12. Растение дигиталис использовалось в медицине веками для лечения сердечных заболеваний. Однако препараты на основе дигиталиса не производили, так как у животных он вызывал сильное повышение кровяного давления. Понадобились десятилетия, чтобы здравый смысл победил. Новый препарат дигоксин спас много жизней. А сколько жизней он не успел спасти из-за нелепой отсрочки!<br />
13. Опыты на животных показали, что кортикостероиды помогают при заражении крови. Но человек отреагировал иначе: "лечение" ими увеличило смертность при сепсисе.<br />
14. Несмотря на то что пенициллин не показал свою эффективность в опытах с кроликами, Александр Флеминг все равно воспользовался этим антибиотиком для лечения пациента -- ничего другого просто не было. Хорошо еще, что первые эксперименты Флеминг провел не на морских свинках и хомяках. Иначе пенициллин так бы никогда и не дошел до нас. Ведь этих животных он убивает.<br />
15. Опыты на животных дали ученым неверное представление о скорости размножения вируса СПИДа. Исходя из ложной информации, они назначали пациентам неправильное лечение.<br />
<br />
<br />
 В общем про практику)Самое главное, чтобы эффективно ВСЕ заменить, надо от  многого отказаться)Потому что если у вас множество теней разных фирм, крем для правой пятки и лосьон для левой, масла для кончиков волос,  а также для волос на макушке и еще средства для мытья раковины,унитаза и плитки отдельно, да еще и натирка для деревянной мебели, и отдельно для кожаной, то вы забегаетесь ,заменяя все это)Но все сокращения к лучшему, зачем нам столько химии? <br />
И так, что заменила я.Хочу заметить, что заменила я только фирмы, тестирующие на животных, но продукты могут содержать компоненты животного происхождения.Я ведь не вегетарианка, ем мясо.До этого я пока не доросла)<br />
<br />
1.Во-первых, я уже давно не покупаю средства для чистки ванной и унитаза и раковины в ванной.Я все мыла Фейри (Fairy)для мытья посуды.И посуду им мыла.И вообще все, что нужно отмыть. Теперь я просто заменила Фейри на Фрош(Frosch)!!!!(Для тех, кто опасается, что те страшные микробы из унитаза, которых показывают в рекламах, не убьются средством для мытья посуды, расскажу секрет):У шампуни, например, и у средства для мытья сантехники в основном одна основа- навели на фабрике покрепче-моем полы,развели пожиже-моем волосы).И вообще, раньше в выгребную яму ходили и не умерли от инфекций.И не лижем же мы унитаз, зачем ему быть стерильным?)<br />
Вообще во Фроше есть все: порошки, средства для мытья посуды, средства для мытья сантехники, для мытья полов, порошки и т.д. и т.п.Кроме порошков, они недешевые, все ненамного дороже  остальных средств.В отличие от Фейри  и иже с ним, он не вредит ни природе, ни нашему здоровью.Более того, есть линия для обуви (Erdal Rex) .Это марка №1 у гринписовцев)Если Фрош дороговат,можно пользоваться маркой «Е» от Астониш (Морнинг Фреш MORNING FRESH)и Кассонс (Astonish, Cussons бытовая химия под маркой «Е»).Тоже есть все.Кстати,их мыло Luksja. Все это можно купить в любом супермаркете(ну только Фрош в  эконом-классе редко продается)и на рынке.Я покупала в «Зебре».<br />
У меня одно только средство от «самых трудных загрязнений, плесени, налетов» и прочего(И то мама купила по незнанию технологии моей уборки)))), что они так легко в рекламе смывают  своей губкой с этим кремом.У меня просто нет таких загрязнений….Откуда им браться, если чистить сантехнику каждые два, ну три дня?Печку, я тоже, кстати просто протираю влажной тряпкой после каждой готовки без всяких средств, и у меня там нет таких антисанитарий, как в рекламе, следовательно и дополнительные средства мне не нужны.<br />
По-моему по бытовой химии все.Есть еще фирмы, которые можно заказывать через интернет, но для меня это проблематично. Тем более, что ничего более «белого» и доступного по цене я не нашла (Эковер (Ecover), например, когда заявил, что отказался от тестирования,потом выяснилось,что тестирует на кроличьей крови и  ракообразных. Правда это было давно, но… осадочек,как говорится,остался…<br />
<br />
<span style="color: #1E90FF;" class="mycode_color">Про Амвей</span>:<br />
 <a href="http://amway-moscow.narod.ru/describt/artistry/cosmetik.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://amway-moscow.narod.ru/describt/ar...smetik.htm</a><br />
у меня он есть, больше покупать не буду.)<br />
<br />
<span style="color: #1E90FF;" class="mycode_color">Насчет туалетной бумаги</span>, ватных дисков, палочек и прочего надо выбирать те, что НЕ ПОДЛЕЖАТ  ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ  и не содержат пропиток, ароматизаторов и красителей.Тестируют  как раз их. Или же если вы покупаете совершенно обычную белую Зеву без запаха, то просто  поддерживаете  производителя, который туалетную бумагу не тестирует, но тестирует свои остальные продукты.Или какую-нибудь мелкую фирму, которая производит только бумагу, салфетки и все.Там 100% целлюлоза, ее тестировать не надо.<br />
<br />
<span style="color: #1E90FF;" class="mycode_color">(Мальчикам удалиться)</span>С прокладками примерно то же самое. Говорят,в "Пятерочке" продаются прокладки Pupi.Заходила-не было.<br />
 А вот с тампонами сложнее. Им альтернативы у нас по фирмам нет.Но я пристально не изучала этот вопрос, потому что ни тем не другим не пользуюсь. И вам не советую.<br />
<br />
<span style="color: #1E90FF;" class="mycode_color">Зубная паста</span>: Силка, Nature's Gate, Weleda, El-ce med, Putzi (произв. Dental Kosmetik) (продается во всех магазинах). Я купила Силку и Гималая Хербалс.Но вот с зубной щеткой вышла проволочка.В убных щетках Silka стоит щетина Дю пон (DuPont), а это американская химическая компания, одна из крупнейших в мире. DuPont выпускает широкий спектр химических материалов, ведя обширные инновационные исследования в этой области. Компания является изобретателем множества уникальных полимерных и иных материалов. Естественно, все это они тестируют на животных.Буду покупать щетку Орифлейм или еще поищу.<br />
<br />
<span style="color: #1E90FF;" class="mycode_color">По бритвам</span>: Gillette  у нас монополист…Но есть израильские бритвенные станки Dorco. Они этичны , потому что им нечего тестировать,они специализируются на бритвенных системах.В Ростове они есть, только я пока не нашла где.Или как вариант-<span style="color: #1E90FF;" class="mycode_color">Орифлейм(Oriflame)</span>-там есть красивые женские бритвенные станки.А вообще, я пропагандирую эпиляцию))).(Орифлейм нет в списках БИАВ, но они очень громко и настырно заявляют о своей этичности.Мне пришлось им поверить, т.к. там есть дешевое жидкое мыло для рук, и моему жениху приспичило дезодорант –СПРЕЙ, он нашелся только у Орифлейм из всех этичных. )<br />
<br />
3. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">Про еду и прочее.</span></span>Держитесь)Отказываться придется не только от косметики и бытовой химии.<br />
Мало того, что эти мегакорпорации тестируют на  животных.Очень жестокими методами. Они еще ставят глобальные(т.к охватывают весь мир почти)эксперименты над человечеством.Я, например, всегда из всех кутчупов выбирала Хайнц(Heinz),т.к. вкусный и без всяких лишних наполнителей и консервантов.Но все намного печальнее.У ВСЕХ этих корпораций ведутся разработки на тему генномодифицированных продуктов(ГМО), а также почти все их поля засеяны ГМО-культурами. Про них можно много прочитать<br />
<a href="http://www.dumaem.ru/indexkz.php?iq=st_show&amp;st_kztm_id=0&amp;st_id=1132" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.dumaem.ru/indexkz.php?iq=st_s...st_id=1132</a><br />
<a href="http://www.vitnik.ru/edagmo.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.vitnik.ru/edagmo.htm</a><br />
<a href="http://badnews.org.ru/news/vred_gmo_dokazan/2010-04-15-613" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://badnews.org.ru/news/vred_gmo_doka...-04-15-613</a><br />
<a href="http://mirsovetov.ru/a/medicine/nutrition/gmo.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://mirsovetov.ru/a/medicine/nutrition/gmo.html</a><br />
<a href="http://www.babyblog.ru/user/spirit/763105" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.babyblog.ru/user/spirit/763105</a><br />
<br />
Считается , утверждается , что ГМО разработки ведутся для того, что людей на планете все больше, а еды не хватает, в Африке вон люди мрут с голоду.Но , если подумать, все это совсем не так.Просто еда распределяется неравномерно.Кто обжирается(Например, Европа и Россия та же), а у кого –то нет чистой воды.Причем это касается не только деликатесов, но и количества пищи, которую мы потребляем.Человечество ни ест для поддержания жизни, а обжирается.<br />
Я сама иногда, когда захожу в большой супермаркет , у меня возникает вопрос-раз это продается , значит все это кто-то покупает и ест?Да.А еще львиная часть уходит  в просрочку,а это зря потраченные ресурсы.<br />
<br />
Компания-производитель Kellog’s- почти все хлопья.<br />
Corn Flakes (хлопья)<br />
Frosted Flakes (хлопья)<br />
Rice Krispies (хлопья)<br />
Com Pops (хлопья)<br />
Smacks (хлопья)<br />
Froot Loops (цветные хлопья-колечки)<br />
Apple Jacks (хлопья-колечки со вкусом яблока)<br />
All-bran Apple Cinnamon/Blueberry (отруби со вкусом яблока, корицы, голубики)<br />
Chocolate Chip (шоколадные чипсы)<br />
Pop Tarts (печенье с начинкой, все вкусы)<br />
Nutri-grain (тосты с наполнителем, все виды)<br />
Crispix (печенье)<br />
Smart Sfart (хлопья)<br />
All-Bran (хлопья)<br />
Just Right Fruit &amp; Nut (хлопья)<br />
Honey Crunch Corn Flakes (хлопья)<br />
Raisin Bran Crunch (хлопья)<br />
Cracklin’ Oat Bran (хлопья)<br />
Компания-производитель Hershey’s<br />
Toblerone (шоколад, все виды)<br />
Mini Kisses (конфеты)<br />
Kit-Kat (шоколадный батончик)<br />
Kisses (конфеты)<br />
Semi-Sweet Baking Chips (печенье)<br />
Milk Chocolate Chips (печенье)<br />
Reese’s Peanut Butter Cups (арахисовое масло)<br />
Special Dark (темный шоколад)<br />
Milk Chocolate (молочный шоколад)<br />
Chocolate Syrup (шоколадный сироп)<br />
Special Dark Chocolate Syrup (шоколадный сироп)<br />
Strawberry Syrop (клубничный сироп)<br />
Компания-производитель Mars<br />
M&amp;M’s<br />
Snickers<br />
Milky Way<br />
Twix<br />
Nestle<br />
Crunch (шоколадно-рисовые хлопья)<br />
Milk Chocolate Nestle (шоколад)<br />
Nesquik (шоколадный напиток)<br />
Cadbury (Cadbury/Hershey’s)<br />
Fruit &amp; Nut<br />
<br />
Компания-производитель Frito-Lay/PepsiCo<br />
<br />
Lays Potato Chips (все)<br />
Cheetos (все)<br />
Компания-производитель PepsiCo<br />
ООО «Пепсико Холдингс» - один из ведущих производителей и дистрибуторов безалкогольных напитков в России. В портфель компании входят газированные и негазированные напитки, которые являются ключевыми брендами PepsiCo во всем мире - такие как Pepsi-Cola, Pepsi Light, Pepsi Max, 7 Up, Mountain Dew, Mirinda. На заводах компании разливается охлаждённый чай Lipton и «Беседа» (бренды принадлежат Unilever), чистая питьевая вода «Аква Минерале», энергетические и тонизирующие напитки Adrenaline Rush и Drive Me. В 2010 году компания запустила производство кваса «Русский Дар».<br />
Pepsi<br />
Pepsi Cherry<br />
Mountain Dew<br />
ТД Лебедянский<br />
Соки «Я», «Тонус», «Фруктовый сад»<br />
<br />
Компания-производитель Heinz<br />
Ketchup (regular &amp; no salt) (кетчуп)<br />
Chili Sauce (Чили соус)<br />
Heinz 57 Steak Sauce (соус к мясу)<br />
<br />
Компания-производитель Hellman’s<br />
Real Mayonnaise (майонез)<br />
Light Mayonnaise (майонез)<br />
Low-Fat Mayonnaise (майонез)<br />
<br />
Компания-производитель Coca-Cola<br />
Coca-Cola и Fanta<br />
Sprite<br />
Cherry Coca<br />
Minute Maid Orange<br />
Minute Maid Grape<br />
Nestea, «Кружка и бочка», «Добрый», Nico Biotaim, Rich, BonAqua, Valser<br />
<br />
Компания-производитель Pringles (Procter&amp;Gamble)<br />
<br />
Аккумуляторы и батарейки Duracell!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Procter_&amp;_Gamble" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://ru.wikipedia.org/wiki/Procter_&amp;_Gamble</a> <br />
По ссылке расписаны все бренды этой корпорации, а также  ее конкуренты,они тоже тестируют.<br />
<br />
Компания-производитель Cadbury/Schweppes<br />
7-Up<br />
Dr. Pepper<br />
ЮНИЛЕВЕР<br />
Brooke Bond<br />
чай Брук Бонд <br />
Cif<br />
Domestos<br />
Calve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
Инмарко- мороженое!!!!!!!!!!<br />
Creme Bonjour<br />
Knorr<br />
Lipton<br />
Rama<br />
Чай Беседа<br />
Пышка.  Для выпекания.<br />
Hellmann’s<br />
Балтимор (кетчупы, томатная паста, майонезы, соусы, горчица, уксус)[5]<br />
Pomo d’Oro<br />
Восточный Гурман<br />
Московский маргариновый завод.<br />
Bertolli<br />
Axe<br />
Dove<br />
Rexona<br />
Sunsilk<br />
Timotei<br />
Сlear vita ABE<br />
Nestlé<br />
кондитерская фабрика «САВИНОВ»<br />
шоколадная фабрика «Россия» (Самара)<br />
Рузская кондитерская фабрика (посёлок Тучково, Московская область)<br />
фабрики мороженого в Жуковском и Тимашевске<br />
кондитерская фабрика «Алтай» (Барнаул)<br />
кондитерская фабрика «Камская» (Пермь)<br />
фабрика растворимого кофе (Тимашевск)<br />
завод детского питания (Вологда)<br />
завод питьевой воды «Святой источник» (Кострома)<br />
фабрика корма для домашних животных (посёлок Ворсино, Калужская область)<br />
фабрика «Быстров» — растворимые каши<br />
«Nescafé»<br />
«КитКат»<br />
 «Nesquik»<br />
«Экстрем», «Кимо», «Ларчик» «Бон Пари», «Nuts», «Золотая марка», «Шок», «Maggi», «Perrier», «Святой источник», <br />
Корма:PURINA, PURINA VETERINARY DIETS, FRISKIES, GOURMET, DARLING, DOG CHOW, CAT CHOW, PRO PLAN!!!! Yams и Eukanuba!!!!!<br />
 «Торчин»<br />
детское питание Gerber!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
Maggi<br />
детское питание NAN, NESTOGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
Мороженое: NESTLE, EXTREME, MAXIBON, MEGA, 48 КОПЕЕК, KIT KAT, NUTS, NESQUIK, БОН ПАРИ, NESTEA, MOEVENPICK.<br />
Danon(Данон) ему принадледит Компания "Вимм-Билль-Данн":  <a href="http://www.wbd.ru/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.wbd.ru/</a> <br />
Тут можно посмотреть, какие бренды принадлежат им.<br />
Группа Компаний "Нэфис"<br />
В состав казанской группы компаний «НЭФИС» входит ОАО «НЭФИС КОСМЕТИКС», ОАО «Казанский жировой комбинат» и ОАО «Казанский маслоэкстракционный завод».<br />
Ей принадлежат такие известные бренды, как «Sorti», «AOS», «BiMax», «Биолан», «Mr.Ricco», «Ласка», «Томаччо» и другие.<br />
Наглядно:<br />
<a href="http://www.nefco.ru/products/products.shtml?section=3" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.nefco.ru/products/products.shtml?section=3</a><br />
Выглядит устрашающе. Все названия очень знакомы.Но моя интуиция меня не подвела.Я практически ничего не ем и не пью из этого списка. Ну или раз в год бывает.Как-то не очень приятно есть мороженое или пить чай фирм,которые  специализируются на разработке и производстве убойных химикатов и внедрении ГМО-продуктов…Я давно не ем всякий шоколад(который и на шоколад уже не похож), конфеты, жвачки не жую, тем более не пью колу,тем более всякие хлопья или чипсы-я все это просто брезгую есть,причем даже когда не знала,чем они промышляют))).Теперь я все готовлю сама.Даже сладкое пеку к чаю сама.Буду осваивать производство конфет.)Или ищу производства, что еще не скупили американцы. «Агрокомплекс», я думаю подходит)))))У них, наверняка, не денежек на ГМО-разработки. Хотя чем они кормят животных, неизвестно. Наверное, одной ГМО-кукурузой покупной.(И никогда не покупаю колбасные изделия, про них, наверное , все знают.А молочка у них хорошая.(Конечно, я не фанатик, и если в гостях мне предложат колбаски,убегать и плеваться не буду.)<br />
Кстати, когда весь этот суррогат не ешь- результат на лицо! В прямом смысле.<br />
<br />
3.<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">Теперь про косметику для ухода</span></span>.Я нашла  и поверила(то, чему я реально поверила и буду покупать, или они есть в списках BUAV-выделено зеленым)  только вот чему:<br />
<br />
1.Эвелин Косметик(Eveline Cosmetics).Дешево и сердито)Позиций много.Есть кое-что для мужчин.Я давно пользовалась их кремом для рук и гелем для умывания для проблемной и жирной кожи, но он большой, я его использую как гель для душа.Помогает!Жениху купила бальзам после бритья, вроде понравился, хотя дешевле его прежнего бальзама рублей на 200.) (УМНАЯ ЭМАЛЬ)для ногтей-тоже их .<br />
Продается она везде, даже в переходе и на рынках)Большой выбор в магазине «Гурмандиз», я была на ул.Красноармейской.Есть в «Зебре».<br />
<br />
2. «ГринМама».Тоже  очень большая линейка всего.Также очень много в «Гурмандизе» и чуть поменьше выбор в «Зебре».<br />
<br />
3.Лаш(Lush).Это очень прикольная косметика. И очень дорогая) С момента своего основания они ничего не тестировали на животных. Кроме того, производители также заботятся об экологичности упаковки.<br />
Много чего для мужчин.Мама купила там себе мыло для умывания, я черную хну(с этичными красками для волос стоит хорошенько разобраться, я особо не ломала голову,т.к крашусь раз в полгода,так для общего вида)))).Там есть еще каштановая,рыжая и еще какая-то темная.А вот блондинкам придется туго.И еще там есть прекрасные жестяные баночки.Они нам еще пригодятся)Я такую купила.<br />
Но там плюс, что есть маленькие расфасовки, соответственно цена на них ниже.А хна по цене совсем не дорогая получается,кстати.Не дороже хорошей краски(не профессиональной).Продается на Горизонте.<br />
<br />
4. Фриман (Freeman).Цены хоршие.ОЧЕНЬ милая косметика.Для волос, тела и лица. Купила себе там лосьон для ног.213р.(без скидки) 150мл.Со скидкой цены еще смешнее.Продается в «Лэтуале». Но не во всех! В супермаркете «Проспект»-зеленый.Очень хотелось бы знать, где еще.Закончила свой мерзкий Лореаль для умывания, отложила кому-нибудь на подарок  непочатую любимую умывалку Институт Арно(INSTITUT ARNAUD), буду покупать умывалку Freeman!<br />
<br />
5.Гималая Хербалс( Himalaya Herbals).Для волос, тела и лица. И даже зубная паста есть! И мылЫ).Цены очень умеренные. Купила себе два мыла(по 55р.)и бальзам для волос(116р.)Продается в многих аптеках.<br />
Теперь, что я нашла, что еще можно купить у нас, но пока не покупала, или покупала давно.<br />
<br />
6.Марк энд Спенсер.( MARKS&amp;SPENCER).Тамдаже значок стоит «проверено BUAV»!<br />
Есть много чего для тела и волос для мужчин тоже!Запахи приятные.Цены тоже.Продается в их же одежном магазине в «МЕГЕ».<br />
<br />
7.Села(SELA). (стоит значок с кроликом )Линейки на основе оливкового масла, солей Мертвого моря, фруктовых вытяжек состоят из мыла, геля для душа и шампуня, лосьонов и кремов.И для детишек есть немного!И для мужчин.У меня есть гель для душа.Хороший. Цены умеренные очень.Продается в их же одежном магазине SELA на «Горизонте», в МЕГЕ и  где-то в городе, в центре.<br />
<br />
8. Nature's Gate Organics.Продается в «Лэтуале».Не во всех.Цены немаленькие.Отзывы очень хорошие.Что-нибудь закончится-куплю у них.<br />
<br />
9. Caudalie- тоже самое, что про Nature's Gate Organics.<br />
<br />
10.Mary Kay- «проверено BUAV»!Раньше пользовалась.Теперь возобновлю.<br />
Некоторые можно проверить по спискам BUAV.У некоторых есть сертификат BDIH (Bund deutscher Industrie- und Handelsunternehmen - Federal Association of Industrial and Commercial Companies) <br />
<br />
BDIH - Федеральная Ассоциация Производственных и Коммерческих Компаний) - Федерация немецких производителей и дистрибуторов фармацевтических препаратов, товаров для здорового способа жизни, диетических добавок, средств личной гигиены и товаров медицинского назначения. Ассоциация, расположенная в Мангейме, Германии, в нее входит более чем 300 производителей и дистрибуторов.<br />
Когда вы покупаете косметику, посмотрите внимательно на упаковку – если продукт получил сертификат, вы увидите маркировку на упаковке.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Основные критерии для определения контролируемой натуральной косметики</span>:<br />
1. Растительное сырье должно:<br />
выращиваться в контролируемых биологических сельских хозяйствах, или собираться под биологическим контролем в местах естественного произрастания в природе. <br />
2. Защита животных и опыты на животных<br />
Не допускается проведение опытов над животными ни при разработке продукта, ни при тестировании сырья, ни при тестировании конечных продуктов  <br />
Не разрешено применение сырья из мертвых позвоночных животных (например, черепашье масло, масло норки, жир сурка, животные жиры, животный коллаген).<br />
3. Минеральное сырье<br />
Применение неорганических солей (например, сульфат магния) или минерального сырья (хлорид натрия) принципиально разрешено (исключение пункт 5)<br />
4. Сырье с ограниченным применением (эмульгаторы или ПАВ – поверхностно–активные вещества)<br />
Для производства натуральной косметики могут быть применены эмульгаторы или ПАВ, которые получены путем гидролиза, гидрирование, этерификацией или переэтерификацией из следующих натуральных веществ:<br />
Жиры, масла, воск <br />
лецитин <br />
ланолин <br />
моно-, олиго- и полисахариды <br />
протеины или липопротеины<br />
5. Абсолютный отказ от использования:<br />
органически-синтетических красителей, <br />
синтетических ароматизаторов; <br />
этоксилированных веществ (например тензиды); <br />
силикона; <br />
парафина, минеральных масел и других нефтепродуктов<br />
6. Консервирование<br />
При консервации, для обеспечения микробиологической безопасности продукции, наряду с натуральными консервантами допущены следующие идентичные натуральным консерванты:<br />
бензойная кислота, ее соли и этиловый эфир <br />
салициловая кислота и ее соли <br />
сорбиновая кислота и ее соли <br />
бензоловый спирт<br />
При применении этих консервантов должна быть вставка «Консервирование с ...........(название консерванта)»!<br />
7. Радиоактивное облучение<br />
Запрещается стерилизация органического сырья и конечного продукта радиоактивным облучением <br />
8. Контролируемая натуральная косметика <br />
Контроль соблюдения приведенных выше критериев проводится независимым "Институтом Контроля". Соблюдение норм документируется знаком качества "Контролируемая натуральная косметика BDIH". <br />
<a href="http://www.kontrollierte-naturkosmetik.de/e/producer_natural_cosmetics.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.kontrollierte-naturkosmetik.d...metics.htm</a> <br />
Имеют<br />
	Anne Lind<br />
 	Annemarie Borlind<br />
 	Aubrey Organics<br />
 	AVIVA<br />
 	Dr.Hauschka<br />
 	Extracta<br />
 	FLORAME<br />
 	LAVERA<br />
	LAVERE<br />
 	Living Nature<br />
 	LOGONA<br />
 	MADARA<br />
 	Mosquetas<br />
 	АкваБио<br />
 	Мир арганового масла<br />
 	Cattier<br />
         DR. SCHELLER(или Apotheker Scheller Naturkosmetik )- нашла в «Косметичке»НО!!!!Их скупил концерн «Калина», а наши точно тестируют.Их бренды: <a href="http://www.kalina.org/brands/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.kalina.org/brands/</a><br />
То есть верить можно только «доктору», который произведен не в России, если такового найдете.И российское качество этой косметики стало хуже.<br />
        PHYTS(Нашла в аптеке «Ригла».Тоже самой.Выкуплен «Калиной»)<br />
Остальную  косметику можно заказать в интернете.<br />
<br />
Ссылки на сайты – раздел «где купить»:<br />
<a href="http://www.weleda-russia.ru/servis/gde-kupit/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.weleda-russia.ru/servis/gde-kupit/</a><br />
<a href="http://www.natuderm-botanics.ru/where_to_buy.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.natuderm-botanics.ru/where_to_buy.html</a><br />
<a href="http://www.aubrey-organics.ru/sale.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.aubrey-organics.ru/sale.htm</a><br />
<a href="http://sanoflore.ru/wheretobuy/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://sanoflore.ru/wheretobuy/</a><br />
<a href="http://www.logona.ru/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.logona.ru/</a> раздел «где купить»<br />
<a href="http://www.prirodamama.ru/kupit/index.php" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.prirodamama.ru/kupit/index.php</a> (Биокосметика "Марья Ентрих")<br />
<a href="http://www.livingnature.ru/page80.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.livingnature.ru/page80.html</a><br />
<a href="http://www.melvita.ru/store-finder,9,2,1363,8078.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.melvita.ru/store-finder,9,2,1363,8078.htm</a><br />
<a href="http://www.ecoway-rostov.ru" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.ecoway-rostov.ru</a> – в нашем городе!!!<br />
Проверить компании, которые не тестируют на животных от BUAV(более строгий контроль) можно здесь.<br />
<a href="http://www.gocrueltyfree.org/companies.php?cat" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.gocrueltyfree.org/companies.php?cat</a><br />
<br />
Чтобы хоть ориентироваться,нужно знать символы, указывающие,что косметика не тестировалась : <a href="http://forum.plasticsur.ru/index.php?s=74fc783cfb145043b5a2334ee9c71927&amp;act=Attach&amp;type=post&amp;id=21365" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://forum.plasticsur.ru/index.php?s=7...t&amp;id=21365</a> <br />
Вот что я нашла, из того ,на чем стоит значок,либо они заявляют на сайте,что не тестируют,либо у них есть сертификаты экологичности,либо они условно серые,т.е. готовую продукцию не тестируют,но используют давно протестированные ингредиенты,либо кто громко кричит об экологичности,но слухи все равно ходят.<br />
1.Ив Роше(Yves Rocher)<br />
По поводу Ив Роше. Вот ответ компании на вопрос  девушки о тестировании на животных <br />
<blockquote class="mycode_quote"><cite>Цитата:</cite>"Уважаемая госпожа, <br />
Мы внимательно изучили Ваш вопрос относительно тестирования нашей конечной продукции на животных, и благодарим Вас за интерес, проявленный к продукции нашей компании. В этой связи, нам хотелось бы дать ряд пояснений по поводу затронутых Вами вопросов. <br />
Компания Ив Роше принимает активное участие в борьбе против тестов на животных. Выступив в 1989г. пионером в области замены тестов на животных альтернативными методами, компания Ив Роше привлекла на свою сторону многочисленных участников экономической жизни. <br />
В 1992г. компания была награждена золотой медалью Общества Защиты животных за вклад в деятельность по защите животных. <br />
Никто не может Вам гарантировать, и это верно для ингредиентов, используемых на европейском рынке, что в какой-либо момент, в европейской или не европейской географической зоне, тот или иной компонент косметического продукта не был тестирован или повторно тестирован на животных какой-либо институционной, общественной или частной организацией из соображений использования в пищевой, фармацевтической, химической или иных отраслях. <br />
С нашей стороны, мы остаемся верны нашим убеждениям, и готовы подтвердить Вам, что мы не тестируем и никогда не являемся инициаторами тестирования на животных, касается ли это конечной продукции или ее ингредиентов. <br />
В случае, когда мы работаем с экстрактом растения и наши токсикологи приступают к оценке безопасности применения этого экстракта для косметического использования, мы Вам гарантируем, что если при оценке безопасности требуется провести тестирование на животных вследствие недостаточности существующих данных, мы отказываемся от использования данного экстракта, каким бы многообещающим и эффективным он не казался. <br />
Кроме того, мы финансируем программы исследований методов тестирования, альтернативных тестированию на животных. Мы сотрудничаем с национальным институтом исследований Франции в области разработки двух новых моделей оценки in vitro аллергенности природных ингредиентов, как альтернативы тестирования на животных. <br />
И, наконец, внутренний устав компании очень строг по отношению к компонентам продукции: мы отказываемся от каких-либо компонентов животного происхождения. <br />
Так, например, в компании Ив Роше есть запрет на использование пигментного красителя, часто применяемого в косметической отрасли для изготовления теней для век, кармина из кошениля (маленького насекомого, которое вырабатывает карминовую кислоту с ярко выраженным красным оттенком, кармином, для защиты от хищников). <br />
Компания Ив Роше на протяжении 40 лет активно выступает за охрану природы во всех ее формах, как через нашу марку, так и с помощью созданного нами Фонда .<br />
Мы надеемся, что сумели ответить на Ваш вопрос.</blockquote>
<br />
Я почему-то им не очень верю.<br />
<br />
2.Beverly Hills Formula (Продаётся в аптеках "36.6") <br />
Boots-их продукция:<br />
Toni &amp; Guy<br />
Boots № 7<br />
Boots Botanics<br />
Mediterranian<br />
Natural Collection.Продается все в аптеке "36 6"<br />
3.Essence- (стоит значок с кроликом) И косметика и всякие мелочи . «Лэтуаль».На сайте расписывают, что не тестируют.<br />
4. Ес ту кэрротс(Yes To Carrots)для волос и тела- продаеются в Лэтуале и Иль дэ Ботэ, а такжееще израильская косметика для волос STYLE AROMATHERAPY , стоит значок с кроликом.<br />
5. Natura  Pure 36,6(есть в аптеках 36,6, вроде у них есть сертификат BDIH, это было бы просто прекрасно, потому что у них чего только нет и по маленьким ценам и хорошего качества.)<br />
6. Darphin<br />
7. Clarins(утверждают,что проводят альтернативные тесты ин-витро (In vitro))<br />
 8.Clinique??<br />
9. <span style="text-decoration: line-through;" class="mycode_s">Estée Lauder(более 28 брендов)</span><br />
11.Nuxe<br />
12.DKNY <br />
13.BeYu<br />
14. Paco Rabbane<br />
15. Dr. Taffi<br />
16.T-Zone(было в «Зебре», очень недорогая косметика)<br />
17.Aquolina Selective SPA(В Лэтуале)<br />
18.Аюрведа Плюс (паста Vicco!!!) (любые кришнаитские магазины)<br />
19. Pupa(Пупа)<br />
20. L'Occitane en Provence(косметика очень хорошая,есть серии и для мужчин,их магазин на «Горизонте» и есть в «Иль дэ Ботэ»)<br />
21. Radox?<br />
22. Bi-Es?<br />
23. Ahava<br />
24. Lumene,Anytime – их дочерняя компания (продается где угодно)<br />
25. Aquolina (Selective Spa)(видела в Лэтуале)<br />
26. <span style="text-decoration: line-through;" class="mycode_s">Avon</span> <br />
27. Belweder (аптечные средства для ногтей и губ,у меня есть,очень хорошие,продаются в аптеках «Ригла» и «36,6»)<br />
28. Bielenda (<a href="http://www.bielenda.pl" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.bielenda.pl</a>) - польская фирма, на упаковке значок «кролик», на сайтах соответствующее заявление об этичности;<br />
29. Bourjois(Не знаю….Заявляют,что не тестируют,но у них всегда косметические новинки,а их, или же их составляющие необходимо тестировать.)<br />
30. Carita<br />
31.Carolina Herrera<br />
32. Caudalie (<a href="http://www.caudalie.com" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.caudalie.com</a>) - виноградная косметика. У компании очень строгая этика: они не тестируют на животных, не используют искусственных красителей и компонентов животного происхождения с момента своего основания.(Лэтуаль)<br />
33. Сecedille (<a href="http://www.cecedille.com" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.cecedille.com</a>) - не тестируется на животных и не содержит компонентов животного происхождения.Купить в Douglas&amp;Rivoli)<br />
34. Creative (лаки и прочие средства для ногтей)<br />
35.Cussons - Е (стир. порошки, средства для мытья посуды, кондиционеры для белья; Morning Fresh - средство для мытья посуды, мыло "Luksja", стиральный порошок "IXI")<br />
36.Deborah<br />
37.Decleor<br />
38.Dermalogica<br />
39.Dorco (бритвенные станки)<br />
40.Elizabeth French - Английская фирма. На упаковке нарисованы кролики и есть надпись &lt;against animal testing&gt;. Производят товары для ванны и душа.<br />
41.Erdal - средства по уходу за обувью(от компании Фрош)<br />
42.EVA(POLLENA EWA)<br />
43.Finelle<br />
44.Fleur de Sante<br />
45.Florena<br />
46.Flower Shop (произв-ль Statestrong: ср-во для мытья посуды, чистящие ср-ва)<br />
47.Goldwell - салонные средства для волос<br />
48.Gucci ??? (хоть и заявили об отказе от вивисекции, но используют мех в линиях одежды)<br />
49.Hello Kitty<br />
50.Herbina<br />
51.Inspire Beauty (<a href="http://www.inspirebeauty.com" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.inspirebeauty.com</a>) - производитель Erman, на сайте написано что не тестируют и никогда не будут. Также сказано, что не содержит ингредиентов животного происхождения. А еще, вся упаковка сделана из перерабатываемых материалов; можно найти в «Иль-де-Ботэ»<br />
52.Isa Dora<br />
53.Ja-De<br />
54.Just &amp; Nahrin .Швейцарская фирма, известная во всем мире как производитель оздоровительной косметики на растительной основе, натуральных витаминно-минеральных комплексов, а так же пре- и пробиотических продуктов. Частью философии фирмы, является отказ от тестирования продуктов на животных.<br />
55.Kiki<br />
56.La Prairie<br />
57.Lifestyles - презервативы<br />
58.Lobob Laboratories and Clear Conscience - растворы для линз<br />
59.L'Occitane en provence<br />
60.Lotus Moon<br />
61.Mann&amp;Schroeder<br />
62.Nature Shop - можно найти в магазинах «Для душа и души»<br />
63.Neways (известная в России фирма производит косметику, бытовую химию и многое другое)<br />
64.Nina Ricci<br />
65.Ninelle<br />
66.Nivea (и вся продукция Beiersdorf – Германи). Злые вивисекторы в прошлом. Я ничего у них не куплю. Сплошная химия.<br />
67.Nizar Laboratory (<a href="http://www.nizar-lab.ru" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.nizar-lab.ru</a>)<br />
68.Nouba<br />
69.Nuxe<br />
70.OPI(для рук и ногтей)<br />
71.Oriflame -<br />
72.Orly<br />
73.Paul Mitchell (профессиональный уход за волосами, продаётся в салонах, одна из веганских фирм)<br />
74.Payot<br />
75.Peelu ( зубная паста можно купить в сети аптек 36,6) <br />
76.Rooibos - можно найти в магазинах «Для душа и души»<br />
77.Scholl (Seton Scholl Heathcare, London SCA, видела в обычных аптеках)<br />
78.Sela cosmetics(В одежных магазинах Села, в «Меге», например)<br />
79.Stenders (более 74 видов, также бомбы для ванны, соли, суспензии (сухое молочко), скрабы, мочалки)<br />
80.Talika<br />
81.Terra Firma – можно найти в магазинах «Для душа и души»<br />
82.Tofix (произв-ль Werner&amp;Mertz GmbH, тот же, что и у Frosch); можно купить в «Перекрестке»<br />
83.Treets (<a href="http://www.treets.com" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">www.treets.com</a>) - можно найти в магазинах «Для душа и души»<br />
ВСЕ ЭТО МОЖНО КУПИТЬ ЛИБО В «ЛЭТУАЛЕ», ЛИБО В «ИЛЬ ДЭ БОТЭ», ЛИБО В АПТЕКАХ «36,6» и «РИГЛА», А ТАКЖЕ В САМЫХ ОБЫЧНЫХ(у меня рядом с домом в малюсенькой аптеке есть много чего из списка), либо в магазинах «Для Душа и Души» или же в других косметических магазинах нашего города. Или же заказать через интернет.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: large;" class="mycode_size">Этичная фармацевтика</span></span>:<br />
<br />
1. Динамизан (витаминный комплекс; производитель Италия; продаётся в любой аптеке без рецепта; стоит около 250 рублей) - сама принимаю, очень довольна.<br />
<br />
2. Pharmagene Laboratories <br />
Это британское предприятие, которое использует при разработке и тестировании лекарств исключительно человеческие ткани и компьютерные программы. <br />
<br />
3.Всем известная компания KRKA.<br />
<br />
4.Для линз- Раствор для линз фирмы Omisan "Oftyll monogreen", Lobob Laboratories и Clear .<br />
Информация противоречива-  <a href="http://www.uncaged.co.uk/crueltyfree.htm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.uncaged.co.uk/crueltyfree.htm</a><br />
Например Эстэ Лаудер тут затесался в черный список….А в остальном с моим списком совпадает.<br />
<a href="http://garriana.sitecity.ru/stext_1502132501.phtml" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://garriana.sitecity.ru/stext_1502132501.phtml</a> <br />
может быть и так, но тут скорее уделяется внимание не столько вопросу о тестировании,сколько о содержании животных компонентов,короче это для совершенных веганов).<br />
<br />
А вообще при выборе косметики надо смотреть страну-производителя, скорей всего не тестируют, если это Великобритания.Там суровый закон.Хотя нейтральные воды никто не отменял.Можно отплывать и тестировать под черным флагом, типа уйдя от закона.Еще  я заметила, много нетестированной из Израиля. Также надо помнить,что в России тестируют всю косметику,или же небольшие фирмы,просто покупают сырье(уже протестированное) у поставщиков,а их не так уж много.Кроме того, вся российская косметика-не хуже чем Проктер энд Гэмбл или Юнилевер- сплошная химическая дрянь.<br />
<hr class="mycode_hr" />
Кстати у Дюрасела, он принадлежит Проктер энд Гембл -фирменный значок-кролик.Цинизм какой-то...<br />
<br />
<a href="http://www.mediapeta.com/peta/PDF/companiesdonttest.pdf" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">белый список Петы</a><br />
<br />
<a href="http://www.mediapeta.com/peta/PDF/companiesdotest.pdf" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">черный список Петы</a><br />
<br />
<a href="http://www.peta.org//living/beauty-and-personal-care/companies/default.aspx" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">ПЕТА: поиск по сайту</a><br />
]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА ЖИВОТНЫХ (ВИВИСЕКЦИЯ) Списки вивисекторов и этичных компаний]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-334.html</link>
			<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 11:11:50 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=25">Иринка</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-334.html</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">МЕДИЦИНА</span><br />
<br />
Наибольшее число животных погибает в лабораториях фармацевтических корпораций. Основным оправданием для этих убийц, является разработка новых способов лечения одного единственного животного - человека. Однако история показывает, что монстры, работающие в фармацевтической индустрии, интересуются лишь карьерой и деньгами. Они не щадят жизни, они уничтожают их.<br />
<br />
Приведем несколько фактов этого. В августе 2005 года в судебные инстанции США, Канады, Австралии, Израиля и стран ЕС против фармацевтической компании Merck было подано около 3800 исков. Причиной стало применение обезболивающего Vioxx, которое значительно увеличивало риск сердечно-сосудистых заболеваний и привело к смерти. В апреле 2005 года Ассоциация по контролю за продуктами питания и лекарствами (FDA) выступила с заявлением, что применение препарата Bextra может вызывать такое опасное заболевание, как синдром Стивенса-Джонсона. Корпорация Pfizer была не согласна с таким решением и настаивала на возвращении препарата на рынок. В марте 2004 года к массовым отравлениям привело применение белорусских препаратов Аскофен-Р и Цитрамон-Р производства завода "Белмедпрепараты". Препараты вызывали приступы гипогликемии, то есть резкого снижения уровня сахара в крови. Летом 2003 года официально признано опасным для психики человека применение противомалярийного препарата "Лариам" ("Мефлокин") за способность вызывать целый ряд психических заболеваний, таких как паранойя, шизофрения, склонность к совершению самоубийства, повышенная нервозность, галлюцинации, утрата памяти. В августе 2001 года препарат Baycol для снижения уровня холестерина в крови, был снят с продаж, поскольку предположительно стал причиной смерти более 100 пациентов. В связи с этим к весне 2003 года компании Bayer было предъявлено 4800 судебных исков.<br />
Если обратиться к более ранним событиям, то стоит вспомнить жертв препарата талидомид в 1950-1960 гг. В результате его применения беременными женщинами в качестве успокоительного средства 10 тысяч детей были рождены с уродствами (отсутствием конечностей). В 1960-х гг. в Великобритании погибло 3500 больных астмой, использовавших изопреналиновые аэрозольные ингаляторы.<br />
<br />
Все перечисленные препараты прошли тестирование на животных. Большинство из перечисленных корпораций являются клиентами Huntingdon Life Sciences, где каждый день в лабораториях убивают 500 животных. Результатом этого для человека стало не избавление от болезней, а прощание со здоровьем и жизнью. Причина в том, что животные и люди достаточно отличаются физиологически и биологически, что реакция на разные вещества и препараты разная. Таким образом, использование животных в медицине под благим предлогом сохранения жизней и здоровья, является абсолютно неоправданным.<br />
<br />
<a href="http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1010/d6/3edaca2db831.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://s004.radikal.ru/i205/1010/d6/3edaca2db831t.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: 3edaca2db831t.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<a href="http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/1010/25/92c635ed2941.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://s47.radikal.ru/i115/1010/25/92c635ed2941t.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: 92c635ed2941t.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ОБРАЗОВАНИЕ</span><br />
У нас есть один старший научный сотрудник (я не хочу называть его фамилию), его так и называют - "Мясник", кличка такая. Вот он в свое время, например, проводил очень кровавые эксперименты на голубях, затем он стал работать на односуточных цыплятах, на пуховичках, также вскрывая у них черепную коробку и там манипулируя с мозгом. … Потом я был свидетелем других экспериментов, которые меня возмутили полностью. Первый эксперимент: он сажал в банки трехлитровые крыс и выставлял на 20-градусный мороз; доводил их почти до полного замораживания, затем - "реанимировал". Через некоторое время он опять их замораживал. В конце концов, лапки у них обмораживались, хвосты обмораживались. Операция на крысах делается следующим образом: берут дощечку, четыре столбика на ней, и растягивают крысу за лапки, привязывают очень жесткими веревками: она распята. Он закрепил крысу и оставил ее в таком положении на двое суток. Она была еще жива, лапы у нее, конечно, стали черные, началась гангрена…" - Анатолий Лукьянов, преподаватель биологического факультета МГУ, кандидат биологических наук.<br />
Такие убийцы как этот "мясник" оправдывают свое насилие образовательными целями. Но как можно научиться защищать природу и спасать жизни, причиняя боль и страдания живым существам?<br />
<br />
Использование животных в образовании не преследует каких-то открытий или разработок тех же лекарств. В образовании животных используют только для того, чтобы узнать то, что давно известно. Будущий врач или биолог приходит в лабораторию и производит отвратительные манипуляции с частями тел животных, когда они находятся в сознании и судорожно бьются от боли. Кем станет этот студент? Неужели он станет после этого лечить людей и животных? Будет ли он защищать природу? Вполне возможно, что этого не произойдет и вероятность того, что равнодушие, полученное в результате пыток, заморозит его сердце. Значительная часть студентов выступает против использования животных, но им грозят исключением. Под давлением они часто вынуждены принять все так, как есть, т.е. стать равнодушными к насилию и убийствам.<br />
<br />
Есть множество разработок для образования, заменяющих животных в опытах. Тогда по какой причине до сих пор существует эта порочная практика? Вероятно из-за устаревших представлений о том, что только будем жестокого убийства можно получить знания. Также эта идея существует благодаря настоящим фашистам, подобных вышеназванному "мяснику", который ради личной похоти прекращает жизнь животных оказавшихся в его власти.<br />
<br />
Использование животных заменили альтернативами во многих странах. В некоторых случаях студентам дали возможность выбирать: опыты на животных или альтернативные методы. В России пока что такого выбора нет.<br />
<br />
<a href="http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1010/dd/68c827412400.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://s41.radikal.ru/i093/1010/dd/68c827412400t.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: 68c827412400t.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">БЫТОВАЯ ХИМИЯ</span><br />
Иногда читая сообщение на этикетке шампуня или мыла можно встретить надпись "Не тестировано на животных". Но не везде можно найти такую надпись, т.к. множество продукции проходит тестирование на животных.<br />
<br />
Корпорация "Procter and Gamble" давно известна своим безразличием к жизни. В лабораториях этой корпорации ежегодно погибает 50 тыс. животных. Для извлечения прибыли из продажи новых средств для стирки, гигиены и прочего, они готовы переступить через страдания живых существ. <span style="text-decoration: underline;" class="mycode_u">Вылив на себя шампунь Head and Shoulders, человек омывается кровью, болью и страданиями.</span><br />
<br />
Одним из наиболее известных способов тестирования косметики является тест Драйза. Кролику вливается в глаз тестируемая жидкость в концентрированной форме и остаётся там минимум на 24 часа. Он бьется от боли в зажатой установке, часто ломая себе шею. После этого глаз кролика разъедает, он теряет зрение. После этого, кролик, скорее всего не будет использоваться дальше и его отправят в крематорий, прежде раздавив или задушив в камере с газом.<br />
<br />
<a href="http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/1010/25/e16044c56a66.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://s40.radikal.ru/i088/1010/25/e16044c56a66t.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: e16044c56a66t.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
Есть еще жестокий опыт, используемый в парфюмерно-косметической индустрии, такой как ЛД 50 (летальная доза). При его проведении определённое количество животных мучается до тех пор, пока половина (50 процентов) из них не погибнет. Его жертвами становятся собаки, кошки, кролики, крысы, морские свинки, мыши и др. Тестируемый препарат вводится в полость живота, вены, мускулы или с помощью зонда в желудок. В результате начинаются судороги, параличи и припадки удушья.<br />
<br />
Многие производители бытовой химии и косметики отказались от экспериментов на животных. В Великобритании с середины 1990-х годов действует запрет на использование животных в тестировании косметики. В странах Европейского Союза такой запрет существует с 1998 года. В таких крупных странах, как США и Россия тестирование бытовой химии на животных до сих пор является разрешенным, чем и пользуются такие монстры как Procter and Gamble.<br />
<br />
Есть возможность использовать ту продукцию, которая не содержит страдания и смерть в своей упаковке. Сделайте же это!<br />
<br />
<a href="http://zhestokosti.net/abuse/tests.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://zhestokosti.net/abuse/tests.html</a><br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">МЕДИЦИНА</span><br />
<br />
Наибольшее число животных погибает в лабораториях фармацевтических корпораций. Основным оправданием для этих убийц, является разработка новых способов лечения одного единственного животного - человека. Однако история показывает, что монстры, работающие в фармацевтической индустрии, интересуются лишь карьерой и деньгами. Они не щадят жизни, они уничтожают их.<br />
<br />
Приведем несколько фактов этого. В августе 2005 года в судебные инстанции США, Канады, Австралии, Израиля и стран ЕС против фармацевтической компании Merck было подано около 3800 исков. Причиной стало применение обезболивающего Vioxx, которое значительно увеличивало риск сердечно-сосудистых заболеваний и привело к смерти. В апреле 2005 года Ассоциация по контролю за продуктами питания и лекарствами (FDA) выступила с заявлением, что применение препарата Bextra может вызывать такое опасное заболевание, как синдром Стивенса-Джонсона. Корпорация Pfizer была не согласна с таким решением и настаивала на возвращении препарата на рынок. В марте 2004 года к массовым отравлениям привело применение белорусских препаратов Аскофен-Р и Цитрамон-Р производства завода "Белмедпрепараты". Препараты вызывали приступы гипогликемии, то есть резкого снижения уровня сахара в крови. Летом 2003 года официально признано опасным для психики человека применение противомалярийного препарата "Лариам" ("Мефлокин") за способность вызывать целый ряд психических заболеваний, таких как паранойя, шизофрения, склонность к совершению самоубийства, повышенная нервозность, галлюцинации, утрата памяти. В августе 2001 года препарат Baycol для снижения уровня холестерина в крови, был снят с продаж, поскольку предположительно стал причиной смерти более 100 пациентов. В связи с этим к весне 2003 года компании Bayer было предъявлено 4800 судебных исков.<br />
Если обратиться к более ранним событиям, то стоит вспомнить жертв препарата талидомид в 1950-1960 гг. В результате его применения беременными женщинами в качестве успокоительного средства 10 тысяч детей были рождены с уродствами (отсутствием конечностей). В 1960-х гг. в Великобритании погибло 3500 больных астмой, использовавших изопреналиновые аэрозольные ингаляторы.<br />
<br />
Все перечисленные препараты прошли тестирование на животных. Большинство из перечисленных корпораций являются клиентами Huntingdon Life Sciences, где каждый день в лабораториях убивают 500 животных. Результатом этого для человека стало не избавление от болезней, а прощание со здоровьем и жизнью. Причина в том, что животные и люди достаточно отличаются физиологически и биологически, что реакция на разные вещества и препараты разная. Таким образом, использование животных в медицине под благим предлогом сохранения жизней и здоровья, является абсолютно неоправданным.<br />
<br />
<a href="http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1010/d6/3edaca2db831.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://s004.radikal.ru/i205/1010/d6/3edaca2db831t.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: 3edaca2db831t.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<a href="http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/1010/25/92c635ed2941.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://s47.radikal.ru/i115/1010/25/92c635ed2941t.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: 92c635ed2941t.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ОБРАЗОВАНИЕ</span><br />
У нас есть один старший научный сотрудник (я не хочу называть его фамилию), его так и называют - "Мясник", кличка такая. Вот он в свое время, например, проводил очень кровавые эксперименты на голубях, затем он стал работать на односуточных цыплятах, на пуховичках, также вскрывая у них черепную коробку и там манипулируя с мозгом. … Потом я был свидетелем других экспериментов, которые меня возмутили полностью. Первый эксперимент: он сажал в банки трехлитровые крыс и выставлял на 20-градусный мороз; доводил их почти до полного замораживания, затем - "реанимировал". Через некоторое время он опять их замораживал. В конце концов, лапки у них обмораживались, хвосты обмораживались. Операция на крысах делается следующим образом: берут дощечку, четыре столбика на ней, и растягивают крысу за лапки, привязывают очень жесткими веревками: она распята. Он закрепил крысу и оставил ее в таком положении на двое суток. Она была еще жива, лапы у нее, конечно, стали черные, началась гангрена…" - Анатолий Лукьянов, преподаватель биологического факультета МГУ, кандидат биологических наук.<br />
Такие убийцы как этот "мясник" оправдывают свое насилие образовательными целями. Но как можно научиться защищать природу и спасать жизни, причиняя боль и страдания живым существам?<br />
<br />
Использование животных в образовании не преследует каких-то открытий или разработок тех же лекарств. В образовании животных используют только для того, чтобы узнать то, что давно известно. Будущий врач или биолог приходит в лабораторию и производит отвратительные манипуляции с частями тел животных, когда они находятся в сознании и судорожно бьются от боли. Кем станет этот студент? Неужели он станет после этого лечить людей и животных? Будет ли он защищать природу? Вполне возможно, что этого не произойдет и вероятность того, что равнодушие, полученное в результате пыток, заморозит его сердце. Значительная часть студентов выступает против использования животных, но им грозят исключением. Под давлением они часто вынуждены принять все так, как есть, т.е. стать равнодушными к насилию и убийствам.<br />
<br />
Есть множество разработок для образования, заменяющих животных в опытах. Тогда по какой причине до сих пор существует эта порочная практика? Вероятно из-за устаревших представлений о том, что только будем жестокого убийства можно получить знания. Также эта идея существует благодаря настоящим фашистам, подобных вышеназванному "мяснику", который ради личной похоти прекращает жизнь животных оказавшихся в его власти.<br />
<br />
Использование животных заменили альтернативами во многих странах. В некоторых случаях студентам дали возможность выбирать: опыты на животных или альтернативные методы. В России пока что такого выбора нет.<br />
<br />
<a href="http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1010/dd/68c827412400.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://s41.radikal.ru/i093/1010/dd/68c827412400t.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: 68c827412400t.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">БЫТОВАЯ ХИМИЯ</span><br />
Иногда читая сообщение на этикетке шампуня или мыла можно встретить надпись "Не тестировано на животных". Но не везде можно найти такую надпись, т.к. множество продукции проходит тестирование на животных.<br />
<br />
Корпорация "Procter and Gamble" давно известна своим безразличием к жизни. В лабораториях этой корпорации ежегодно погибает 50 тыс. животных. Для извлечения прибыли из продажи новых средств для стирки, гигиены и прочего, они готовы переступить через страдания живых существ. <span style="text-decoration: underline;" class="mycode_u">Вылив на себя шампунь Head and Shoulders, человек омывается кровью, болью и страданиями.</span><br />
<br />
Одним из наиболее известных способов тестирования косметики является тест Драйза. Кролику вливается в глаз тестируемая жидкость в концентрированной форме и остаётся там минимум на 24 часа. Он бьется от боли в зажатой установке, часто ломая себе шею. После этого глаз кролика разъедает, он теряет зрение. После этого, кролик, скорее всего не будет использоваться дальше и его отправят в крематорий, прежде раздавив или задушив в камере с газом.<br />
<br />
<a href="http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/1010/25/e16044c56a66.jpg.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="http://s40.radikal.ru/i088/1010/25/e16044c56a66t.jpg" loading="lazy"  alt="[Изображение: e16044c56a66t.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
Есть еще жестокий опыт, используемый в парфюмерно-косметической индустрии, такой как ЛД 50 (летальная доза). При его проведении определённое количество животных мучается до тех пор, пока половина (50 процентов) из них не погибнет. Его жертвами становятся собаки, кошки, кролики, крысы, морские свинки, мыши и др. Тестируемый препарат вводится в полость живота, вены, мускулы или с помощью зонда в желудок. В результате начинаются судороги, параличи и припадки удушья.<br />
<br />
Многие производители бытовой химии и косметики отказались от экспериментов на животных. В Великобритании с середины 1990-х годов действует запрет на использование животных в тестировании косметики. В странах Европейского Союза такой запрет существует с 1998 года. В таких крупных странах, как США и Россия тестирование бытовой химии на животных до сих пор является разрешенным, чем и пользуются такие монстры как Procter and Gamble.<br />
<br />
Есть возможность использовать ту продукцию, которая не содержит страдания и смерть в своей упаковке. Сделайте же это!<br />
<br />
<a href="http://zhestokosti.net/abuse/tests.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://zhestokosti.net/abuse/tests.html</a><br />
]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[За отмену вивисекции!]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-333.html</link>
			<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 10:42:50 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=25">Иринка</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-333.html</guid>
			<description><![CDATA[В 13 городах России поддержали Международную неделю защиты лабораторных животных<br />
С 19 по 25 апреля в разных странах мира состоялась Неделя защиты лабораторных животных. Жители российских городов не остались в стороне, и действия, посвященные этой Неделе, прошли в Санкт-Петербурге, Москве, Петрозаводске, Нижнем Новгороде, Перми, Саратове, Краснодаре, Сочи, Ростове-на-Дону, Мурманске, Тюмени, Челябинске и Кирове.<br />
<br />
В ряде городов сделан акцент на кампании против клиентов лаборатории Huntingdon Life Sciences, где в <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">жестоких экспериментах ежедневно лишают жизни 500 животных и 70 тысяч содержат в клетках</span>. В России представлены клиенты HLS, заказывающие эти эксперименты на животных.<br />
<br />
Также во время проведенных мероприятий распространялись списки компаний, выпускающих парфюмерно-косметическую продукцию и бытовую химию. В этих списках перечислены как этичные компании, которые не используют для тестирования своей продукции животных, так и оказавшиеся замешанными в проведении тестов на животных.<br />
<br />
Подробности о том, как Международная неделя отмечена в российских городах читайте здесь: <a href="http://animalrights.ru/node/254" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://animalrights.ru/node/254</a><br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[В 13 городах России поддержали Международную неделю защиты лабораторных животных<br />
С 19 по 25 апреля в разных странах мира состоялась Неделя защиты лабораторных животных. Жители российских городов не остались в стороне, и действия, посвященные этой Неделе, прошли в Санкт-Петербурге, Москве, Петрозаводске, Нижнем Новгороде, Перми, Саратове, Краснодаре, Сочи, Ростове-на-Дону, Мурманске, Тюмени, Челябинске и Кирове.<br />
<br />
В ряде городов сделан акцент на кампании против клиентов лаборатории Huntingdon Life Sciences, где в <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">жестоких экспериментах ежедневно лишают жизни 500 животных и 70 тысяч содержат в клетках</span>. В России представлены клиенты HLS, заказывающие эти эксперименты на животных.<br />
<br />
Также во время проведенных мероприятий распространялись списки компаний, выпускающих парфюмерно-косметическую продукцию и бытовую химию. В этих списках перечислены как этичные компании, которые не используют для тестирования своей продукции животных, так и оказавшиеся замешанными в проведении тестов на животных.<br />
<br />
Подробности о том, как Международная неделя отмечена в российских городах читайте здесь: <a href="http://animalrights.ru/node/254" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://animalrights.ru/node/254</a><br />
]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Компания Iams, Eukanuba издевается над животными]]></title>
			<link>//forum.pets-info.ru/thread-148.html</link>
			<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 18:44:40 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="//forum.pets-info.ru/member.php?action=profile&uid=15">Sabrina</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">//forum.pets-info.ru/thread-148.html</guid>
			<description><![CDATA[Во всем мире бойкотируется продукция этой компании из-за ее отказа прекратить жестокие инвазивные (это то,что проделывал с собачками старик Павлов) и приводящие к смерти исследования.Еще в 2002-2003 годах были выявлены чудовищные по жестокости условия содержания подопытных собак и кошек.Компания была оштрафована на 33000 USD и сделала некотоые шаги к гуманизации исследовательского процесса.Но и по сей день около 700 собак и кошек калечат и убивают в Исследовательском центре в Дейтоне (штат Огайо).При этом не допуская наблюдателей из зоозащитных организаций.В настоящее время уже около 100 приютов,значительное количество ветеринаров и ветклиник,зоомагазинов и частных заводчиков прекратили контакты с компанией и использование ее продукции.Производство корма для собак и кошек не должно калечить и приводить к смерти таких же животных оказавшихся по воле судьбы в руках не ведающих жалости вивисекторов-"исследователей".Подробности и возможность заявить о присоединению к бойкоту по ссылке <a href="http://www.iamscruelty.com/iams-feat-groundswell.asp" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.iamscruelty.com/iams-feat-groundswell.asp</a><hr class="mycode_hr" />
<a href="http://www.iamskills.com/investigation.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.iamskills.com/investigation.html</a><hr class="mycode_hr" />
Iams и Ekanuba убивают собак и кошек ради корма <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Фирма «ЙАМС» и дочернее предприятие «Екануба» используют животных в смертельных опытах. Здоровым собакам и кошкам делают операции, в их тела вставляют трубки другую аппаратуру. <br />
<br />
Информация обо всех нижеописанных экспериментах была опубликована в научных ветеринарных журналах. В одном из экспериментов изучалось, как перепады массы тела (от избыточной до недостаточной) влияют на печень. 24 кошки сразу после стерилизации посадили на высококалорийную диету, чтобы они разжирели. Потом в течение 7-8 недель их морили голодом, они получали лишь 25% необходимых калорий. Из-за радикальной потери веса (они потеряли 1/3 массы тела) у трех кошек начался печеночный lipidosis — страшная болезнь, которая с трудом поддается лечению и часто имеет летальный исход. Всем кошкам трижды делали биопсию печени. О дальнейшей судьбе выживших кошек ничего не известно. Целью эксперимента была быстрая имитация метаболических изменений, которые часто происходят у старых стерилизованных кошек, а также поиск безопасного способа потери веса. <br />
<br />
Целью другого опыта было изучение аллергии. 12 новорожденным щенкам делали инъекции, чтобы у них развилась аллергия на определенные продукты. Когда этих собак в дальнейшем посадили на диету, содержащую данный аллерген, они начали терять вес, у них возник сильный понос, их шерсть стала выпадать, появился зуд. Во время этого эксперимента собакам дважды под наркозом вводили раствор аллергена в желудок. В 1998 году компании «ЙАМС» и «Екануба» убили 18 молодых догов, чтобы изучить влияние диеты на плотность костей. Разных собак сажали на диеты, содержащие разное количество кальция и фосфора, а затем животных убили, изъяли у них кости и делали их анализ. Чтобы изучить роль клетчатки в питании, кошкам, которые потребляли большое количество клетчатки, вскрывали брюшную полость и вытаскивали содержимое кишечника. В конце эксперимента всем 28 подопытным кошкам вынули все содержимое кишечника. Дальнейшая судьба этих животных неизвестна. <br />
<br />
24 молодым собакам удалили правую почку и частично повредили левую, чтобы выяснить, как протеин влияет на собак, у которых нет почек. В течение 14 месяцев 22 собаки находились под наблюдением: функция левой почки медленно восстанавливалась. Четырех из них пришлось усыпить, потому что во время исследования у них началась жестокая уремия. Семь месяцев спустя были убиты восемь собак, чтобы изучить состояние функционирующей части почки. Еще через семь месяцев убили и остававшихся 10 собак. <br />
<br />
«ЙАМС» и «Екануба» поддерживают индустрию вивисекции: она закупает животных у тех компаний, которые специально выращивают их, чтобы продать в лаборатории. Эти животные не отличаются от Вашей собаки или кошки и страдают от скучной жизни. Они лишены общения и обречены на жизнь в клетках. Они лишены всего, что так необходимо нашим четвероногим друзьям: жизни в семье, возможности бегать… После этой трагической пустой жизни, для которой их вырастили, они находят свой конец на холодном операционном столе в лаборатории. Изучать питание животных и улучшать корма для собак и кошек действительно очень важно. Но это можно сделать этичным путем, если работать с больными животными, состояние которых можно улучшить, если дать им возможность участвовать в исследовании. Пробы можно брать во время обычного ветеринарного осмотра. Существуют также такие безвредные способы исследования как ультразвук, рентген, анализы крови и мочи. Многое о болезнях, об их протекании можно узнать благодаря вскрытию трупов тех животных, которые умерли от того или иного заболевания. Подобно тому, как нет нужды убивать людей, чтобы выяснить, как можно улучшить их питание, нет нужды убивать и животных с той же целью. <br />
<br />
«ЙАМС» и «Екануба» входят в компанию «Проктер энд Гембл». «Проктер энд Гембл» — это многонациональная корпорация-мультимиллиардер, которая ежегодно убивает сотни тысяч животных, чтобы протестировать косметику, средства личной гигиены и бытовой химии. Невинным живым существам наносят токсичные химикаты на глаза, вводят их в легкие, в желудки вставляют трубки. <br />
<br />
Не поддерживайте жестокость — не покупайте корма для животных фирм «ЙАМС» и «Екануба»! <br />
<br />
<br />
People for the Ethical Treatment of Animals (PETA)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Во всем мире бойкотируется продукция этой компании из-за ее отказа прекратить жестокие инвазивные (это то,что проделывал с собачками старик Павлов) и приводящие к смерти исследования.Еще в 2002-2003 годах были выявлены чудовищные по жестокости условия содержания подопытных собак и кошек.Компания была оштрафована на 33000 USD и сделала некотоые шаги к гуманизации исследовательского процесса.Но и по сей день около 700 собак и кошек калечат и убивают в Исследовательском центре в Дейтоне (штат Огайо).При этом не допуская наблюдателей из зоозащитных организаций.В настоящее время уже около 100 приютов,значительное количество ветеринаров и ветклиник,зоомагазинов и частных заводчиков прекратили контакты с компанией и использование ее продукции.Производство корма для собак и кошек не должно калечить и приводить к смерти таких же животных оказавшихся по воле судьбы в руках не ведающих жалости вивисекторов-"исследователей".Подробности и возможность заявить о присоединению к бойкоту по ссылке <a href="http://www.iamscruelty.com/iams-feat-groundswell.asp" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.iamscruelty.com/iams-feat-groundswell.asp</a><hr class="mycode_hr" />
<a href="http://www.iamskills.com/investigation.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">http://www.iamskills.com/investigation.html</a><hr class="mycode_hr" />
Iams и Ekanuba убивают собак и кошек ради корма <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Фирма «ЙАМС» и дочернее предприятие «Екануба» используют животных в смертельных опытах. Здоровым собакам и кошкам делают операции, в их тела вставляют трубки другую аппаратуру. <br />
<br />
Информация обо всех нижеописанных экспериментах была опубликована в научных ветеринарных журналах. В одном из экспериментов изучалось, как перепады массы тела (от избыточной до недостаточной) влияют на печень. 24 кошки сразу после стерилизации посадили на высококалорийную диету, чтобы они разжирели. Потом в течение 7-8 недель их морили голодом, они получали лишь 25% необходимых калорий. Из-за радикальной потери веса (они потеряли 1/3 массы тела) у трех кошек начался печеночный lipidosis — страшная болезнь, которая с трудом поддается лечению и часто имеет летальный исход. Всем кошкам трижды делали биопсию печени. О дальнейшей судьбе выживших кошек ничего не известно. Целью эксперимента была быстрая имитация метаболических изменений, которые часто происходят у старых стерилизованных кошек, а также поиск безопасного способа потери веса. <br />
<br />
Целью другого опыта было изучение аллергии. 12 новорожденным щенкам делали инъекции, чтобы у них развилась аллергия на определенные продукты. Когда этих собак в дальнейшем посадили на диету, содержащую данный аллерген, они начали терять вес, у них возник сильный понос, их шерсть стала выпадать, появился зуд. Во время этого эксперимента собакам дважды под наркозом вводили раствор аллергена в желудок. В 1998 году компании «ЙАМС» и «Екануба» убили 18 молодых догов, чтобы изучить влияние диеты на плотность костей. Разных собак сажали на диеты, содержащие разное количество кальция и фосфора, а затем животных убили, изъяли у них кости и делали их анализ. Чтобы изучить роль клетчатки в питании, кошкам, которые потребляли большое количество клетчатки, вскрывали брюшную полость и вытаскивали содержимое кишечника. В конце эксперимента всем 28 подопытным кошкам вынули все содержимое кишечника. Дальнейшая судьба этих животных неизвестна. <br />
<br />
24 молодым собакам удалили правую почку и частично повредили левую, чтобы выяснить, как протеин влияет на собак, у которых нет почек. В течение 14 месяцев 22 собаки находились под наблюдением: функция левой почки медленно восстанавливалась. Четырех из них пришлось усыпить, потому что во время исследования у них началась жестокая уремия. Семь месяцев спустя были убиты восемь собак, чтобы изучить состояние функционирующей части почки. Еще через семь месяцев убили и остававшихся 10 собак. <br />
<br />
«ЙАМС» и «Екануба» поддерживают индустрию вивисекции: она закупает животных у тех компаний, которые специально выращивают их, чтобы продать в лаборатории. Эти животные не отличаются от Вашей собаки или кошки и страдают от скучной жизни. Они лишены общения и обречены на жизнь в клетках. Они лишены всего, что так необходимо нашим четвероногим друзьям: жизни в семье, возможности бегать… После этой трагической пустой жизни, для которой их вырастили, они находят свой конец на холодном операционном столе в лаборатории. Изучать питание животных и улучшать корма для собак и кошек действительно очень важно. Но это можно сделать этичным путем, если работать с больными животными, состояние которых можно улучшить, если дать им возможность участвовать в исследовании. Пробы можно брать во время обычного ветеринарного осмотра. Существуют также такие безвредные способы исследования как ультразвук, рентген, анализы крови и мочи. Многое о болезнях, об их протекании можно узнать благодаря вскрытию трупов тех животных, которые умерли от того или иного заболевания. Подобно тому, как нет нужды убивать людей, чтобы выяснить, как можно улучшить их питание, нет нужды убивать и животных с той же целью. <br />
<br />
«ЙАМС» и «Екануба» входят в компанию «Проктер энд Гембл». «Проктер энд Гембл» — это многонациональная корпорация-мультимиллиардер, которая ежегодно убивает сотни тысяч животных, чтобы протестировать косметику, средства личной гигиены и бытовой химии. Невинным живым существам наносят токсичные химикаты на глаза, вводят их в легкие, в желудки вставляют трубки. <br />
<br />
Не поддерживайте жестокость — не покупайте корма для животных фирм «ЙАМС» и «Екануба»! <br />
<br />
<br />
People for the Ethical Treatment of Animals (PETA)]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>