Как бывает, когда "приют" бесплатен.

[Оля]

Понимаем, что не от хорошей жизни. Что "Москва не сразу строилась", что денег ни на что нет. Что животных много. Мы давно имеем эти фото, но не вмешивались, поскольку понимаем, что любое начало - сложное.
Но в свете того, что упреки за "платное содержание животных" в "Тотошке" не прекращаются, а их все больше и больше, хотя те, кто упрекают, прекрасно понимают, ПОЧЕМУ платно, и куда деньги идут, мы все же решили показать народу, что такое "бесплатный приют". Бесплатный, конечно, только для своих волонтеров, человек с улицы вряд ли поместит туда животное бесплатно. Некоторые за ЭТО платят по 2000р в мес. МЫ никогда не пойдем таким путем. Мы НИКОГДА не согласимся держать животных в таких условиях. То, что стоит денег, должно стоить денег. Лишнего никто не берет, только себестоимость.
Смотрите. Все это очень грустно. Это не фото "приюта" до начала его функционирования, это уже в процессе. На последнем фото новорожденные щенки в куче мусора. В дни, когда идет дождь, на полу лужи воды, и в этих лужах лежат собаки.
Девушки, ответьте мне. если вы считаете, что абсолютно все должно быть бесплатным, то ГДЕ ОЗЖ взяло денег, чтобы залатать крышу? Или вы ее не латали, и собаки до сих пор сидят по колено в воде? Вот у меня информация, что на ремонт крыши заработали все теми же платными передержками. Заметьте: условия у нас очень разные, а стоимость - одинаковая. Вот у нас это можно назвать хозрасчетом. За те небольшие деньги, что мы берем, животные живут, как в реальной гостинице, и получают весь необходимый уход.

http://s49.radikal.ru/i123/1104/75/ee1efa18de28.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/1104/9c/64adf4ed8a01.jpg
http://s60.radikal.ru/i170/1104/ea/19e3154c5830.jpg
http://s002.radikal.ru/i200/1104/e2/91b67e013794.jpg
http://s52.radikal.ru/i135/1104/07/6ec532542977.jpg
http://s47.radikal.ru/i115/1104/c3/3dad1d18be28.jpg
http://s45.radikal.ru/i108/1104/b8/376671947f23.jpg
http://s008.radikal.ru/i305/1104/57/fd75e7efa940.jpg
http://s014.radikal.ru/i326/1104/f0/3d62d7f96b3e.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/1104/52/45e8a5aa7726.jpg
http://s41.radikal.ru/i093/1104/8d/d9c47bb19dc2.jpg
http://i003.radikal.ru/1104/50/8e6d0f813532.jpg
http://s12.radikal.ru/i185/1105/e8/96d2c7f14a5a.jpg
http://s58.radikal.ru/i161/1105/f2/0c86cda086fe.jpg

[zar]

Могу поделиться некоторыми своими наблюдениями. :92:

Всем известно что Демичева собирает деньги за передержку, по 2000 в месяц. И 5000 в месяц за всех кошек. При этом от неё нет никакой отчетности. Но зато чётко видно - корм собакам собирают "волонтёры", стерилизация либо в ЦБЖ, нахаляву, либо опять собирают деньги. Возят - за свои, лечат - за свои. Корм кошкам - опять там клич на сбор денег. :92: Получается, 2000 в месяц за каждую собаку идёт исключительно в карман Демичевой?
Мне-то не жалко, но забавляет, особенно на фоне выложенных фотографий. Получается, Демичева от Славика отличается только тем, что позволила волонтёрам работать за те деньги которые они ей платят. :stol: Логично, в принципе, тётка постарше и поопытнее Славика будет.

[Оля]

Ну справедливости ради, Демичева подкидывает бесплатный корм всяким бабулям-кураторам. Слышала, что она давала Вере Гавриловне и Инне Ивановне, у которой несколько десятков котов. Наверное, они и правда отремонтировали крышу за часть передержечных денег. Но прозрачной отчетности нет. У нас на виду каждая копейка. Как можно говорить, что у нас коммерческий проект, если все сплюсовано и сминусовано, и у нас в итоге десятки тысяч минусов? Которые покрываем мы.
Мы с удовольствием передадим всю фин. ответственность за ЗРЦ любому умнику, и пусть он берет живность бесплатно и при этом является ФИНКУРАТОРОМ, вэлкам покрывать недостачи из СОБСТВЕННОГО кармана!

[zar]

:stol:



http://animal-hope.ru/forum/14-4173-1