| Основная информация о ukaveb |
| Дата регистрации: |
26-07-2016 |
| Воследнее посещение: |
26-07-2016, 03:19 |
| Сообщений: |
0 (В день: 0 | От всех сообщений: 0%) |
| Тем: |
0 (0 всего тем за день | 0 % от всех сообщений) |
| Время на форуме: |
1 минута, 16 секунд |
| Приглашение от: |
0 |
| Рейтинг: |
0
[Детали] |
|
|
| Дополнительная информация о ukaveb |
| Пол: |
Не определен |
| Откуда вы: |
Kraków |
| О себе: |
wyrok sądu apelacyjnego kluczowej oraz umożliwiało dłużnikowi, spośród wzmiance na dalszy upływ czasu, wykorzystanie spośród zarzutu przedawnienia (abstrahując od takim wypadkiem zaliczenie daniny na ceny incydentalne stale istnieje niecelowe dla dłużnika). D. Taki zjawisko nie miał położenia, co sprawia bezzasadność tego zarzutu. R. |
|
