03-04-2013, 11:51
(Последний раз сообщение было отредактировано 03-04-2013, 11:57 пользователем Олег.)
(03-04-2013, 11:27)Анна pushistik113 Писал(а): если про Марлу неизвестно, кто это сделал, то что сочинить надо? а про Алину известно- да покусала собака. ну и что? вы сами хотите не замалчивать информацию и тут же пишете- зачем написали про Алину. про ненависть к животным- вообще ерунда какая то. может тогда сказать что её человек покусал? Предыстория пишется для всех, настолько, насколько есть информация.
не надо мои слова переиначивать! Я написал:
"Если вы пишите, что кошку покусала СОБАКА, то так же уж напишите пожалуйста, что другой кошке ЧЕЛОВЕК(И) оторвал(и) хвост - а это и дураку понятно, что хвост ей оторвали, а не сам он отвалился и не другие кошки-собаки ей его открутили. И не надо писать ФИО человека (если вы не знаете) - кличку собаки, то никто не писал и фото ее не вешал, нужно писать до конца что есть, а не замалчивать информацию, и если Тигру переехали мотоциклом, то и напишите, что ЧЕЛОВЕК переехал ее мотоциклом (заключение врача такое было), а не она такая по жизни была.
А то на вашем "ресурсе" такая тенденция: живодеров мы защищаем и о преступлениях их умалчиваем, а стоит собаке, кого-то укусить - так мы непременно об этом будем на каждом углу рассказывать.
(03-04-2013, 11:27)Анна pushistik113 Писал(а): О! спасибо что отбрили)) а я и не волонтер) и даже не рядовой)
эта информация адресована тем, кто посты размещает...
если не хотите писать, что живодеры надругались над кошкой и переехали собаку, то и не пишите, что собака укусила кошку. Если написали, что кошку собака покусала, то напишите, что люди надругались над другими животными - справедливыми надо быть, а не акценты ставить на одной информации и замалчивать другую...