10-03-2011, 02:27
(Последний раз сообщение было отредактировано 10-03-2011, 02:31 пользователем rnd_pp.)
Просто надо назвать вещи своими именами.
"Стерилизация" - это не помощь животным, это способ уничтожения популяции бесхозных животных, такой же как отстлел, такой же как ликвидация экологической ниши (ликвидация мест кормления). Весь спор только в том, какой способ "гуманнее".
Я согласен - стерилизация гумманнее. НО некоторым этого мало: надо уши порезать.
Хватит маньячить.
А говорят женщина - олицетворение гуманности и милосердия.
Потому что эта собака у меня.
Непорядочность - это не то слово...
Подтверждаю:
1. читайте свой форум
2. тоже что 1.
3. рентген
4. потому что они не сшиты.
"Стерилизация" - это не помощь животным, это способ уничтожения популяции бесхозных животных, такой же как отстлел, такой же как ликвидация экологической ниши (ликвидация мест кормления). Весь спор только в том, какой способ "гуманнее".
Я согласен - стерилизация гумманнее. НО некоторым этого мало: надо уши порезать.
Хватит маньячить.
А говорят женщина - олицетворение гуманности и милосердия.
(10-03-2011, 02:24)Общество Защиты Животных Писал(а): Ну вот- еще один пример как заинтересованный товарищ пытается налить грязи на ДР.
Подтвердите, пож, с чего вы взяли:
1.Перелом и разрыв связок в результате наезда
2.Стерилизация
3.Отсутствие штифта (читай непорядочность Кобякова- операция-то была оплачена)
4.На сухожилие внимание никто не обращает.
Что этот сайт пропагандирует взгляды властей о том, кто должен заниматься "бесхозными" собаками (слово -то какое), мы уже поняли. Но чтоб при этом и приврать...
Потому что эта собака у меня.
Непорядочность - это не то слово...
Подтверждаю:
1. читайте свой форум
2. тоже что 1.
3. рентген
4. потому что они не сшиты.
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".