Маркировка животных после стерилизации.
|
Маркировка животных после стерилизации.
|
07-03-2011, 02:38
(07-03-2011, 01:48)Оля Писал(а): 2. Решить вопрос о маркировке стерилизованных собак. Общим решением предложено разрезать ухо + чипировать. О то, что собаки с разрезанным ухом стерилизованы, впоследствии будем информировать население. :89: Как это резать ухо? За что?
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
07-03-2011, 02:40
чтобы их не ловили по новой и не резали еще раз) ну и от отловов спасем.
— Сэр, мы окружены!
— Зае***ь! Теперь мы можем атаковать в любом направлении! ![[Изображение: 4a6a5a27932d4dea0537f858e761ab72.gif]](http://s16.rimg.info/4a6a5a27932d4dea0537f858e761ab72.gif) Ошибки учатся на мне. ©
07-03-2011, 02:46
Много вопросов:
Как резать ухо? А если уха нет? А без уха не видно? Нет способов понять, что собака уже стерилизована?
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
07-03-2011, 02:56
без уха не видно) других способов не придумали. Резать ухо, чтобы оно было как бы расщеплено.
— Сэр, мы окружены!
— Зае***ь! Теперь мы можем атаковать в любом направлении! Ошибки учатся на мне. © 
07-03-2011, 07:19
Я тоже против того, чтобы резать ухо. Но альтернативу пока предложить не могу.
Жан Поль (1763-1825, немецкий поэт): "О справедливый Господь! Из скольких часов адских мучений животных человек выдаивает одну-единственную минуту наслаждения для языка!"
07-03-2011, 08:48
Успокоиться не могу. Эко вы ДР развели в своих целях.
Вот я, например, предлагаю- не режьте ухо. Пусть ОЗЖ возьмет на себя маркировку всех стерилизованных. Способ будет удобный, доступный, сразу видный, если животное поймать живьем. Плюс чипирование для тех, кто живьем ловить не хочет. Согласны дежурить там и метить. Только не согласятся они на это, а вы не сможете ( не захотите) настоять. 
07-03-2011, 14:15
(07-03-2011, 08:48)НЕТ Писал(а): Вот я, например, предлагаю- не режьте ухо. Пусть ОЗЖ возьмет на себя маркировку всех стерилизованных. Способ будет удобный, доступный, сразу видный, если животное поймать живьем. А можно поподробнее про этот способ? Как именно вы предлагаете маркировать? А то у вас все только в общих чертах. Я думаю, предлагая такие вещи, нужно сразу же и описывать их. Особенно про "сразу видный" интересует.
07-03-2011, 20:14
(07-03-2011, 02:56)Оля Писал(а): без уха не видно) других способов не придумали. Резать ухо, чтобы оно было как бы расщеплено. Как у собаки при этом будут стоять уши?
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
07-03-2011, 20:44
Вот честно: я против того, чтобы наносить какой-то вред животному. Я думаю все-таки о цветной клипсе в ухе...
Но резать - это... В общем, даже слов нет.
07-03-2011, 20:48
Неправильное питание наносит собаке гораздо больший вред, чем разрезанное ухо. Можно и клипсу, но у нас пара недель на поиск этих клипс, и надо помнить, что любой инородный предмет - риск зацепиться за что-нибудь и лишиться всего уха в итоге.
— Сэр, мы окружены!
— Зае***ь! Теперь мы можем атаковать в любом направлении! Ошибки учатся на мне. ©
07-03-2011, 20:51
А что, это целое ухо будут отрезать? Просто чаще всего срезают кончик уха.
07-03-2011, 20:55
Я предлагала разрезать ухо, чтобы оно было как бы расщеплено. Ничего не отрезать с концами.
— Сэр, мы окружены!
— Зае***ь! Теперь мы можем атаковать в любом направлении! Ошибки учатся на мне. ©
07-03-2011, 20:57
А это не есть "Жестокое обращение с животным" ?
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
07-03-2011, 21:05
не есть) ИМХО - надуманная проблема) в свете того, что мы им при этом вырезаем кое-что поценнее, думать об ухе смешно))))
— Сэр, мы окружены!
— Зае***ь! Теперь мы можем атаковать в любом направлении! Ошибки учатся на мне. © |
|
« Предыдущая | Следующая »
|
