15-03-2011, 19:47
|
Немного цифр (((
|
15-03-2011, 19:58
(Последний раз сообщение было отредактировано 15-03-2011, 20:00 пользователем rnd_pp.)
(15-03-2011, 19:47)Мурзик Писал(а): Может, фактами подкрепить стоит столь громкое утверждение? Тоже написать статью на уровне ... на таком же уровне? Прочитайте внимательно статью. Там много очевидных ляпов. Например: "Конторы мобильны - меняют крышу и название 7-10 раз в год." :stol: С чего начался вопрос: нелегальный рынок экзотических животных никогда не превысит оружейные вопросы. Это несравнимые вещи.
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
15-03-2011, 20:15
Нет, это правда, в России нелегальная торговля дикими животными заняла второе место, не веришь? смотри тогда тут (нажать надо на пункт с нелегальной торговлей дикими животными)
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)
15-03-2011, 20:35
А ничего, что написаны разные вещи по сравнению с предыдущей статьёй?
Ирин, где гарантия достоверности информации?
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
15-03-2011, 20:41
(15-03-2011, 19:58)rnd_pp Писал(а): Тоже написать статью на уровне ... на таком же уровне? А при чем тут уровень? Мне интересно, откуда Вам известно обратное? Как вы любите говорить? Факты! Как бы что не казалось "очевидным", все это только домыслы.
15-03-2011, 20:53
Я могу много бреда написать, а вы доказывайте обратное.
Приведите сначала факты, что это так. Пока фактов нет. Только "По мнению британских ученых ..."
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
15-03-2011, 20:55
(15-03-2011, 20:35)rnd_pp Писал(а): А ничего, что написаны разные вещи по сравнению с предыдущей статьёй?Ну, в общем, смысл один то.. (15-03-2011, 20:35)rnd_pp Писал(а): Ирин, где гарантия достоверности информации? По оценке Интерпола инфа тоже не может быть достоверной? P.S Я ошиблась, не конкретно в России, а в мире.
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)
15-03-2011, 21:07
(15-03-2011, 20:55)Иринка Писал(а): Ну, в общем, смысл один то..Да, один. Всё ой-ой как плохо. У желтой прессы смысл всегда такой. (15-03-2011, 20:55)Иринка Писал(а): По оценке Интерпола инфа тоже не может быть достоверной? Есть ссылка на документы интерпола? Я не заметил.
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
15-03-2011, 21:46
рррь, нет у меня ссылок на документы Интерпола :shame: Вот по-твоему, вообще ничему верить нельзя... Диких животных нелегально используют в огромных колличествах, даже без всяких документов можно наблюдать, что это не раздутый факт, а повсеместная практика бездушных людей, готовых ради выгоды на такие бесчеловечные поступки. :cry:
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)
15-03-2011, 21:50
(Последний раз сообщение было отредактировано 15-03-2011, 21:54 пользователем rnd_pp.)
В статьях ссылок тоже нет. Что уже примечательно.
Это не факты. Это твоё восприятие мира, которое было создано именно такими статьями. Насчет того, чему можно верить: \"Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему".\ © Гаутама Будда, 400 г. до нашей эpы
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
15-03-2011, 21:54
(15-03-2011, 21:50)rnd_pp Писал(а): Это не факты. Это твоё восприятие мира, которое было создано именно такими статьями.Да щас :grin: не склонна верить всему подряд. Это мои наблюдения, вижу это в зоомагазиных, на птичьем рынке наблюдала, на пляже, в парках. Или только мне это кажется? :strange:
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)
15-03-2011, 21:55
Рынок оружия ты тоже наблюдала?
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
15-03-2011, 21:56
А это тут причём???
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)
15-03-2011, 21:56
(Последний раз сообщение было отредактировано 15-03-2011, 21:58 пользователем rnd_pp.)
Почему бутерброд падает всегда маслом вниз?
(15-03-2011, 21:56)Иринка Писал(а): А это тут причём??? Я говорил, что имеет место преувеличение. Я не говорил, что этого нет. Преувеличение было основано на сравнении с рынком оружия. Вот при чем.
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
15-03-2011, 22:05
С цифрами я была бы осторожнее - ведь все, что мы можем делать, - это переписывать данные с инета.
Но суть остается той же: мы потребляем чудовищное кол-во мяса. И очень много просто выбрасывается. Печально...
— Сэр, мы окружены!
— Зае***ь! Теперь мы можем атаковать в любом направлении! ![[Изображение: 4a6a5a27932d4dea0537f858e761ab72.gif]](http://s16.rimg.info/4a6a5a27932d4dea0537f858e761ab72.gif) Ошибки учатся на мне. © |
|
« Предыдущая | Следующая »
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)