07-03-2011, 21:12
срезанный кончик не очень заметен. ну мне так кажется...
Маркировка животных после стерилизации.
|
07-03-2011, 21:12
срезанный кончик не очень заметен. ну мне так кажется...
07-03-2011, 21:19
Заметен. В Самаре много таких песов бегает. В Израиле так делают. Наоборот сразу обращает внимание, что ушко без кончика. А вот разрезанное пополам больше похоже на травму.
07-03-2011, 21:33
Ты их видела?
07-03-2011, 21:34
девочки, гляньте здесь фото собак с обрезанными ушками
http://vernost.dp.ua/forum/viewtopic.php?f=109&t=4994
07-03-2011, 21:50
надо что-то яркое. Никто из отстрельщиков не будет присматриваться к тому - отрезан малюсенький кусочек ушка или нет, еще менее заметно это на ушах не стоячих. согласна про клипсу: В принципе, очень неплохо, достаточно заметно. Но я думаю, что процесс заживления достаточно длительный, требующий обработки. И если в драке зацепят эту штуку, вырвется вместе со всем ухом. согласна. И еще мне кажется, что для собаки гуманнее разрезанное ухо, чем всегда таскать на ухе такую тяжесть, как бирка... (((
07-03-2011, 21:53
(07-03-2011, 21:36)rnd_pp Писал(а): Я считаю, что у вашей организации должен быть свой отличительный знак, позволяющий точно отличить её членов от всяких сторонних людей, например ДР. Предлагаю расщиплять языки. Дешево и сердито. По моему сарказм здесь не вполне уместен...вопрос на самом деле очень серьезный...Реально больше ничего в голову не приходит как альтернатива...а издевательством вы это совершенно напрасно считаете,при купировании ушей у собак вообще половина ушной раковины отрезается,и все якобы ради какой то эстетики.Мне кажется выбирая отрезанный кончик уха,отстрел или повторную "стерилизацию" для животного предпочтительнее все же кончик уха...ИМХО
Мнения не становятся правильными только от того, что с ними многие согласны.
07-03-2011, 22:03
(07-03-2011, 21:53)Лена Писал(а): По моему сарказм здесь не вполне уместен...вопрос на самом деле очень серьезный...Реально больше ничего в голову не приходит как альтернатива...а издевательством вы это совершенно напрасно считаете,при купировании ушей у собак вообще половина ушной раковины отрезается,и все якобы ради какой то эстетики.Мне кажется выбирая отрезанный кончик уха,отстрел или повторную "стерилизацию" для животного предпочтительнее все же кончик уха...ИМХО Против тупых докторов это не поможет. Напоминаю: http://animal-hope.ru/forum/20-2692-1 Нормальный доктор и так поймёт. Делая добро важно не выходить за рамки!!!!!!!!
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
07-03-2011, 22:15
(07-03-2011, 22:03)rnd_pp Писал(а): Делая добро важно не выходить за рамки!!!!!!!! Предлагайте альтернативу! Как видите, здесь рассматривают все возможные варианты, а не просто жаждут резать собак. Оль, видно хорошо. Мне мама рассказывала, что в городе, видимо, начали стерилизовать и выпускать животных, т.к. стали появляться собачки с ровно отрезанным кончиком уха. Просто если уж выбирать между рассчеченым ухом и срезанным уголком - лучше второе (мое мнение).
07-03-2011, 22:18
(07-03-2011, 21:53)Лена Писал(а): при купировании ушей у собак вообще половина ушной раковины отрезается,и все якобы ради какой то эстетики.Якобы. Оставим моральную сторону этого вопрос. Это делается маленьким щенкам, когда хрящи ещё другие. Вы же хотите делать это взрослым собакам. 1. Это дополнительная травма животного. 2. Создаёте колеченную собаку. Это внешне уродливо. Я не понял, зачем тогда чипирование.
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
07-03-2011, 22:19
Лучше всего - яркие бирки, но где взять легкие-легкие, и негромоздкие? и все-равно жалко дырявить ухо(
07-03-2011, 22:21
07-03-2011, 22:22
(07-03-2011, 22:03)rnd_pp Писал(а): Против тупых докторов это не поможет. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ??!!
Мнения не становятся правильными только от того, что с ними многие согласны.
07-03-2011, 22:24
(07-03-2011, 22:15)Мурзик Писал(а): Предлагайте альтернативу! Предлагаю: НЕ РЕЗАТЬ ЖИВОТНОЕ БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ. Работать с врачами, которые могут это проверить. Это гуманно. Остальное - мясная лавка. Суть вопроса простая - есть ли матка? Вот это и нужно смотреть. Вы же не ухо вырезаете. Тогда зачем создавать косвенные признаки. А если у собаки уши уже купированы? А если собака после стерилизации потеряет ухо? Создавая слабо связанные признаки вы сами провоцируйте повторные операции. Не гороворя уже о моральной стороне дела.
Самое главное (и самое сложное) - понять кто на кого "работает".
07-03-2011, 22:26
Антон, мы не для докторов делаем метки, а для всех: горожан, зоозащитников, отловщиков...
07-03-2011, 22:28
Антон, весь город должен видеть этих стерилизованных собак. И метка эта длолжна быть видна на расстоянии, чтобы не ловить собаку лишний раз - они далеко не все ручные.
|
« Предыдущая | Следующая »
|