Маркировка животных после стерилизации.

[Мурзик]

Суть вопроса простая - есть ли матка? Вот это и нужно смотреть.

Как это увидеть издалека и без отлова животного?
Ясное дело, что резать не хочется. Но мне кажется, что всякие доп. метки (клипса, ошейники и т.д.) - не долговечны и даже травматичны... Задушится, зацепится, другое животное оторвет... Это тоже огромный риск.

99% двориков с некупированными ушами. И с ушами, не видела оторванного уха полностью. Разорванные - да, бывали.

Оставшийся процент (в особенности с купированными ушами) - бывшедомашние. Таких на пристройство, а не обратно на улицу.

[Мурзик]

Кстати, можно еще не ровно отрезать ухо, а в виде буквы V. Чтобы два кончика на ухе у собаки получилось.
Клипсы, конечно, хорошая идея. Но нужны яркие и легкие. И не мешали чтобы.

[Оля]

Так я про то и говорила примерно. Разрез или вырез в форме буквы V - не велика разница.

[rnd_pp]

Лучше всего - яркие бирки, но где взять легкие-легкие, и негромоздкие? и все-равно жалко дырявить ухо(

Это всё равно косвенный признак.:cry:
Без механизма кураторства, по моему, никак. Должен быть человек, который знает, какое это животное.... + что нибудь на шею.

Альтернатива: отстреливайте лапу! Так весь город сразу будет видеть.

[Оля]

клипсы эти для свиней. Надо искать фирмы, торгующие товаром для ферм.

[Оля]

Альтернатива: отстреливайте лапу! Так весь город сразу будет видеть.

Марго уже предлагала, отклонено)))
куратор может умереть, а собака останется) куратор не должен быть главным связующим звеном)

[rnd_pp]

Да, поэтому нужно проверять перед операцией, не было ли уже операции. Это единственный 100%-ный метод.
Все больницы перед операцией проверяют анализы.

Для того чтобы было видно издалека ваше ухо, его очень не хило покрамсать...
Проблема не в животных, а в людях. И решать её нужно соответственно.

[Мурзик]

Вот такое, наверное, нужно искать.

---

То, что для поросей.

[Оля]

Антон, ты не в теме) мы эти метки вообще не для врачей и операций ставим, для этого у каждой собаки будет ЧИП. Я ж объяснила - это для народа, для нас и для отловщиков.

[rnd_pp]

Оль, люди должны видеть нормальных животных. Не надо вводить в норму резать животных просто так (при отсутствии мед показаний). Это вредно. Формирует не правильное отношение к животным в целом.

Плюс внешне "целое" животное легче пристроить...

[Оля]

Антон, наше общество настолько потребительски относится к животным, чтот говорить о разрезанном ухе смешно.
Когда мы перестанем их есть и сдирать с них шкуры на шубки, можно будет вернуться к вопросу маркировки. Может, ТОГДА можно будет ограничиться просто ошейниками - никто не станет снимать их с собак.

[rnd_pp]

Вопрос в направлении, в котором ты подталкиваешь общество. Мне оно не нравится. Пару ушек я как то переживу. А создание такого мировозрения - не очень.

[Оля]

Антон, я очень практичный человек. Если физически это не причиняет собаке вреда, то я проблемы не вижу. Вот плохой корм собаке может конкретно повредить. Поэтому для меня хозяин, кормящий собаку Чаппи, хуже, чем тот, что надрезал ей ухо, которое тут же заросло, и она уже забыла об этом. Но это ИМХО.

[Pasha_Sevez]

Ушная бирка - очень практичное, недорогое (0,5-3 руб) и сравнительно безболезненное решение вопроса маркировки животных. На бирке (ее диаметр ~3 см или 7 кв см площадь) можно написать номер животного специальным несмываемым маркером (стоит около 300 руб). Он растворяет тонкий слой пластика, и краска въедается в него навсегда.



Более того, существуют бирки со встроенным чипом для считывания, например:




Все бирки прицепляются сцепиальным "степлером" быстро и просто:



Считывание метки проводится специальным сканером.



Но стоит такой сканер уже недешево - около 22 тысяч.

[rnd_pp]

Как гарантировать, что собака не оторвет эту бирку? Собака всё таки не корова и не свинья.