Как бороться с троллями и за что банить? Голосование в первом посте.

[Оля]

Обсудим?
Предлагаю попробовать вынести процедуру бана на общественное принятие. В качестве эксперимента.

[Irina669]

идея хорошая!

[Оля]

предлагайте варианты , пункты правил, которые нужно внести, критерии.
вам карты в руки)

[Оля]

Итак, настойчиво поднимаю тему и предлагаю высказаться каждому!
Для того, чтобы администрация не банила людей субъективно на основании своих симпатий-антипатий, можно принимать решения всеми активистами форума. Если вам не все-равно, в какой среде вы будете общаться, включайтесь в обсуждение!

[Мурзик]

Мнения...

Мне не нравится, во что ОЗЖ превращает форум (намеренно). Одни разборки, и НОЛЬ конструктива или помощи. А вам?

Оль, не нужно уподобляться...Ты же понимаешь, что каждый имеет право говорить и каждый имеет право быть/не быть услышанным...пусть говорят...)

***

Но меня напрягает, что в рабочих темах, посвященных конкретной деятельности (обсуждению листовок, результатов собрания) человек приходит, оффтопит, и причем льются одни помои. Ни одного ценного предложения по рабочим вопросам сделано не было.
Я не хочу терять людей, потому что форум превратился в помойку. Но я естественно не приму единолично никаких решений. Если бы Наталья высказывалась в своей специальной теме (что-нибудь вроде "позиция озж по поводу того-то") - не вопрос - вещай! Но не в каждой теме, и только срач.
Меня интересует, только МЕНЯ это напрягает (тогда не вопрос - пусть будет, я себе просто поставлю фильтр на ее сообщения), или это мешает многим?

Ну мою позицию ты знаешь. По этой причине и стали делить (откусывать) темы, чтобы не засорять важные моменты проектов. Меня сплетни достали. Листаешь форум листаешь, а до дела так и не доберешься... Это все равно, что позволять в подъезде писать "Аня - дура". По делу - ноль, один мусор. А что? тоже чье-то мнение (верное или нет - другой вопрос). Потому хочется так что-то сказать - пожалуйста, в соответствующей теме. А то это уже неуважение ко всем участникам форума.

***

мне-мешает.
всё.
(пусть другие отпишуться тоже)

***

Оля, мне тоже мешает. Ушла из ЭХ от нее; нет, она сюда приперлась. А как поставить фильтр? Я тоже хочу.

[koshik]

Девочки, я так скажу, если нет оскорблений в адрес сайта, участников и собственно, животных, мне кажется банить ни кого не надо (не уподобляйтесь))))
Вот хорошую тему создали "жалобы", вот мне кажется, пусть и пишут туда недовольные и несогласные.

[Оля]

Маш, так ведь оскорбления то есть. Для меня "подружки-усыплюшки" - как раз то самое оскорбление. Впрочем, тема не о конкретных личностях, а о том, как построить систему, чтобы соблюсти баланс между демократией и уважением к участникам. Какая есть практика на других форумах? Кроме "я хочу" модераторов ресурса?

[koshik]

Оль, я тоже не о конкретном человеке ;-)
Вот я уже давно читаю питерский сайт, они тоже очень тесно сотрудничают с приютом. На что я обратила внимание в первую очередь, эт на то, что: (например) на 25 страниц расписана тема о собачке Шарлиз, но ни на одной странице нет ни флуда, ни оффтопа, всё чётко по теме! Меня это сильно удивило, особенно после ЭХ. Мне кажется, что они просто удаляют всё "ненужное", и оставляют только строго посты "в тему".

[Мурзик]

На что я обратила внимание в первую очередь, эт на то, что: (например) на 25 страниц расписана тема о собачке Шарлиз, но ни на одной странице нет ни флуда, ни оффтопа, всё чётко по теме! Меня это сильно удивило, особенно после ЭХ. Мне кажется, что они просто удаляют всё "ненужное", и оставляют только строго посты "в тему".

Вот-вот! Шикарный пример! Я пыталась донести это до Оли, что не фиг делать поблажки и позволять людям писать там, где вздумается. Пару раз удалишь (не из личных убеждений, а по правилам), на третий раз чел тему создаст. А не создаст - значит, не велика ценность его сообщений была.
А иначе невозможно.
Хочешь почитать о том, как и что делать с животными, а там и политика, и история, и сплетни, и обвинения какие-то... Ужас! Лично я устала читать все это в надежде, что вот-вот и о животных пойдет речь...

[freeliver]

Согласен, что если тема конкретная, то и высказываться по делу нужно! А за флуд наказывать!
Касаемо ОЗЖ, я даже некоторые сообщения не понимаю, о чем она пишет!

[Оля]

Ну все, поняла, куда дело катится, щас меня забанят, как главного флудера :grin:

[Меламори]

:)))) да лана Оль.
нет, вот почитала Юлю-правильно. я тоже люблю че-нить натрындеть не в тему... сказывается практика ЭХ. а это надо искоренять. постараюсь за собой следить:))) все верно. только по теме. просто реально бывает читаешь ищешь нужную инфу а оно как-то за кучей г-на хрен найдешь. даже с точки зрения удобства-ну не удобно рыться по куче страниц не по-делу.
Маш, с питером хороший пример.

[rnd_pp]

Наказывать надо за
1. Нецензурную лексику (включая порнографию где либо)
2. Постороннюю ком деятельность

По сути всё.

На остальное можно отвечать словами.

По поводу не по делу - у каждого свой уровень восприятия. Для одного вещи кажутся не связными, другой видит взаимосвязь.
Что подстраиваемся под самого храмого?

На счет оскорблений - каждый тоже воспринимает по разному.
Для меня фраза "не тууууууу страну назвали Гондурасом" является оскорблением. Что дальше?

[Иринка]

не, ещё добавим за переходы на личности, пропаганду жестокого обращения с животными и кое-что ещё :wink:

[Оля]

я бы подстроилась под большинство... :what: