Вы не вошли в систему или не зарегистрированы. Пожалуйста, Войдите или Зарегистрируйтесь для использования всех возможностей форума...

Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Unilever прекращает тестирование чая Lipton на животных
#1
Один из пищевых гигантов компания «Unilever» («Юнилевер») заявила о своем намерении отказаться от тестирования производимой ею продукции на животных. Речь, в частности, идет о популярной марке чая Lipton (Липтон).
Огромную лепту в это дело внесло общество защиты животных PETA (Люди за этичное обращение с животными), чьи сторонники регулярно высказывались о методах компании как о негуманных и жестоких по отношению к животным и отправили в адрес производителя около 40 000 писем.

Защитников животных резонно возмущали методы компании. Так, в «Unilever» поили чаем искусственно доведенных до ожирения кроликов, проверяя тем самым эффект напитка в отношении забитых холестерином сосудов. Эти и другие, не менее жестокие методы, применялись с целью исследования целебных свойств чая. Полученные данные использовались в маркетинговых кампаниях бренда.
Теперь вместо жестоких методов будут применяться альтернативные методы, над созданием которых в компании работают с 1980 года. В эти проекты “Unilever” инвестируют не менее 3 миллионов евро в год.

«Мы вели длительные переговоры, наши представители из филиалов в Европе и Индии летали в Лондон для встречи с руководством компании, и в итоге в «Unilever» согласились прекратить все испытания на животных», – рассказывают в PETA.

Компания–производитель сообщила о том, что в «Unilever» “приняли решение отказаться от опытов на животных при испытаниях качества чая и чайных напитков. Решение вступает в силу немедленно».

Представители PETA празднуют свою победу и заявляют о том, что отныне ради изучения свойств чая не пострадает ни одно животное.
Источник
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)

Ответить
#2
Какой благородный жест! А о других методах, еще более жестоких и более глупых, они умалчивают? Не собираются отказываться? Видимо, с чаем пришось отказаться только потому, что столь абсурдные причины для проведения тестирования и получения сомнительных результатов уже даже для них были чересчур.

Лучше бы толстяков Америки привлекли к этому делу. Проку было бы больше для всех.
Ответить
#3
угу, я раньше вообще не догадывалась что даже для того, чтобы продать чай (пусть даже целебный) его надо протестировать на животных! А может для того, чтобы сосуды не забивались жирного надо меньше есть, а не только такой чай хлебать :)))
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)

Ответить
#4
Дело не в тестировании, под которым больше принято понимать как проверку безопасности продукта. Дело в "найти" что-то целебное в чае и как-то попытаться это доказать! Т.е. на очередной фигне хапнуть еще больше денег. Ну нравится людям платить за свою тупость. Мы думаем не как быть здоровым и стройным, мы думаем, чтобы такое сожрать (иначе не скажу), чтобы тушке в кило так 150 стало полегче жить. Польза, конечно, сомнительная - 150 в тебе кг или уже 148 :D Но сам факт душу, видимо, греет. Так и тут. То, что ты жирный - это ниче, не беда. Зато попивает чаек, который помогает ему "в отношении забитых холестерином сосудов"! Вот оно как :)
Ответить
#5
А какой чай имеется в виду? Тот что в пакетиках, заваривать или тот что в бутылках, холодный? Если пакеты, то и хрен с ними, я труху не пью. А вот если бутылки, то печально, придётся пить уже существующие виды, а новые пробовать только Нестле.
Ответить
#6
Юль, и я о том же, ради того, чтобы полученные данные использовались в маркетинговых кампаниях бренда (следовательно, и спихивать под этим делом подходящей группе потребителей), животным приносят столько страданий. Хотя каждому, вроде бы должно быть ясно, что стоит как-то изменить свой образ жизни, питание и тд, чтобы действительно помочь организму.

(21-04-2011, 17:39)zar Писал(а): А какой чай имеется в виду? Тот что в пакетиках, заваривать или тот что в бутылках, холодный?
Наверно речь идёт и про заварной и про холодный чаи.

(21-04-2011, 17:39)zar Писал(а): Если пакеты, то и хрен с ними, я труху не пью. А вот если бутылки, то печально, придётся пить уже существующие виды, а новые пробовать только Нестле.
Вы сомневаетесь, что современные гуманные методы тестирования, уступают по качеству тестам на животных?

Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)

Ответить
#7
(21-04-2011, 16:26)Мурзик Писал(а): Лучше бы толстяков Америки привлекли к этому делу. Проку было бы больше для всех.

Юль, смотри, они и живность свою закармливают.

:offtopic: Кстати, а как узнать норму веса для животного, кто знает?

Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)

Ответить
#8
Цитата:Производитель популярного напитка холодный чай Nestea проводит и оплачивает болезненные и смертельные опыты чая на животных.

может в след за Липотон от Unilever и Нестле откажется от тестов своего чая на животных, подпишите петицию
Прошлое-это не то, что прошло. Это то, что больше не повторится (с)

Ответить


Похожие темы
Тема: Автор Ответов: Просмотров: Посл. сообщение
  Обзор косметики, не тестирующейся на животных, которую можно спокойно купить в нашем городе!!! Лаура 82 98,510 09-03-2013, 20:21
Посл. сообщение: Дон Румата
  ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА ЖИВОТНЫХ (ВИВИСЕКЦИЯ) Списки вивисекторов и этичных компаний Иринка 69 95,198 06-08-2012, 10:09
Посл. сообщение: Мах22
  Использование животных в военных целях Иринка 1 4,603 02-05-2012, 19:36
Посл. сообщение: zar
  Акция в защиту лабораторных животных 24.04.11 ALF 23 16,389 27-04-2011, 10:17
Посл. сообщение: ALF

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)